Рилия
в сети: 22 апр. 2024

Отзывы

Патриотизм Мориарти 2
1 / 00
Ну что ж, наконец досмотрела второй сезон. Времени на него потрачено больше, поэтому к концу уже и аналогий с мангой меньше, хотя я все равно увидела где отсебякнули сценаристы и режиссеры.
Во-первых, опять Уильяма делают "особо" умным. Что я имею в виду? Также как и в первом сезоне, создатели аниме намеренно подчеркивают гениальность Уильяма (что мне иногда кажется неуместным, так как выходит немного топорно).
Во-вторых, опять "отредактирован" сюжет. Но здесь могу выделить особенность: за какие-то корректировки хочется поблагодарить создателей аниме (
например, когда Милвертон очень некрасиво вел себя в гостях у Шерлока. Кому интересно, в тот раз пострадала скрипка, причем очень некультурным образом. Мне лично при прочтении этот момент очень не понравился, поэтому его отсутствию в аниме я только рада.
), а за какие-то опять дать по шапке, потому что многие моменты либо вырезали, либо добавили отсебячину, которая не слишком-то и лучше делает первоначальную задумку.
Например:
  • каким-то чудом за домом Шерлока началась слежка из соседнего окна
  • выкинули сцену нелепого проникновения в особняк Милвертона в городе, вместо этого создатели аниме выделили Огастесу целый этаж гостиницы
  • каким-то образом Джек оказался в трущобах и передал Шерлоку письмо, которое в манге он нашел сам, как и в принципе тайник, который ему никто не показывал
Кстати, не могу не упомянуть о том, что нам немного недопоказали Мэри, невесту Джона, а именно ее неплохие дедуктивные способности, которые в манге она проявила в особняке майора. В аниме Шерлок сразу достал все карты и не стал ей предлагать самой подумать, хотя в манге это было условием его дальнейшей помощи.

В-третьих, концовка, а именно
опять отсебячина создателей аниме - то как ведут себя люди при пожаре, то как они в конце показывают роман Джона, который в манге начал выходить еще в начале всех событий (примерно, когда Шерлок отказался убивать Хоупа, уже после этого Джон написал свою первую книгу), в конце концов то как и где вновь встретились Шерлок и Уильям.
Они в это время по манге должны были быть не в Швейцарии, а в Америке.
. Да, это можно притянуть ко второму пункту, но мне кажется, что лучше вынести отдельно.
Также не могу не отметить прекрасные опенинг и эндинг. Вот музыку и заставки, мне кажется, хвалить я не устану, потому что тут все соответствует просто прекрасно. Есть и настроение и посыл, короче, просто прелесть.:hurray:
В общем и целом, аниме неплохое, но опять исковеркали, поэтому для полного понимания лучше идти читать мангу. Там и сюжет приятнее и персонажи раскрыты лучше. Опять же, это чисто мое мнение.
Патриотизм Мориарти
3 / 10
Итак, "Патриотизм Мориарти".
Изначально совершенно не собиралась смотреть аниме, так как оно предварительно показалось слишком зацикленным на жестокости, пафосе и прочем. Однако спустя время пересмотрела свою точку зрения и решила заглянуть в данную историю.
Начну с того что перед аниме прочитала мангу чуть ли не залпом (и она мне понравилась), а потому в некоторой степени буду смотреть на тайтл через призму "сравнения с первоисточником".
В первую очередь, могу сказать, что адаптация немного разочаровала. Поясню,
Во-первых, первая серия сбила с толку, так как этой истории не было в манге. Но опять же это не критично и вообще меньшее из зол.
Во-вторых, огорчило, что мало внимания уделили деталям, которые, как мне кажется, более полно раскрывают историю. Например, история про грейпфрут. Здесь не только изменили детали, тут вообще сильно сократили историю и преподнесли ее в другом ключе. В манге братья Мориарти не просто травят гнусного аристократа под предлогом вкусного десерта, они детально продумывают план, воздействуют не на одного человека, а на людей в целом и вынуждают его самого захлопнуть капкан, причем показано это как-то более изящно, что ли. Что уж говорить о характере Мишель, которая в манге как-будто более собранная и ее отношение к грейпфруту, который выращивает муж, мне тоже показалось очень важным именно с точки зрения лучшего понимания атмосферы и персонажа. В аниме этого нет. Помимо этого, в деле Хоупа почему-то не упомянули одно из доказательств Холмса, а именно - личное знакомство Дреббера и убийцы, из-за чего тело и было так расположено. В целом, если придираться, то думаю, еще много деталей являются некой "отсебячиной", но тут скорее для меня это не очень-то плюс. Возможно такая подача для кого-то будет наоборот интереснее.

Стоит также отметить, что Уильям как-будто показан иначе. В манге он кажется более гениальным, в то время как в аниме из него попытались сделать больше манипулятора.
Взять хотя бы случай на "Ноевом ковчеге", когда в манге аристократ сам спрыгнул в воду, так как это было его решение, и в аниме, где его буквально столкнули и он осознал кто за этим стоял. С этой точки зрения, как мне кажется, сюжет из манги был лучше, так как мы сразу видим и понимаем уровень Мориарти, а потому переделывать сюжет в адаптации ради лишней ухмылочки Мориарти не имело какого-то особого смысла.

Итак, из минусов:
  • несколько измененная
    подача истории, а именно изменения деталей, сюжета и как следствие несколько иное восприятие персонажей.
  • возможно хуже раскрытие персонажей по сравнению с мангой.
  • Некоторое искажение гениальности Уильяма и как-будто больший акцент на его ухмылочки.
- спойлер
- Нет упоминания о том, что Джон начал писать книгу о Холмсе. На самом деле, мне просто жаль, что нет этих угарных моментов, когда Джон выпроваживал Шерлока к журналистам.
Но не могу не отметить и плюсы:
  • шикарная музыка, опенинг и эндинг просто прекрасно отражают атмосферу и персонажей, так что это просто огромнейший плюс.
  • если бы не прочла мангу, то возможно была бы интересна детективная составляющая, а так все спойлеры уже словила.

Подводя итог, аниме неплохое, но манга мне больше понравилась, смотреть интересно, времени на Шерлока тоже как-будто больше дали, хоть и некоторых угарных моментов не хватает, музыка прекрасна, так что для того чтобы посмотреть на несколько вечерочков подойдет.

P.S. Отзыв относится только к первому сезону.