Старый отзыв, написанный 4 года назад после прочтения этой манхвы.
Школьная травля, недопонимание между старшими и младшими членами семьи, вскользь проблемы родителей и детей (игнор и принижение способностей старшего ребёнка и сосредоточение внимание на младшем), и главная тема с психическими отклонениями главного героя и антагониста в одном флаконе. Мне очень понравилась эта история в общем.
Казалось бы, сами персонажи не особо вызывают симпатии — в каждом есть что-то неприятное, что я осуждаю, что мне не нравится в людях и кажется отвратительным. Однако, конфликты, возникающие между ними, мне слишком хорошо знакомы. Настолько, что разногласия между Ли Тхэ О и Ли ТхэКёном это буквально точь-в-точь мои давние проблемы со старшим братом, только без нервных срывов последнего, но с недопониманием, и этот книжный конфликт разрешился точно так же как и у меня в моей жизни. Ли ТхэКён слишком реалистичный старший брат.
А, ещё тут довольно забавно реализовали эффект свидетеля в 70-72 главах. Я орала, но понимала, что это нарисованная история, и что в жизни такое, увы, тоже происходит.
Ощущаю себя бездушной тварью. Произошедшие события меня не растрогали. Разве что смерть одного из персонажей вызвала легкое: «а?», а потом «а-а-а, так об этом же открытым текстом говорили в первой главе, почему я это не заметила?», хотя подсознательно я знала об этом всю манхву.
Семья Е Сопа тоже удивительным образом похожа на пример ужасных семей, которые в нашем мире существуют и которых не лишают родительских прав по какой-то неведомой причине. По сути произошедшее с Е Сопом — это та причина, по которой я никогда не пойму людей, для которых так важно, чтобы дети были кровными и «своими». Если им был не нужен ребенок, они могли отдать его в детдом. Но они зачем-то испоганили жизнь и ребенку, и себе. Максимально кукарекнутое семейство, которое, увы, является проекцией некоторых семей нашего мира (даже если автор написала их такими случайно, не сверяясь с надежными источниками).
Стоит ли это читать? Определенно.
Это не яой, не сёнен-ай. Скорее, максимум — броманс. Привязанность Е Сопа к Че Ха объясняется, и она не связана с романтическими чувствами ни на йоту. Это триллер, это не о романтике. Хотя я бы сказала, что здесь триллер идёт нога в ногу с психологией. Вот психологии здесь навалом, хотя судя опять же по запискам автора, она в этом не сильно разбирается. Но, однако, похоже, что её жизненного опыта хватило для того, чтобы написать весьма реалистичную историю (за исключением резни восьми человек. То, как это выглядело, немножко нереалистично, о чём неоднократно писали в комментариях. Это не спойлер, потому что это первая глава манхвы и описание этой истории, читатель должен узнать, почему это случилось).
Концовка ожидаема, предсказуема и правильна. К счастью или сожалению, я не могу представить, чтобы история кончилась как-то иначе. Когда началась 70-ая глава, я уже поняла, что так оно и будет.
P-4 зарежут Коула, ведь Коул ничем от Деррика не отличается, что уже говорит о системности и борьбе с симптомами, а не болезнью (воспитанием академии, воспитанием в семье, коррупции в учебном заведении).
Деррик буквально говорил, что он не хотел учиться в этой клоунской шараге, что его родители послали сюда и давили на него, мол, раз твой отец и твои предки были префектами, то и ты обязан стать префектом. Деррик копил в себе злость, улыбался днём, а по вечерам нашёл отдушину своей агрессии в том, что вместе с такими же как он издевался над слабыми учениками. Это закономерно. Да, это неправильно, но бороться с этим поведением надо явно не битой по черепу.
К тому же, тут ещё и коррупционер-заместитель директора. Если бы Гринхилл не действовал в состоянии аффекта, то у P-4 были все возможности, чтобы как Себастьян и Сиэль с помощью обличающих фотографий доказать вину Деррика, его компашки и заместителя, устроив грандиозный скандал и таким образом истребив нечисть из колледжа. Однако увы и ах, убийство проще, но убийство абсолютно ничего не изменит. И доказательство тому — Коул и его подручные. Преступление должно наказываться законными методами, а преступники должны получать по заслугам законно, чтобы в будущем ученики боялись нарушать законы.
Жаль, что в этом плане морали Яна Тобосо не дожала, однако... это не в её стиле быть моралисткой. Она любит устами Сиэля и Себастьяна потешаться над человеческими пороками. И то, как Сиэль высмеял веру Блюера, в мыслях назвав фанатиком школьной пропаганды, было отлично.
1280x7201920x10801920x1080839x727
P-4 совершили преступление и защищали друга от последствий, защищали свою дружбу — вот это вполне себе правда. И ещё очень мягко отделались после всего, получив лишь исключение, потому что королеве Виктории было невыгодно раскрывать, из-за чего Деррика жестоко убили. Т.к. это был бы скандал.
Во всей этой истории жаль следующее поколение префектов. Эдвард буквально озвучил, что видел некоторое дерьмо. Если осознать историю в отрыве от всего, то четыре подростка жестоко убили 5 студентов и одного профессора. При этом они не раскаиваются в жестокости своего преступления, что погубили человеческие жизни, хотя этим ребятам лет по 17-18. Меня в меньшей степени пугает Гринхилл, потому что как раз он от самого себя был в шоке, а трое других были очень устрашающе-спокойны. У Вайолета ценностная дружба; Редмонд, возможно, привык цинично относиться к человеческой жизни; а вот Блюер... именно что скрепный фанатик традиций, который вписался бы в крестовый поход. Что удивительно. Чувак вырос среди стольких прекрасных женщин, но при этом взял на себя роль оплота морали и нравственности, бр-р.
1920x10801920x1080
Деррик буквально говорил, что он не хотел учиться в этой клоунской шараге, что его родители послали сюда и давили на него, мол, раз твой отец и твои предки были префектами, то и ты обязан стать префектом. Деррик копил в себе злость, улыбался днём, а по вечерам нашёл отдушину своей агрессии в том, что вместе с такими же как он издевался над слабыми учениками. Это закономерно. Да, это неправильно, но бороться с этим поведением надо явно не битой по черепу.
К тому же, тут ещё и коррупционер-заместитель директора. Если бы Гринхилл не действовал в состоянии аффекта, то у P-4 были все возможности, чтобы как Себастьян и Сиэль с помощью обличающих фотографий доказать вину Деррика, его компашки и заместителя, устроив грандиозный скандал и таким образом истребив нечисть из колледжа. Однако увы и ах, убийство проще, но убийство абсолютно ничего не изменит. И доказательство тому — Коул и его подручные. Преступление должно наказываться законными методами, а преступники должны получать по заслугам законно, чтобы в будущем ученики боялись нарушать законы.
Жаль, что в этом плане морали Яна Тобосо не дожала, однако... это не в её стиле быть моралисткой. Она любит устами Сиэля и Себастьяна потешаться над человеческими пороками. И то, как Сиэль высмеял веру Блюера, в мыслях назвав фанатиком школьной пропаганды, было отлично.
1280x7201920x10801920x1080839x727
P-4 совершили преступление и защищали друга от последствий, защищали свою дружбу — вот это вполне себе правда. И ещё очень мягко отделались после всего, получив лишь исключение, потому что королеве Виктории было невыгодно раскрывать, из-за чего Деррика жестоко убили. Т.к. это был бы скандал.
Во всей этой истории жаль следующее поколение префектов. Эдвард буквально озвучил, что видел некоторое дерьмо. Если осознать историю в отрыве от всего, то четыре подростка жестоко убили 5 студентов и одного профессора. При этом они не раскаиваются в жестокости своего преступления, что погубили человеческие жизни, хотя этим ребятам лет по 17-18. Меня в меньшей степени пугает Гринхилл, потому что как раз он от самого себя был в шоке, а трое других были очень устрашающе-спокойны. У Вайолета ценностная дружба; Редмонд, возможно, привык цинично относиться к человеческой жизни; а вот Блюер... именно что скрепный фанатик традиций, который вписался бы в крестовый поход. Что удивительно. Чувак вырос среди стольких прекрасных женщин, но при этом взял на себя роль оплота морали и нравственности, бр-р.
1920x10801920x1080
— Если бы я продолжил жить здесь, не зная правды... Боюсь, что и сам обратился чудовищем, подобным нашим префектам! Они убили человека! Но считают, что поступили правильно!
— Не переживай. Раз эта мысль тебя пугает, значит, ты ещё в своём уме. В отличие от меня.
— Не переживай. Раз эта мысль тебя пугает, значит, ты ещё в своём уме. В отличие от меня.