1-25/30 главы даже не смогла осилить за раз - растянула на пару дней
Последующая часть с а-ля "местью" такая же жестокая, но воспринимается заслуженно и гораздо легче. При всем этом саспенс нагнетается на реальные игры с жизнью и убийства. На самом деле для меня был
- когда наш мальчик напал в участке на главного гада с огнетушителем - я правда ожидала, что он раскрошит ему черепушку, т.к. жестит он так же как и булли - вообще не по-детски. Понимаю, что это более чем логичный ход усадить его в коляску, но о м г за счет предыдущих глав это показалось ещё жестче, чем убийство
С конкретно моральной точки зрения - я не придерживаюсь подобных взглядов, поэтому "око за око" для меня воспринимается больше как "не твори дичь, если не хочешь возвращения этой утроенной дичи к себе"
ГГ - мальчики-зайчики, но вся предыстория их, раскрытая в конце - клише, но удивительно, что все живы и не в тюрячке
Адекватный персонаж (единственный) -- девочка из параллельного класса, которую особо и не продвигали сильно
Почитав послесловие, понимаешь, что всё-таки история в другом сеттинге - со взрослыми - могла бы сработать интереснее и была бы менее зубодробительной, но имеем
братьев-близнецов, разделенных рандомной бабкой с ножом; смэрть мамы от грузовика-сана; издевательства из-за того, что мальчик-инвалид обогнал на экзах; брата-шиза без чувства вины, списанного, #####, с собаки
7 жестей из 10 - за отличную рисовку, хороший логичный темп, слитую концовку, туповатый мотив главгада и клише-предысторию
*более чем понимаю, что буллинг чаще всего возникает на ровном месте и затем раскручивается как вихрь - и это тут прекрасно показано, но мотив на блюдечке с голубой коемочкой яйца выеденного не стоит - даже при том, что они все ещё в школе
