Манхва подходит всем, кто может отличить вкус цельнолистового "Grinfild" от "Принцессы Нури" в пакетиках. Потому, что она на все сто процентов соответствует своему названию.
Завязка - это стандартный исекай. И по всем законам жанра, попаданка привносит что-то из нашего мира в этот. В данном случае - это любовь к чаю. Именно любовь, напиток уже существует в этой реальности, вот только он стигматизирован как "плебейский". Героине предстоит решить эту проблему.
Скажу сразу - манхва мне понравилась. Она далеко
не идеальна. Но оставляет после прочтения только приятные впечатления и какое-то чувство легкости, а не чувство, будто после такого досуга Вам нужен отдых или сразу психотерапия.
Так разберём же основные моменты:1. Сюжет незатейливый.Минусы: Если Вы прочитали достаточно много произведений в жанрах "романтика" или "попаданки", то можете смело начинать играть в алкогольную игру "Пей шот каждый раз, когда встречаешь сюжетный ход, который видела по крайней мере в трёх других произведениях. Пей два, если угадала какое клише будет следующим". Не успеете до середины дойти, как напьётесь.
Плюсы: Если Вы устали после тяжелого нервного дня, Рецепты Чая - самая подходящая манхва. Тут не нужно напрягать всё свое внимание, следить за тем кто чьё переигрывание переиграл, ломать мозг или грызть ногти от волнения.
Но при этом читателя не считают за умственно отсталого.
Поиграть в детектива шанс будет. К тому же, героиня по пути прославления чая делает ещё уйму интересных дел.
Рояли не падают один за другим на голову посреди абсолютного ничего. Все сюжетные ходы имеют обоснования и взаимосвязи, отчего смотрятся достаточно органично. Показывается взгляд на происходящее не только от лица главной героини, но и окружающих персонажей.
2. Персонажи. Главная героиня, на первый взгляд, словно написана в прошлом десятилетии. Всё, чего она хочет - пить чай и мило беседовать.
Излишне добрая, спокойная, без амбиций. Настолько мягкая, что кажется размазней, а окружающие этим пользуются. Даже не обладает той самой магической "забавной" невезучестью, характерной для такого типа главных героинь.
Звучит как полная скукотища, верно?
Но как бы не так!
Главная героиня прекрасна. И как человек, и как персонаж. Она заявлена как достаточно взрослая и ведет себя соответствующе своему возрасту. На рожон не лезет, перед тем как говорить или делать - думает, людей вокруг и их поступки старается анализировать.
По ходу сюжета старается преодолеть свои слабости. И они не просто для факта потому, что так пишут в методичках "Как не сделать Мери-Сью". Героине эти слабости действительно мешают, другие персонажи за них её недолюбливают.
Да и в принципе в ней есть что-то такое, что делает её живой, а не просто картонкой, которой дали какие-то характеристики.
(А ещё она один из самых жизненных персонажей потому, что ну вы видели эту взрослую жизнь? После нескольких лет работы хочется только сидеть и спокойно пить чай.)
Главный герой адекватен.
Заявлен как спокойный, излишне рассудительный персонаж. Поначалу действительно холоден к своей жене.
К счастью, он не один из тех самых типичных_спокойных_мужиков из манхв с уровнем эмоционального интеллекта табуретки. Которые половину сюжета строят рожу кирпичом, игнорируют, молчат и даже делом не показывают своей симпатии в сторону героини. А потом внезапно начинают её хватать, зажимать (чел, ты в полтора раза выше и в два раза шире неё, это страшно!), заявлять на неё свои права. И всё это по ходу оправдывается "Ну, он же просто не умеет выражать свои чувства! Это его характер!".
Это, простите, конский навоз, а не характер.
К счастью, в этой манхве мы наблюдаем один из редчайших примеров как сделать популярный типаж "Серьёзный реально холодный мужик" и не обоср*ться.
Эмоционально замкнутый ≠ картонный дебил.
Да, главному герою не до красивого развешивания лапши на ушах. Но он просто берёт и спрашивает мнение героини. Или тратит своё время на выполнение её просьбы, так как видит, что это для неё важно.
В чайный набор входят и второстепенные герои. Всё, у кого есть имя и не безликий дизайн персонажа, имеют характер, мотивацию, собственную историю. При взгляде на поведение большинства по ходу сюжета, не складывается мнение, будто они просто средства для показа истории. За ними не скучно наблюдать.
Кроме стражников. К стражникам пока что есть много претензий.
3. Любовная линия. Любовная линия между ними прописана органично. Отношения развиваются в отличном темпе и, судя по всему, выльются в по-настоящему здоровые и взрослые отношения.
Никто из персонажей не тупит с детской наивностью, с которой в реальности вряд ли бы дожил до своих лет. Но и не в восторге от партнера с "первого" взгляда и до гроба потому, что "мы в манхве с жанром фэнтези, что вам еще надо?!".
Их отношения не двигают какие-то внешние серьёзные опасности (привет, эффект подвесного моста), вечные раздражающие недосказанности, случайности или секреты. Они сближаются естественным образом, смотрят друг на друга с разных сторон.
4. Общие минусы.Они крайне субъективны.— Поведение и этикет персонажей местами может не соответствовать исторической эпохе. У нас тут, конечно, альтернативный мир. Но тонким ценителям Викторианской Англии советую запастись ромашковым чаем просто на всякий случай.
— Если вы ждёте увидеть здесь интриги как в "Императрице" и экшен как в "Белой крови", то вам точно не к Рецептам Чая. Тут всё относительно спокойно.
Вывод: Процесс прочтения тоже напоминает чаепитие. Важно то, как Вы это делаете и что изначально ожидаете от произведения.
Чай можно выпить залпом, а потом не понимать "Что некоторые находят в нём хорошего? Это же просто листья в кипячёной воде!". Или распивать в размеренном темпе, смаковать горьковатый привкус, разглядывать плавающие чаинки. Так и эту манхву можно пролистать в ожидании чего-то нестандартного. А можно наслаждаться красивой рисовкой и спокойным, по меркам исекаев, сюжетом.
Не обязательно быть революционно нестандартным, чтобы быть хорошим произведением.
