Смотрел я эту вещь долго… До неприличия долго...два месяца, с перерывами и это тот случай, когда продолжительность говорит о проблемах вещи (по крайней мере в моем случае…
Узнал я о ней из-за… много численных рекомендаций на шикимори под теми вещами что мне нравятся, в первую очередь под пани пони деш… и вообще то это не случайно…
Свечку не держал, но все же у меня сложилось четкое ощущение, что автор «повседневности» явно вдохновлялся пани пони деш По датам к слову сходится и неплохо. Трансляция Пани пони деш шла в 2005 году, а мангу по «мелочи жизни» стали выпускать в 2006 году.
Но совпадения тут не по духу, а по элементам… Вернее одному — но сразу бросающемуся в глаза - Профессор очень уж походит на Ребекку, но куда с большим напором на ее десткость…
Предполагаю что Кэйити Арави, мангака мелочей жизни, решил/а рисовать мангу о школе… посмотрел/а пани пони деш и решил/а добавить изюминку… Но очень серьезно пересмотрев образ, как мне кажется в худшую сторону.
Если Ребекка - гениальна, но очаровывает своими переодически детским поведением, то Профессор ведет себя как ребенок, но иногда (совершенно непонятно каким образом) делает гениальные изобретения.
Вообще у меня сложилась теория, что профессор Синаноме в процессе какого то эксперимента (осознаного или нет вопрос) превратила себя в маленькую девочку, предварительно создав работа, которая бы заботилась бы о ней. Это в сущности единственное объяснение кажущиеся мне логичным.
При этом первую половину сериала - в сущности мы смотрим два несвязанных аниме:
Про Робота Нано ее подопечную и кота (персонажа удачного) и о школьной жизни трех старшекласниц.
Когда со второй половины нано идет в школу, сериал становится куда динамичные( но я бы сдинул этот момент с 12 на 5-6 серию… Впрочем речь тут все же о комедии, а в комедии главное это юмор, ну и если говорить в двух словах — то чувство юмора местное мне не особо зашло… оно хм… куда проще (и вероятно куда ближе к оригиналу чем постмодерн Шафта).
В пани пони деш постоянно что то происходит, это не тот сериал который можно смотреть в поглаза, ведь кроме диалогов картинку радует своей необычностью, а здесь все просто. Поротые шутки простая рисовка, простые персонажи. Визуального юмора тоже довольно много (но по сути главный гэг — это эпичная рисовка в бытовых ситуациях)
Кроме основных персонажей, есть и другие совпадения. Персонаж который любит животных (правда ко второй половине сериала об этом позабыли) девочка в него влюбленная полная цундера которая при малейшем смущении стреляет из разнообразного (хорошо обрисованного оружия… итд, но шутки не особо ровные и не всегда развиваются… Словом не могу сказать что это вещь плохая, но и сказать что зацепила не могу….
Искренне удивляет, что у Мелочей жизни бал на шикимори 8, а у пани пони деш 7… но наверное как раз таки простой юмор заходит большему числу людей, чем юмор абстрактный.
Узнал я о ней из-за… много численных рекомендаций на шикимори под теми вещами что мне нравятся, в первую очередь под пани пони деш… и вообще то это не случайно…
Свечку не держал, но все же у меня сложилось четкое ощущение, что автор «повседневности» явно вдохновлялся пани пони деш По датам к слову сходится и неплохо. Трансляция Пани пони деш шла в 2005 году, а мангу по «мелочи жизни» стали выпускать в 2006 году.
Но совпадения тут не по духу, а по элементам… Вернее одному — но сразу бросающемуся в глаза - Профессор очень уж походит на Ребекку, но куда с большим напором на ее десткость…
Предполагаю что Кэйити Арави, мангака мелочей жизни, решил/а рисовать мангу о школе… посмотрел/а пани пони деш и решил/а добавить изюминку… Но очень серьезно пересмотрев образ, как мне кажется в худшую сторону.
Если Ребекка - гениальна, но очаровывает своими переодически детским поведением, то Профессор ведет себя как ребенок, но иногда (совершенно непонятно каким образом) делает гениальные изобретения.
Вообще у меня сложилась теория, что профессор Синаноме в процессе какого то эксперимента (осознаного или нет вопрос) превратила себя в маленькую девочку, предварительно создав работа, которая бы заботилась бы о ней. Это в сущности единственное объяснение кажущиеся мне логичным.
При этом первую половину сериала - в сущности мы смотрим два несвязанных аниме:
Про Робота Нано ее подопечную и кота (персонажа удачного) и о школьной жизни трех старшекласниц.
Когда со второй половины нано идет в школу, сериал становится куда динамичные( но я бы сдинул этот момент с 12 на 5-6 серию… Впрочем речь тут все же о комедии, а в комедии главное это юмор, ну и если говорить в двух словах — то чувство юмора местное мне не особо зашло… оно хм… куда проще (и вероятно куда ближе к оригиналу чем постмодерн Шафта).
В пани пони деш постоянно что то происходит, это не тот сериал который можно смотреть в поглаза, ведь кроме диалогов картинку радует своей необычностью, а здесь все просто. Поротые шутки простая рисовка, простые персонажи. Визуального юмора тоже довольно много (но по сути главный гэг — это эпичная рисовка в бытовых ситуациях)
Кроме основных персонажей, есть и другие совпадения. Персонаж который любит животных (правда ко второй половине сериала об этом позабыли) девочка в него влюбленная полная цундера которая при малейшем смущении стреляет из разнообразного (хорошо обрисованного оружия… итд, но шутки не особо ровные и не всегда развиваются… Словом не могу сказать что это вещь плохая, но и сказать что зацепила не могу….
Искренне удивляет, что у Мелочей жизни бал на шикимори 8, а у пани пони деш 7… но наверное как раз таки простой юмор заходит большему числу людей, чем юмор абстрактный.
Комментарии
Твой комментарий
@Sasha Zotov, автор просто не оценил. Это при том, что я сам фанат Пани Пони. Может быть вам стоит пересмотреть? Мне самому понадобилось несколько лет и 2 просмотра, чтобы наконец-то проникнуться. Почему Мелочи жизни шедевр, а Пани Пони только неординарен? Потому что Мелочи жизни выполнены строго в едином стиле, в то время как Пани Пони эклетичны; потому что они изящны там, где Пани Пони немного тяжеловесны: потому что они отшлифованы, а Пани Пони шероховаты.ЗЫ У меня Мелочам жизни стоит 9.0, Пани Пони - 8.0.
@Sasha Zotov@S John, они с точки зрения комедии положений как раз таки куда более рыхлые.В то время как в пани пони - все шутки имеют свое сюжетное развитие (а зачастую и сюжетные повороты) - самый яркий случай разумеется с мехоседзей.
В "повседневности" очень мало шуток просто забыты, т.к. стали автору как видно скучны, что, порой, меняет характер персонажа, без всяких обоснований. И в то же время другие вещи ( пожалуй самое яркой это ВНЕЗАПНАЯ влюбленность Мио) напротив появлются просто потому что.
Что же касаемо "единого стиля" то это просто некоторая лень, ну или если хотите стиль, студии.
Аниме Шафта, очень многое, похоже друг на друга, стилистически отчасти больше чем на оригинал (по крайней мере пани пони и моноготари. Вот только это как раз таки цельный сложный стиль, не эклектичность.
Впрочем, очевидно на вкус и цвет, но... я бы не назвал скуку - изяществом. Многие же шутки как раз страдают крайней тяжеловестностью и натяностью.
Вот повседневность и милота хороши, но половина шуток - нет
@S John@Sasha Zotov@Sasha Zotov,@S John