
ну ...не знаю, что можно сказать... но...
1) гг тяночка просто ТОП
1280x800
1280x800
2) ШИКарный опенинг
3) много кишок и прочей гурятины
1280x800
4)не знаю что можно сказать про сюжет,.. сюжет достаточно странный, но смотреть было достаточно интересно
своеобразное , но хорошее аниме
из минусов только нагрузка на психику, но тут зависит от человека , так что на оценку не повлияет
10/10
п.с .
1) гг тяночка просто ТОП


2) ШИКарный опенинг
3) много кишок и прочей гурятины

4)не знаю что можно сказать про сюжет,.. сюжет достаточно странный, но смотреть было достаточно интересно
своеобразное , но хорошее аниме
из минусов только нагрузка на психику, но тут зависит от человека , так что на оценку не повлияет
10/10
п.с .
меня очень опечалил факт притворства "основных персонажей"
Комментарии
Твой комментарий
@grimik, не сказал бы, что отзыв кринжанутый.выделил то, что тебя зацепило ( некоторые плюсы могут быть минусами для читающего, что теоретически может повлиять на решение смотреть/ не смотреть).
закинул (хоть и неловко, но в этом есть свой шарм) несколько удочек с интригующей наживкой:
"странный сюжет", "притворство персонажей".
отдельно выделю несколько раз повторяющееся:
и как итог
в общем, впечатления от отзыва (и его автора) примерно такие:
@grimik@Postoronnim V, я просто сравниваю этот отзыв с другими своими и в этом, на мой взгляд, намного более слабая структура, плюс, нелепые минусы и отсутствие оценки(ведь от системы с понравилось- 10, не понравилось- ничего я отошёл уже давным давно). ну и в отзыве мой скудный словарный запас прямо бросается в глаза- ты и сам отметил повторение.единственные плюсы- краткость(мало кринжа лучше чем много кринжа) и сам стиль с 1) 2) 3)... примерно тоже самое, как я оформляю и сейчас- мне всегда нравился порядок
я бы сказал так: мои отзывы-чередование базы и кринжа- и в этом отзыве, на мой вкус, кринжа намного больше базы
ну и я не то что бы называл его плохим, просто кринжовым.