Чтож, давай так...
1) По хронологии этот тайтл во всей франшизе Люпена III и впрямь является первым. НО! Не смей! слышишь? вопреки распространённым рекомендациям, не смей начинать знакомство с Люпеном с этого сериала, если собираешься дальше смотреть другие части! Потому что это совсем другого поля ягода, обратная сторона красочных историй вселенной Люпена III: мрачная, жестокая и пошлая. Я и сама любитель смотреть в хронологическом порядке практически любую историю, но здесь - моё категорическое нет.
2) История Фуджико - это (внимание!) не для овер-негативно относящихся к Минэ. Ведь, согласись: глупо смотреть целых 13 серий, повествующих о похождениях ненавистного персонажа. А таких ненавистников водится немало: ходят тут, оценки тайтлам портят, хотя заведомо для них всё и так предопределено =__=". Как по мне, это главная беда взявшихся смотреть тайтл. Так что воздержись, коли всё у тебя с ней плохо: многого ты не потеряешь, не узнав, что было с нею раньше.
3) Кишит непотребствами - что есть, то есть. Можно ли было показать историю этой женщины без них? Тогда это была бы история совсем не про Фуджико.
4) Сюрреалистично, под конец так совсем. Без комментариев.
5) На десерт оставляю свой мини-комментарий про рисовку. Ну очень на любителя! Глянь скриншоты, эдиты всякие - поймёшь,о чём речь. Лично я в восторге (а видела уже много: от самого олдового сезона до CGI-полнометражки).
От меня крепкая восьмёрка. Распределением баллов давно не страдаю, так что... вот так как-то.
1) По хронологии этот тайтл во всей франшизе Люпена III и впрямь является первым. НО! Не смей! слышишь? вопреки распространённым рекомендациям, не смей начинать знакомство с Люпеном с этого сериала, если собираешься дальше смотреть другие части! Потому что это совсем другого поля ягода, обратная сторона красочных историй вселенной Люпена III: мрачная, жестокая и пошлая. Я и сама любитель смотреть в хронологическом порядке практически любую историю, но здесь - моё категорическое нет.
2) История Фуджико - это (внимание!) не для овер-негативно относящихся к Минэ. Ведь, согласись: глупо смотреть целых 13 серий, повествующих о похождениях ненавистного персонажа. А таких ненавистников водится немало: ходят тут, оценки тайтлам портят, хотя заведомо для них всё и так предопределено =__=". Как по мне, это главная беда взявшихся смотреть тайтл. Так что воздержись, коли всё у тебя с ней плохо: многого ты не потеряешь, не узнав, что было с нею раньше.
3) Кишит непотребствами - что есть, то есть. Можно ли было показать историю этой женщины без них? Тогда это была бы история совсем не про Фуджико.
4) Сюрреалистично, под конец так совсем. Без комментариев.
5) На десерт оставляю свой мини-комментарий про рисовку. Ну очень на любителя! Глянь скриншоты, эдиты всякие - поймёшь,о чём речь. Лично я в восторге (а видела уже много: от самого олдового сезона до CGI-полнометражки).
От меня крепкая восьмёрка. Распределением баллов давно не страдаю, так что... вот так как-то.
Комментарии
Твой комментарий
@mayB@Lemonov, запутанная хронология в пределах одного тайтла нестандартного повествования ради - да, ты прав, это, чаще всего, очень интересно. А вот запутанная хронология в пределах франшизы (типа, давайте сначала покажем тайтл, где все движовые приключения героев, а потом вернёмся в прошлое и узнаем, как всё началось - ровно так же, как в TWCFM) может смотреться, как душе угодно.В общем, исключения бывают всегда. Я к этому веду.
@Lemonov@mayB, нет, не может. Часто приквелы полагаются на то, что аудитория уже знакома с тем что будет дальше и поэтому делают всяческие отсылки или использует спойлерные плотпоинты и/или персонажей из сиквелов. А может и не использовать, но ты-то откуда это знать будешь? Но вот только вопрос: зачем заниматься подобной клоунадой и потенциально портить вообще весь экспериенс, если можно просто все потреблять так, как оно и производилось? Это просто ненужная глупость, по-моему просто осознание того что когда происходит это не такой сложный мыслительный процесс.@mayB@Lemonov, не, не аргументировал. Остаюсь при своём мнении, даже если в твоих глазах оно неверное.@Lemonov@mayB, "ой это не считается" это тоже так себе аргумент.И неверное оно не в моих глазах, а просто.
@mayB@Lemonov, я разве сказала, что не считается? Считается, и вполне себе, но он был попросту неуместен. Я же ведь нигде не топила за то, что ВЕЗДЕ просто ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО смотреть ТОЛЬКО по хронологии. Либо я просто не понимаю, чего ты добивался, начиная доказывать свою правоту) Я в любом случае буду смотреть так, как делала это раньше, в чём проблема...