7 из 10
Весь юмор строится на том что девушка не умеет одеваться и ведет себя на уровне олигофрена, как правильно написали в одном из отзывов. Это довольно слабенький юмор. Мне было не очень смешно. Не знаю кому как. Романтика с девушкой с подобными проблемами тоже такая себе.
Концепт борьбы гения и посредственности предполагает что посредственность пытается работать, если же усердие заключается в том что человек без году неделя чета-там поделал, а "гений" с детства вкалывает сутками, то результаты прям "удивительны". Сейю, скажем, среди которых огромная конкуренция по 1000 на место, работает на 2х работах и учится, мы пару раз всего видим как она чего-то там потренировала, прямо надорвалась бедняжка. Если бы Машеро работала на 2х работах чтобы оплатить курсы по рисованию, но рисовала бы нечасто думаю ее результаты тоже были бы посредственными, о ГГ который начал с нуля я вообще молчу. И как это его за неделю гением не признали? Противостояние с подругой детства еще более ли менее понятно в этом плане, остальное не по делу. Вообще многие гении от живописи прошли через годы равнодушия публики серости и забвения, умея с детства рисовать на уровне, но они искали свой индивидуальный стиль и фишку, а признание приходило к ним иногда после смерти. Иногда важен мейнстрим. Скажем Моцарт был более ли менее известен в детстве как вундеркинд, в зрелом возрасте придворным композитором и звездой был Сольери. Такой уж прижизненной популярности Моцарт не имел. Машеро рисовала как раз на уровне хорошего художника-ремесленника картинки для игры, а это не врожденная гениальность, а просто качество рисунка, Мисаки и вовсе пихала везде одного и того же кота, больше идей у нее замечено не было. Просто хорошо рисовать вполне можно научиться и не гению. Где-то это могло бы проканать, например силу голоса без хороших данных не натренируешь, или олимпийский чемпион имеет определенные данные и генетику, вкалывая часами длину ног скажем все равно не увеличить, но в данном случае с точки зрения посылов это очень стремное анимэ.
Романтика более ли менее есть среди второстепенных героев, главные вообще не цепляют. Из позитивных моментов атмосфера в общаге, вечеринки и пара вылазок, начало где все жители общаги показаны чудиками) но на фоне общих косяков и надуманности сюжетов - слабенько.
Весь юмор строится на том что девушка не умеет одеваться и ведет себя на уровне олигофрена, как правильно написали в одном из отзывов. Это довольно слабенький юмор. Мне было не очень смешно. Не знаю кому как. Романтика с девушкой с подобными проблемами тоже такая себе.
Концепт борьбы гения и посредственности предполагает что посредственность пытается работать, если же усердие заключается в том что человек без году неделя чета-там поделал, а "гений" с детства вкалывает сутками, то результаты прям "удивительны". Сейю, скажем, среди которых огромная конкуренция по 1000 на место, работает на 2х работах и учится, мы пару раз всего видим как она чего-то там потренировала, прямо надорвалась бедняжка. Если бы Машеро работала на 2х работах чтобы оплатить курсы по рисованию, но рисовала бы нечасто думаю ее результаты тоже были бы посредственными, о ГГ который начал с нуля я вообще молчу. И как это его за неделю гением не признали? Противостояние с подругой детства еще более ли менее понятно в этом плане, остальное не по делу. Вообще многие гении от живописи прошли через годы равнодушия публики серости и забвения, умея с детства рисовать на уровне, но они искали свой индивидуальный стиль и фишку, а признание приходило к ним иногда после смерти. Иногда важен мейнстрим. Скажем Моцарт был более ли менее известен в детстве как вундеркинд, в зрелом возрасте придворным композитором и звездой был Сольери. Такой уж прижизненной популярности Моцарт не имел. Машеро рисовала как раз на уровне хорошего художника-ремесленника картинки для игры, а это не врожденная гениальность, а просто качество рисунка, Мисаки и вовсе пихала везде одного и того же кота, больше идей у нее замечено не было. Просто хорошо рисовать вполне можно научиться и не гению. Где-то это могло бы проканать, например силу голоса без хороших данных не натренируешь, или олимпийский чемпион имеет определенные данные и генетику, вкалывая часами длину ног скажем все равно не увеличить, но в данном случае с точки зрения посылов это очень стремное анимэ.
Романтика более ли менее есть среди второстепенных героев,
но то что Джин спал с сестрой Мисаки это прям ах как трогательно и романтично)))), что за жесть?!
Комментарии
Твой комментарий
@L521, более ли менее справедливый отзыв@L521,Поэтому я нечасто смотрю "повседневность". Люди балдеют по полной, а я засыпаю или бомблю. Один из самых неоднозначных жанров.
@L521, неистово плюсую. Действительно, задумка противостояния гений/посредственность не реализована вообще никак.UPD: Глянул профиль, Golden Boy посмотри обязательно, тайтл на все времена.
@L521, почему так раскритиковав аниме ты поставил ему 7? это же далеко не плохая оценка@L521, у меня назрел вопрос! Ты, что вкратце смотрел😡, такой не объективный комментарий, ты взял поверхность, а в глубину не заходил и побежал постить длинючий комментарий. Я перед тем как, посмотреть Аниме, прочитал большую часть комментов, но больше всего запомнил твой, т.к. он в небольшой степени отрицательный, но просмотрев Аниме, там совсем другое. И у меня снова назрел тот же вопрос, ты смотрел вообще Аниме?@Лихо Одноглазое@Roman Raymonov, нууу, ты бы хоть как-то предметно аргументировал Что я должна тебе ответить? Смотрела я это аниме, в моем комменте не описание сюжета, а критика подтекстов. Ты с чем собственно несогласен, с тем что голые девушки, не умеющие одеваться это хорошо? Или что подтексты имеют другое значение?@Roman Raymonov,@Roman Raymonov@L521, Я не согласен с тем, что Аниме опирается на юмор "не умеющии одеваться голые девушки" т.к. - это было 1 раз в 1-ой и 2-й серии, и то мимолётом, юмор здесь в другом: в отношениях, в не уклюжести, не большой тупости гг, в не ординарном поведении. И когда я прочитал твой клиент (перед просмотром) я подумал, то, что Аниме не ужели такое скучное и не чем не разнообразно, но после просмотра, я не могу сказать, что комментарий точен.@L521, А так я согласен, что мой комент нагоняющий и моло аргументирован.