Посмотрел все сезоны и могу сказать что к просмотру супер рекомендуется и тем у кого 10 тайтлов в посмотреном, и тем у кого за 200.Это что то свежее и не похоже на все остальное.После просмотра первых 3 серий думал дропну,а в итогу ставлю девятки трем сезонам и 8 одному.
Так что посмотрите серий 5 и сами определитесь стоит продолжать просмотр или нет,лучше потратить время и убедится что анима не нравится ,чем упустить шанс глянуть что то по настоящему годное.
Так что посмотрите серий 5 и сами определитесь стоит продолжать просмотр или нет,лучше потратить время и убедится что анима не нравится ,чем упустить шанс глянуть что то по настоящему годное.
Комментарии
Твой комментарий
@Iq как у Эйнштейна, как аниме по манге 1987 года может быть свежим?@dimad1ma@MarMak36, такой глуповатый вопрос немного.Жижа просто захватывающие и уникальное в сравнение с другими сененами,типо после 4х сезонов хочется посмотреть что то похожее,но ничего такого нет.Даже удивительно,что сюжет написанный в 80х смотрится новее современных аниме и пока что ничего "хотя бы рядом" не было создано.@Markusha@Iq как у Эйнштейна, как по мне, так в сюжетном плане первые 3 части очень слабые, если строго судить. Хороший сюжет (и рисовка тоже, хех) начались только с 4, которая написана уже с 1992 по 1995@dimad1ma@MarMak36, ну относительно остальных аниме я бы не сказал,что сюжет прям слаб,он простой,но это не значит слабый.Ну у тебя 10 стоят этим самым слабым частям.Возможно ты просто не видел достаточное количество посредственных аниме,ведь джоджо очень сильно из них выделяется.@Markusha@Iq как у Эйнштейна, в аниме я оценки ставил им как экранизациям манги. Бережнее всего к манге отнеслись в 3 части, а в 4 многое недожато и ужасный графон. Мои оценки самим частям списке манги@dimad1ma@MarMak36, в любом случае стоят высокие оценки@Markusha@Iq как у Эйнштейна, так я же не говорил, что не люблю их. В них сюжет главной составляющей и не является