Уж не десять ли лет откладывал эту аниму в ожидании и подготовке к чему-то шедевральному, но зря.
Сюжет — просто компиляция обычных жизненных ситуаций отдельных школьниц. Подходы к учебе, досугу, взаимоотношения с друзьями... Огонька здесь нет, развития нет. Просто кусочек временно'й ленты. Сеттинг состоит из 4 основных персонажей, двое из которых совсем не нужны. А отношения главной парочки, Конаты и Кагами, мне кажутся совсем странными: первая постоянно передергивает вторую, а последняя с кучей претензий к первой. Какой-то слишком едкий юмор у них, на дружбу не похоже. Затянутости тут как таковой нет сцены сменяются очень быстро, без ненужных пауз. Но спустя время катастрофически не хватает разнообразия. Вообще, аниме, где практически есть только девочки, а парни даже до фона не дотягивают, — провальный концепт.
Единственная сильная сторона — это моэта. Забавно, что очень мило это смотрится только на скриншотах, а походу просмотра лишь думается: «Действительно, просто двуногие инопланетяне, а не девочки». В остальном, довольно стерильный тайтл.
Сюжет — просто компиляция обычных жизненных ситуаций отдельных школьниц. Подходы к учебе, досугу, взаимоотношения с друзьями... Огонька здесь нет, развития нет. Просто кусочек временно'й ленты. Сеттинг состоит из 4 основных персонажей, двое из которых совсем не нужны. А отношения главной парочки, Конаты и Кагами, мне кажутся совсем странными: первая постоянно передергивает вторую, а последняя с кучей претензий к первой. Какой-то слишком едкий юмор у них, на дружбу не похоже. Затянутости тут как таковой нет сцены сменяются очень быстро, без ненужных пауз. Но спустя время катастрофически не хватает разнообразия. Вообще, аниме, где практически есть только девочки, а парни даже до фона не дотягивают, — провальный концепт.
Единственная сильная сторона — это моэта. Забавно, что очень мило это смотрится только на скриншотах, а походу просмотра лишь думается: «Действительно, просто двуногие инопланетяне, а не девочки». В остальном, довольно стерильный тайтл.
Комментарии
Твой комментарий
@Гайвер, не, даже на скринах не мило, рисовка глаз - ужас@Гайвер@flyoffly,@Terezi Pyrope@nightсrаwlеr, ну тут как посмотреть... Я люблю стиль середины 00х. Ток Lucky Star, к сожалению, отличается плоскостью, стерильностью и завышенной резкостью. В отличие от «Холм в багряных сумерках» или Clannad.@user#596973@Гайвер, в кланнаде глаза не настолько большущие и форма у них не такая "острая", а тут и правда пришельцы какие то натуральные, гуманоиды@Гайвер, квотить с телефона не могу, так что:2 абзац, 1-4 предложение. Ну так это слайс. Чего ещё от него ожидать было то?
2 абзац, 6-7 предложения. Не, это норма.
@Гайвер@Bankaibender, оригинально))@Гайвер, сложно сказать что тут моэ сильная сторона, только потому дизайн персонажей и фонов выглядит как комейдинная пауза для сененов.@Kitsune74, Нене, успех и провальность какой-то идеи зависит от её работоспособности, а не от вкусовшины. В данном случае успех и провальность зависит от популярности, которая у моэ слайсов я бы не сказал что низкая@Kitsune74, Настолько провальный, что Лаки стар одно из самых популярных аниме, а сейчас выпускают в основном только такое