Сюжет
8
Отлично
Персонажи
8
Отлично
Рисовка
8
Отлично
Звуковой ряд
9
Великолепно
Итоговая оценка
9
Великолепно
Без спойлеров на ключевые моменты сюжета...
...но с косвенными спойлерами конкретных деталей.
Мысленный диалог Шиничи:
Возможно, на свете нет форм жизни, "дружественных" по отношению к человеку. Тем не менее, хоть мы и не можем их понять, они наши соседи, заслуживающие уважения. Мы защищаем другие виды, потому что люди сами по себе одиноки. Мы защищаем окружающую среду, потому что человечество боится вымирания. Нами движет тяга к самоудовлетворению. Но, я думаю, что это нормально и именно так следует действовать. Так что по человеческим меркам презирать людей не за что. В конце концов, любить Землю и не любить самих себя — лицемерие. (с)
727x423.-.
727x423События сериала происходят не в наше время. Не только стиль, но и некоторые сцены были адаптированы под современность. Для примера приведу начало первого эпизода, в котором Шиничи засыпает за партой. В манге его разбудил мелок запущенный учителем. В конце прошлого века подобная сцена, возможно, смотрелась бы уместно, однако в наше время… подобное поведение учителя может быть расценено как агрессивное и повлечёт за собой если не штраф, то увольнение со скандалом. В сериале Шиничи заснул с включённым телефоном в руках, и если смотреть внимательно, то мы увидим, что Миги под партой время даром не терял. Подобных примеров я обнаружил немало, и благодаря этим моментам экранизация оказалась не просто увлекательней оригинала, но и местами логически подкорректированной.
Хотя вот логика (как и в манге) время от времени хромала, но от этого никуда не деться: фантастический жанр (и не только он) располагает к подобного рода допущениям. Надо отдать должное сотрудникам «Madhouse» — они чётко следовали по страницам оригинала. Они даже не рискнули сделать полицейских чуть сообразительнее, а учёных, которые взялись исследовать тела монстров и искать пути решения проблемы, умнее. То же относится и к подруге нашего школьника. Согласен, оправдание для сценаристов не фонтан, но тогда бы получилась очередная экранизация по мотивам, которая в 2015-ом году вышла в Японии в виде двух фильмов.
Манга состоит из 8-ми томов (всего 64-х главы). При дословной экранизации, материала могло бы хватить до середины 25-го эпизода. При просмотре сложилось впечатление, что вычёркивались сцены отклоняющиеся от основного сюжета. В сериал не попали моменты, которые: не имели связи с основным сюжетом, и те, что были бы излишними подробностями, которые зритель смог бы додумать сам. Вот маленький пример: наш герой отправляется навестить отца и по пути встречает девочку — дочь хозяйки, в гостинице которой он остановится. В манге произошёл целый спектакль: она от кого-то пряталась + мелкие подробности из жизни её родителей. Или ещё пример: нет сцены со сбежавшим львом. Да, возможно нас лишили кровавого зрелища в полторы минуты экранного времени, или же напротив, избавили от тщетных попыток логически обосновать столь странную ситуацию. Просто авторы не стали перегружать и без того непростой сюжет лишней информацией.
727x423.-.
.-.
Однако отметил сцены, которые, на мой взгляд хоть и являлись тупиковыми, но не прибавляли хронометража и смотрелись бы обалденно. Например, в эпизоде, где Шиничи подбирает сбитого щенка. В манге перед тем как его похоронить, он подходит к детской площадке и просит у детей совочек. Затем следует душевный диалог с ребёнком. В сериале он просто (без лишних эмоций) закопал щенка руками. Вот, вроде мелочь, но фанату манги было бы приятно, пускай она и есть "излишняя подробность" о которой я говорил выше. Но подобных сцен очень мало, я запомнил всего три, и даже при этом — одну из них считаю спорной. Не заметил "галимой" отсебятины, если не принимать во внимание адаптацию под современность, "очки" ботаника до определённого момента и замес в виде флешбеков. Важно отметить, что у сценаристов была возможность без какого-либо ущерба для оригинала добавить или изменить несколько сцен, дабы не копировать мангу полностью. Но этого не случилось. Самому додумывать (искать логические ответы) конечно хорошо, но не сравнить с тем, что сам можешь увидеть и принять.
Судя по отзывам на форумах и трекерах, некий процент зрителей (во время просмотра первой половины сериала), выводила из себя девушка главного героя. Её частые вопросы типа: "А ты всё тот же, Изуми Шиничи?" заставили некоторых прервать просмотр. Ну, бывает так, когда тупость и заторможенность персонажей встаёт поперёк горла. Однако в нашем случае аниматоры всего лишь буквально экранизировали мангу. К счастью большая часть зрителей не обращала внимания на подобные мелочи, и увидела в финале "эволюцию" столь неоднозначного (мебельного) персонажа. Предпоследний эпизод некоторым зрителям может не понравится. Не потому что он вдруг разворачивает тему, пускай она и зрела с середины сериала, а просто потому, что тут толкают очевидную мораль на тему беречь природу и близких нам людей. Финальный эпизод так же с претензией на оригинальность, однако следует заметить, что сейчас (да и в принципе) трудно найти зрителя, который никогда не жаловался на слитую концовку. Что лично до меня, так мне как любителю "морализаторских" историй этот поворот только прибавил баллов к оценке сериала. Иное дело парочка слитых персонажей... тут претензия к оригиналу и повод для
725x423.-.
.-.
Изуми Шиничи, вначале повествования совсем ещё зелёный подросток в очках, к середине
серьёзный дерзкий парень
не тряпка
Прорисовка персонажей, их движения, эмоции, умеренная детализация фонов, общий "мягкий" стиль, всё это заслуживает положительной оценки. С некоторых пор стали надоедать картонные лица с однообразными ртами и механическими движениями: хотя не буду лукавить, в данном сериале они так же присутствовали. Однако кроме всего прочего, выделяется «Паразит» именно приемлемым качеством анимации. Не настолько ярким, как в "Suisei no Gargantia" или "Fate/Zero" – они тут и близко не стояли. А приблизительно таким как например в "Zankyou no Terror", "Higashi no Eden", и полнометражном "The Princess and the Pilot". Стилистика у «Паразита» в некотором смысле уникальна, т.к. я не нашёл полностью похожих на него тайтлов (возможно я их нашёл в будущем). Все схватки с чудовищами детально прорисованы. В некоторых сценах дух захватывало: хотя признаюсь, заставал сражения в разы зрелищнее. Не обошлось без 3D моделей заднего плана, т.е. «живой» статичный фон, достигаемый не прорисовкой каждого кадра, а путём CGI анимации (популярная ныне тема). К счастью подобные «задники» в большинстве своём незаметны, но некоторые в известном смысле, «достают».
Музыкальное сопровождение поединков в стиле Dubstep пришлось в тему, теперь без него паразит и не паразит как-то. Англоязычный «OP» имеет множество каверов. Всё остальное время фоном проигрывается нейтральная мелодия, а в моменты душевных диалогов играет трогающий душу мотивчик (все треки доступны на том самом трекере). Не вспомню откровенно скучных эпизодов, хотя, таковые всё же имеются. Бывает, некоторые истории настолько атмосферные, что погружаясь в них, мы не обращаем внимания на время и окружающую действительность.
Иногда готовы простить сюжетные дыры и очевидные ляпы.
.-.
.-.
Понимать всё что говорят, не портить впечатление некомпетентным голосом, в какой озвучке смотреть или от каких сабберов взять субтитры? Этот вопрос мы задаём перед просмотром любого зарубежного тайтла. На момент написания рецензии обнаружено около семи любительских озвучек (две из них студийные) и четыре вида субтитров. Именно «вида», ибо у каждого переводчика свои правила и уровень знаний. Я не удовлетворился качеством адаптации на русский язык. То один из голосов не подходит, то переигрывают, но чаще — банально недостаёт эмоций (о наиболее удачных озвучках читайте на сайте ПРО ФАНДАБ, и не забудьте проголосовать за свой вариант озвучки). В некоторых сабах сокращали диалоги, меняли имя паразита захватившего руку Шиничи, да и сам главный герой фигурирует под разными именами. Можете найти два варианта сабов с удовлетворительным переводом, пускай мне и приходилось несколько раз переключаться с них на другие, что бы вникнуть в наиболее сложные диалоги. Дело тут вот в чём: между дословным и литературным переводом большая разница. Дословный перевод порой напоминает набор бессвязных фраз, в то время как литературный пересказывает суть фразы понятными словами. Что касается озвучек, то здесь наблюдается следующая проблема: при хорошем переводе — неподходящий голос одного из дабберов. Спустя некоторое время (надеюсь) появится действительно профессиональная адаптация. Но пока слушаем и читаем то, что имеем. Рекомендую скачать по одному эпизоду и сравнить, благо на рутрекере есть раздачи BD качества со сборником озвучек, ведь на вкус и цвет...
В жанре указаны ужасы, но, по сути ничего страшного (типа тараканов-мутантов, ночных шорохов) тут нет, хотя вид мышечной массы кромсающей тело местами пробирает. В сериале полностью отсутствует фансервис. Даже единственную постельную сцену оформили настолько романтично, что не в сказке сказать, не пером описать. Оказалось, что очень даже можно, красиво и без пошлости показать отношения (несколько раз её пересматривал). Драма тут присутствует в умеренных порциях и она не скатывается в затянутые сопли. В последнем эпизоде был момент, когда мой рот открылся до ушей а глаза готовы были выпрыгнуть. В манге эту сцену передали чуть менее эмоционально. Я бы рекомендовал «Паразита» к просмотру каждому, независимо от пола и возраста. Ограничение 18+ основано на кровавых сценах, а не на сексуальных, впрочем, последнее слово всегда за родителями. Кстати, касательно последних 15-ти секунд: они отличаются от манги, где финал оказался настолько лаконичным, что я даже не поверил: как, и это всё? Сериал завершился красиво. Вместо пары слов было сказано десять. Когда внутренний голос Шиничи растворился во мраке далёкого космоса, остался только я, мои мысли, и сонная тишина.
Смотреть или пропустить, выбор за вами, надеюсь помог определиться с решением.
Если вам НЕ понравился финал, или так сильно понравился, что не хочется расставаться с персонажами — ПРОДОЛЖЕНИЕ в виде завершённого фанфика. После него точно никакого продолжения не будет (за исключения фан-изданий манги и комиксов из Испании и других стран). Так же автор фан-продолжения собирает информацию по теме распространения паразитоидов. Готовится что-то неоднозначное. В сравнении с паразитами из сериала, эти "обращённые" куда опаснее, чем кажется на первый взгляд.
@Rouwer, более подробных (обзорных) аналогов тут и где либо ещё (в т.ч. в США) не нашёл, так что +2Таддамс домо аригато)
@Romantic@slavarussko, хорошо, что я это уже видел. Так бы ты уже в игноре оказался.@slavarussko@Romantic, где видел? Я демо час назад сделал, никто не видел...ПС: или ты про мою упоротость...
@Romantic@slavarussko, да твою упоротость мы уже давно наблюдаем, привыкли.Стоп, думаю, что-то не так... снова перечитал. Не понял что не так, но чувствую подвох. Начал читать по-сло-гам.
Вашуж мать! Как это возможно? Мне опасно писать слепо полагаясь на онлайн-редактор и корректуру со стороны родни.
2) я забыла. XDDD А, нет. Вспомнила - суть не в том, чтобы размышлять о человечности. Ответ на этот вопрос прямо озвучен автором - "две стороны одной медали". Необходимо понять, что не надо прикидываться всепомогающим, все-превозмогающим максималистом, готовым помочь всем и вся. Нужно принять в себе эгоистичную сволочь, но однако же заставялять ее любить окружающих несмотряни на что. Эту идею воплощает главный герой и Муги.
До сих пор удивляюсь, насколько "на пальцах" изложены настолько трудные вещи. Наверно, мне они кажутся такими, потому что я их осмыслила до этого. Это может быть конечно моей блажью, ошибкой. Но как не поверить в свою правоту, когда просмотр для меня был подобен диалогу с автором, где он задавал вопрос, я отвечала, и мой ответ был верным, поскольку автор называл тот же ответ. Боже, у меня такое чувство было в последний раз когда у меня был человек, с которым мы могли говорить так, будто знаем мысли друг друга наперед. Блин, реально ведь придется рецензию писать, хоть я и не особо умею.
@slavarussko@Madless@slavarussko,Ура, мне ответили.1) я полагаю мы с вами не можем вспомнить одно и то же слово
2) Ну оно конечно да.... но на то вы и предлагаете мне писать обзор, если я правильно поняла XDDD
3)Человек одной волны вышел замуж.
@slavarusskoСможете ли вы его конструктивно оформить? После этого мы думаем, хватит ли на это времени, желания и надеетесь ли получить отклик. Получить адекватный отклик -- последнее, о чём надо думать, остаётся вопрос за временем
Воспитание тоже своего рода окружение: в этот период маленького человека "шатает" из крайности в крайность. Влившись в подходящее для его характера окружение, он окончательно выбирает "сторону" и чем старше становится, тем сложнее "пошатнуть" его мировоззрение со стороны.
@Madless@slavarussko, по всем пунктам согласиепо поводу радость или не радость - радость конечно, но там небольшая история была, связанная с тем, что я об этом узнала не от нее. И по причине того, что она меня посчитала недостаточно "взрослой"
@slavarussko@Madless, интересно, изменилось ли ваше мнение спустя три года?@Shizumi,@Madless@slavarussko, может быть он умер ?@slavarussko@Shizumi, это она, и я проверял её активность.@Madless@slavarussko, ща, вспомню о чем речь была XDD@slavarussko, я сдаюсь, по переписке не поняла точно, о чем мое мнение должно/ не должно было измениться. Напомните/уточните плиз <3@slavarussko@Madless, я вот об этом: ))@Madless@slavarussko, Ох, ну на самом деле сложно ответить. Пока писала это сообщение прям целиком переосмыслила. В реальных условиях всегда есть фактор внешнего окружения, который влияет на людей и их поведение (с кем общаешься, на того становишься похож), поэтому будет сложно доказать в какой именно степени он оказывает влияние. Какие факторы кроме внешнего окружения мы имеем? Врожденные признаки - это только генетика. Если Вы подразумеваете другое разделение / другие факторы, то мне надо будет переответить=) Но пока что учитываем два фактора - генетика и окружение. Можно например еще выделить генетику, влияние родителей, влияние другого окружения. А, и в любом случае НЕ имеется в виду стрессовое окружение ( имхо это важно, так как поведение и изменение психики в условиях стресса - отдельная тема). через абзац ниже я уже вернулась к размышлению о стрессеДля начала давайте немного сузим область вопроса, чтобы было проще ответить. Речь идет именно о формировании человека как личности в детстве, потому что насколько помню, именно это я и имела в виду тогда. С возрастом человек все тяжелее меняется, т.к. очень мало людей способны сохранить гибкость мышления при потере новых впечатлений + из-за старения мозга/не желания его тренировать.
Давайте поставим мысленный эксперимент. (мне так проще размышлять)
Теперь обсудим само окружение:
1) Например, в случае, если все вокруг будут любить борщ, то в обеих группах подопытных скорее всего оба человека будут склонны любить борщ, т.к. это не затрагивает никаких моральных предпочтений.
2) Если в группе людей будет считаться нормой бить людей / драться / сквернословить - думаю и в а) и в Б) случае люди будут считать это нормой. Т.к. нет примера другого поведения.
3) Все таки видимо придется затронуть стрессовое окружение - в условиях, если среда будет провоцировать стресс, то как изменится ребенок, мне кажется, повлияют именно гены.
И в итоге я прихожу к следующему вопросу - что считать стрессом? Учитывать или нет небольшие стрессовые ситуации? хммм... нужны примеры, так сложно сказать/предположить.
Пока что предположим, что небольшой стресс ( положительный) влияет незначительно, и то, какое ребенок примет в этой ситуации... Черт, я скатываюсь к вопросу "что было раньше, курица или яйцо". Ну, думаю, опять же будет зависеть от того, в каких условиях он рос - прошу прощения за некоторый Фрейдизм, но от того сколько любви он получал в детстве, имхо. Величина стресса будет разниться от средней удовлетворенности ( общего стрессового фона организма).
Кстати, придумала контрпример. Есть же дети с психическими отклонениями? имеются в виду именно социопаты. или... о черт, тут надо собирать статистику, чтобы сказать точно.
Надо закругляться.
ИМХО: в детстве наибольшее влияние на развитие личности влияет окружение (
При этом всем нельзя отрицать, что несмотря на общую тенденцию и желание людей (биологическое/ не сознательное желание, имхо, т.е. "способствующее выживанию") быть похожим на окружение, при этом всем - возникают девиации. Причина этих девиаций может быть только генетическая, т.к. нельзя представить себе влияния других факторов (в одном окружении - все в однаковых условиях). В частности - девиации это часть механизма эволюции, что также имхо не противоречит идее о влиянии генома.
Кратко - думаю окружение влияет на 90% (но разное окружение в разной степени), минимум на 80%. При этом при воздействии сильных стрессовых ситуаций будут больше проявляться генетические предрасположенности (бороться/ убегать/ притвориться мертвым). Хммм, пожалуй даже склонюсь к 80/20. Сложно сказать в процентах, потому что непонятно что брать за 100% XDDD
Есть поступки, которые будут намного больше определяться геномом, чем окружением (Манера громко говорить, хмуриться, и прочие физиологически обоснованные реакции в поведении; Как говорится "кровь горячая", "голова холодная" и т.д. и т.п.). Но при этом то, на то ПРОЯВИТСЯ ЛИ геном, влияет уже стрессовость обстановки, в которой человек рос. Т.е. это косвенное влияние окружения. Да, пожалуй, в такой формулировке звучит правильнее.
Так можно даже сказать такие проценты в моем восприятии (очень условно):
5% - обусловленны стрессовым поведением и геномом,
35 - 50% - геномно предрасположенное поведение, закрепившееся/проявившееся за счет влияния окружения (процент зависит от возраста/статистики стерсса),
60 - 45 % - поведение зависит только от внешних факторов.
@slavarussko