Что хуже для отрасли художественных произведений? Тайтл плохой и низкооцененный или тайтл посредственный, но оцененный высоко?
Я склоняюсь ко второму варианту, ведь переоцененный тайтл шлет неверные сигналы всей индустрии.
Есть к примеру сериал Повелитель тьмы: Другая история мира. Я поглядел его и думаю: "Боже, какая же вопиющая посредственность. Можно еще?" А причина моей в конечном счете положительной оценки проста -- тайтл не пытается притворяться, это обычный исэкайный мусор, даже упора на гиммик нет, но и оценен публикой он соответственно.
Что же мы имеем с сабжем? Во-первых, абсолютно умопомрачительное количество высших оценок. Посмотрите на диаграмму оценок, зрелище прелюбопытнейшее. Во-вторых, смотрибельный сериал. Не смерть какой скучный, не "10/10, феерия анимации, звука и мысли", а просто норм. Есть приятные динамичные моменты, есть моменты нудные, раздражающие, затянутые. Отдельно хочется отметить "философию". Вопреки названию тайтла и мнению публики, "философии" тут не очень много. Буквально одна идея. Можете почитать хвалебные отзывы, вы не сможете вычленить что-то кроме одной идеи: либо это будет та же идея другими словами, либо антитеза этой идеи. Но есть и позитивный момент, связанный с "философией", а именно -- то, как в этом произведениипсевдоинтеллектуальная подростковая мизантропия эко-повестка подана через взаимодействие, конфликт, диалог людей и другого разумного вида (словами передать трудно, но при просмотре "взаимодействие" идеи, подачи, реализации ощущается скорее приятно). Но, опять же, это не "вау, вот это полет мысли", а просто "а, да, сойдет".
Удивительно, кстати, что тот же часто сравниваемый с сабжем первый сезон Гуля (кстати, не особо высоко мной оцененный) превосходит сабж буквально во всем, а оценен хоть и не принципиально, но заметно ниже. Превосходит во всем, кроме одного: претензии на высоколобость. И это возвращает нас к началу отзыва, а именно, к мысли о неверных сигналах для индустрии: зачем делать качественный продукт, если можно добавить налет интеллектуальности, и публика уже изойдет пеной от счастья?
А вердикт данному произведению я, пожалуй, вынесу фразой, чья интеллектуальная эстетика сопоставима, собственно, с сабжем: Паразит -- это паразит на теле аниме-индустрии.
Я склоняюсь ко второму варианту, ведь переоцененный тайтл шлет неверные сигналы всей индустрии.
Есть к примеру сериал Повелитель тьмы: Другая история мира. Я поглядел его и думаю: "Боже, какая же вопиющая посредственность. Можно еще?" А причина моей в конечном счете положительной оценки проста -- тайтл не пытается притворяться, это обычный исэкайный мусор, даже упора на гиммик нет, но и оценен публикой он соответственно.
Что же мы имеем с сабжем? Во-первых, абсолютно умопомрачительное количество высших оценок. Посмотрите на диаграмму оценок, зрелище прелюбопытнейшее. Во-вторых, смотрибельный сериал. Не смерть какой скучный, не "10/10, феерия анимации, звука и мысли", а просто норм. Есть приятные динамичные моменты, есть моменты нудные, раздражающие, затянутые. Отдельно хочется отметить "философию". Вопреки названию тайтла и мнению публики, "философии" тут не очень много. Буквально одна идея. Можете почитать хвалебные отзывы, вы не сможете вычленить что-то кроме одной идеи: либо это будет та же идея другими словами, либо антитеза этой идеи. Но есть и позитивный момент, связанный с "философией", а именно -- то, как в этом произведении
Удивительно, кстати, что тот же часто сравниваемый с сабжем первый сезон Гуля (кстати, не особо высоко мной оцененный) превосходит сабж буквально во всем, а оценен хоть и не принципиально, но заметно ниже. Превосходит во всем, кроме одного: претензии на высоколобость. И это возвращает нас к началу отзыва, а именно, к мысли о неверных сигналах для индустрии: зачем делать качественный продукт, если можно добавить налет интеллектуальности, и публика уже изойдет пеной от счастья?
А вердикт данному произведению я, пожалуй, вынесу фразой, чья интеллектуальная эстетика сопоставима, собственно, с сабжем: Паразит -- это паразит на теле аниме-индустрии.
Комментарии
Твой комментарий
@sexylypa, единицу то за что, смотрибельный же сериал. Куча спорных моментов, но покажите мне аниме, где их нет.@sexylypa@shade1, оценка поставлена в рамках общей мысли о "сигналах" к остальным деятелям индустрии. Мол, ну раз посредственный гиммик в виде одного единственного флипа: "Это не пришельцы -- паразиты, а люди", заставляет людей "облегчаться" кипятком и ставить десятки, то почему бы мне в знак несогласия не влепить низший балл. Ну, я дважды сделал упор на этой мысли в отзыве, поэтому менять оценку пока что не хочу. Но чисто ради справедливости, если бы я абстрагировался от "контекста", то поставил бы 5/10 минимум, но не выше 6@Swyzenпостыдись и ливни с позором
@sexylypa@sexylypa, Какую-то чушь написал@с0левое_4удище暾, Отзыв написан исключительно ради минусов и комментариев, подобных твоему. Количеством минусов я доволен, а вот хейта в комментах хотелось бы побольше.@sexylypa@Dzo69, двачую