7 эпизодов позади. Знаю, что никто и читать даже не будет моих стараний, но все же жаждущих конструктивного обсуждения приветствую, романтиков сразу на три буквы..
Итак, к делу.
Экшон, вседила.
Но чему учит этот тайтл? Кто нескачетплачет, тот зверь? Сначала говорит, что человек - самое мерзотное существо, убивающее всех вокрут, а потом что человек может любить и сострадать?
"Я не убью эту херню, потому что оно моя мама с хернями вместо головы, которые ранили моего отца; и пусть оно хоть миллион раз убило мою мать и какого-то левого чувака, которому я так сострадал, но у нее есть шрамик, поэтому я не убью ее!"
Это все приправляется какими-то абсолютно антибиологическими фактами о поведении животных и бреднями о мышлении и поведении человека.
Если перед битвой протагонист пять раз скажет "он меня недооценивает", потом победит противника явно из-за недооценивания, то мысль нужно обязательно закрепить в головах зрителя голосом умирающего монстра: "я его недооценил" или вроде того.
Если мы видим, что герой обладает нечеловеческими возможностями, но недостаточно показать удивление монстра, нужно периодически вставлять его фразы: КАК ТАК? КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ? ЧЕЛОВЕКИ ТАК НЕ МОГУТ! ОН НЕ ЧЕЛОВЕК?
В общем мало того, что мысли абсолютно ПСЕВДОфилософские, так они еще разжевываются и пихаются зрителю прямо в глотку постоянным повторением.
В чуть более ранних эпизодах у меня держалась в голове еще парочка конкретных примеров, будь то "только человек может пойти на бой, зная, что проиграет (и похер, что любая самка до смерти защищает своих детенышей, нападая на заведомо превышающих ее по силе противников)" или "любое животное может сразу оценить силу противника (ага, наверное поэтому в стае обезьян весь молодняк постоянно нападает на альфачей и отхватывает неиллюзорных)", но они по большей части уже забылись, а пролистывать эпизоды вновь просто лень - это того не стоит.
В общем, смотрим дальше, драки все же крутые и закосы под "МОРАЛЬ" хоть и смешные, но есть, тем более, что интересно, чем закончится.
Итак, к делу.
Экшон, вседила.
Но чему учит этот тайтл? Кто не
"Я не убью эту херню, потому что оно моя мама с хернями вместо головы, которые ранили моего отца; и пусть оно хоть миллион раз убило мою мать и какого-то левого чувака, которому я так сострадал, но у нее есть шрамик, поэтому я не убью ее!"
Это все приправляется какими-то абсолютно антибиологическими фактами о поведении животных и бреднями о мышлении и поведении человека.
Если перед битвой протагонист пять раз скажет "он меня недооценивает", потом победит противника явно из-за недооценивания, то мысль нужно обязательно закрепить в головах зрителя голосом умирающего монстра: "я его недооценил" или вроде того.
Если мы видим, что герой обладает нечеловеческими возможностями, но недостаточно показать удивление монстра, нужно периодически вставлять его фразы: КАК ТАК? КАК ОН ЭТО ДЕЛАЕТ? ЧЕЛОВЕКИ ТАК НЕ МОГУТ! ОН НЕ ЧЕЛОВЕК?
В общем мало того, что мысли абсолютно ПСЕВДОфилософские, так они еще разжевываются и пихаются зрителю прямо в глотку постоянным повторением.
В чуть более ранних эпизодах у меня держалась в голове еще парочка конкретных примеров, будь то "только человек может пойти на бой, зная, что проиграет (и похер, что любая самка до смерти защищает своих детенышей, нападая на заведомо превышающих ее по силе противников)" или "любое животное может сразу оценить силу противника (ага, наверное поэтому в стае обезьян весь молодняк постоянно нападает на альфачей и отхватывает неиллюзорных)", но они по большей части уже забылись, а пролистывать эпизоды вновь просто лень - это того не стоит.
В общем, смотрим дальше, драки все же крутые и закосы под "МОРАЛЬ" хоть и смешные, но есть, тем более, что интересно, чем закончится.
Комментарии
Твой комментарий
@Uncle Sam, учитывая, что в начале он и не изменился нефига - это вообще убивало) потом уже привычнее было)@Uncle Sam, с матерью-то нормально всё; а вот когда узналиДа и про поведение людей и животных всё ,конечно, утрировано - но ведь это аниме же)
@Uncle Sam@Uncle Sam, нене.Вот это аниме,меня романтофага послала на три буквы своей романтикой.Вот этими шиничи ты изменился@Uncle SamЗаметь, я говорю не о драме, не об обоснованности драмы, которой не хватает во многих аниме, - нет, тут все обосновано и так.
Здесь же эти факты подаются параллельно и смысла не имеют (хотя какой смысл, если это бред).
Если хочешь псевдофактов, посмотри фильмы по работам Паланика (ну или книги почитай, вообще +100 к илитности), там тебе расскажут, что твоя сестра забеременеет, если ты кончишь в бассейн, или что бензин с апельсиновым соком
на вкускак напалм.Но если там у половины народа возникает мысль: "Ачо, правда?", тот тут блин смешно просто.
@Youtoome_,@Shadevoid@Uncle Sam, эти вещи к сюжету особого отношения и не имеют; то уже грех самой подачи материала (что я и имел в виду под "аниме",ведь такое искажение свойственно многим тайтлам); а эти "факты" о животной и человеческой сущности: половина стереотипы, а остальное выдрано из тех же книг/цитат по философии)p.s: почему-то никто не возмущается, когда чуть ли не во всех современных фильмах люди делают всякие глупости из-за любви, говорят какую-то ерунду о ней; (также о дружбе и т.п); не понимаю твоих придирок к тезисам из данного сериала - то есть, да, конечно, обыгрываются они крайне неудачно, но ничего бредового в них нет - всё это уже было в других фильмах/книгах/аниме-сериалах и тобою спокойно поглощалось; почему вдруг тут эти слова тебя вывели (если ты просто не согласен, не имея аргументов, то ладно - не надо отвечать, и такое бывает, понимаю)
p.p.s: когда досмотришь до конца, вот там будет настоящий разрыв шаблона; просто пик псевдофилософии в сериях 22-24, и даже относительно неплохие мысли тонут в пучине бессвязных и напыщенных заявлений)
@Uncle Sam"Ни одно животное не способно на столь высокое чувство, как сострадание (с) Эрнест Хэммингуэй"
Ладно, я пойду спать, если что, отвечу завтра
@Shadevoid@Uncle Sam, могу тебе прямо сейчас самолично задвинуть речь о природе животных и людских стереотипах, а потом навыдирать из неё цитатNope меня не проведёшь такими дешёвыми аргументами
первый применялся в конкретной ситуации, а Шиничи далеко не самка; насчёт Миги не уверен хотя
второе - утрирование из разряда множества других, приписывающих животным различные "суперсилы", превышающие их реальные способности; да - и мелочь порой нападает на кого-нибудь крупного, но только в редких частных случаях; но никогда слабое животное не вступит в смертельный бой (и вот тут ошибка в подаче, ибо тогда избиение не грозило ни травмами, ни тем более смертью - а потеря гордости, самоуважения, "лица" хозяина не должна волновать паразита) с куда более сильным противником - это бессмысленно и именно на это был намёк)
Я согласен с твоими утверждениями первоначальными, но никак не могу разобраться: почему именно на этом тайтле у тебя так пригорело от типичнейших для аниме преувеличений (у меня , к примеру, пригорало от отношений Шиничи-Мурано и развития Миги, как персонажа; но у меня так всегда, когда в фильмах любовь/дружбу - любые человеческие взаимоотношения ставят выше здравого смысла, так что я привык отчасти помалкивать по этому поводу: всё же и ирл есть такие люди, даже если мне это и кажется глупым и отчасти отвратительным)
p.s: да и кто всё это говорит: школьник и паразит, прочитавший книги из домашней библиотеки и википедию?) нам бы стыдно должно быть, что мы их мысли так беспощадно критикуем
@Uncle SamПросто я не знаю как это объяснить. Более-менее серьезную атмосферу аниме скатывают до уровня сенена. Но в сенене это хотя бы смотрится ожидаемо, а здесь..
Я же не скатываю аниме в дерьмо только по этим параметрам, там есть еще куча всего. Я лишь привожу в пример то, что мне не понравилось больше всего.
Да и все что ты сейчас говоришь, все эти:
В общем, твоя позиция мне ясна, моя, я надеюсь, тебе тоже, интересно было выслушать твою точку зрения
@Shadevoid@Uncle Sam, агась, просто с разных сторон к вопросу подошли)