Я пребываю в некотором культурном шоке глядя на оценку этого аниме на шикимори и всяческие регалии типа "Лучшее аниме летнего сезона 2014". Я не знаю каким местом нужно это смотреть, чтобы разглядеть здесь хоть-что-то интересное. Это абсолютная пустышка в симпатичной обертке с деревянными персонажами, бездарным сценарием и бессмысленным финалом.
Из хорошего тут можно отметить два момента: неслабую рисовку и симпатичный опенинг (но тут на любителя).
Смотрится это примерно как Ликорис Рекойл по ощущениям, но только уровнем ниже, там хотя бы есть топовая вайфу.. Основная идея всего аниме изначально провальная. если попытаться воспринять ее всерьез.
Характеры персонажей шаблонные и неинтересные:
Мотивация у всех персонажей либо отсутствует либо пришита белыми нитками, они просто отрабатывают свои типажи. Девочка-хикка вообще просто ходит как робот, в чем был смысл ее существования в этом аниме невозможно объяснить. Видимо чтобы в конце сходить на могилку (плак-плак).
Про убожество режиссуры и разные кринге моменты вообще молчу, их тут овер 9000.
Я серьезно не мог поверить что все это мне втюхивают на серьезных щах, еще бы маленькая писечка и аниме пересекло бы ту незримую грань, отделяющую местную драму от журнала Каламбур, и превратилось бы в фарс. Возможно как пародия оно смотрелось бы лучше. Понял для себя одну полезную вещь, что на оценку вообще не стоит ориентироваться, люди в массе своей весьма не прочь навернуть вонючего, что на самом деле печально, потому что так еще сложнее отыскивать по настоящему годные тайтлы.
Из хорошего тут можно отметить два момента: неслабую рисовку и симпатичный опенинг (но тут на любителя).
Смотрится это примерно как Ликорис Рекойл по ощущениям, но только уровнем ниже, там хотя бы есть топовая вайфу.. Основная идея всего аниме изначально провальная. если попытаться воспринять ее всерьез.
спойлер
Нам на всем протяжении тайтла пытаются втюхать абсолютно гнилую мораль, и я видимо должен проникнуться симпатией к этим персонажам, но ничего кроме омерзения они не вызывают. Давайте-ка мы украдем атомную бомбу, а еще будем взрывать все вокруг, чтобы нас заметили, не смогли игнорировать и дядям в правительстве Японии стало стыдно. Собственно атомную бомбу тоже можно жахнуть, но мы же добрые-благородные, поэтому взрываем только там где людей нет, пофигу что вырубится все электроника и погибнут десятки тысяч людей в больницах, автомобильных авариях из-за отключившихся светофоров, да просто люди с кардиостимуляторами.
Кстати если бы не следак (который вообще случайный фактор), то скорее всего об их делишках вообще никто бы не узнал и все это стало бы абсолютно бессмысленным.
Характеры персонажей шаблонные и неинтересные:
- очкарик кудере
- гиперактивный смазливый поц
- забитая хикка
- оперативник, отстраненный от службы
- блондинка яндере, как побочное препятствие, чтобы совсем скучно не было
Мотивация у всех персонажей либо отсутствует либо пришита белыми нитками, они просто отрабатывают свои типажи. Девочка-хикка вообще просто ходит как робот, в чем был смысл ее существования в этом аниме невозможно объяснить. Видимо чтобы в конце сходить на могилку (плак-плак).
Про убожество режиссуры и разные кринге моменты вообще молчу, их тут овер 9000.
спойлер
- наш лохматый опер сразу после взрыва атомной бомбы тут же вычисляет пацанов, потому что они приехали в своей родной город. и просто приходит туда. Серьезно?? Что тебе мешало найти их раньше, дядя
- пилоту вертолета объясняют почему он должен убить поца (зачем, он же просто пилот, просто дай приказ), он стреляет в одного из них и улетает. Рукалицо
- блондинка находит очкуна и помогает ему, хотя все это время делала им мозги. Зачем? А прост.
Я серьезно не мог поверить что все это мне втюхивают на серьезных щах, еще бы маленькая писечка и аниме пересекло бы ту незримую грань, отделяющую местную драму от журнала Каламбур, и превратилось бы в фарс. Возможно как пародия оно смотрелось бы лучше. Понял для себя одну полезную вещь, что на оценку вообще не стоит ориентироваться, люди в массе своей весьма не прочь навернуть вонючего, что на самом деле печально, потому что так еще сложнее отыскивать по настоящему годные тайтлы.
Комментарии
Твой комментарий
@Пир Духа, Удивительный ответ, а ты каким боком его составлял?) Мне интересно, как можно идти против мнения большинства, что дали аниме высокую оценку. А когда идут против твоего "Высера" то тут же, вспоминаешь про соотношения лайков и дизлайков?)) Ну, это же логично, как и аниме, так и комментарии, могут быть переоценены, зачем ты упоминал это бессмысленное количество?))) А чего мне терпеть от тебя?) Напротив, тебе придется терпеть, что некому ненужный кал, всегда будет в тени тех, что будут набирать высокие оценки. Заявляет про дефолтный кал, который вынужден кушать сам, а потом ныть, что не вкусно. Цикл по сути твой, такой однотипный.Сколько у тебя простых аниме в "просмотренных" под такие можно ложиться спать, а потом просыпаться и такой: ничего не понятно, но очень интересно. И с умной мордой говорить, что они лучше, чем переоцененный дефолтный кал, дэ. Или на фоне включить, а потом забыть и заниматься делами, а потом приходить сюда и доказывать, что у тебя вкусы лучше, чему других, когда другие посмотрят на твое "Просмотренное" скажут, да это же скучная параша, под него только дрыхнуть, где мой иссекай. А знаешь, то что у тебя находится в "Запланированных" Действительно для пустоголовых, прикинь, а ты будешь это смотреть, а потом визжать, что не понравилось. Это тоже самое, что взять кал в рот, но надеется, что оно будет не переоценённым, а потом рыдать, что переоценено.
В любом случае, аниме всегда было низкоуровневым калом с дешевой рисовкой и сюжетом, клишированным из Зарубежных произведений. Анимацией под 20 кадров, и дешевыми 3Д эффектами и рисовкой. А! Ну и 3Д объектами. Особо не выпендривайся))))))))
Надо будет потом тоже попробовать, включать всякую нудятину и под неё дрыхнуть, а потом доказывать, что оно лучше, чем дефолтный кал. Ну и всех тупоголовыми называть, кто со мною будет не согласен. Неплохую идею, ты мне подкинул, гений!
@Пир Духа,@grimik@Паняша, боже вот это ты испражнился)сорян, слишком много букв, лень читать
@Паняша@Пир Духа, С такой ленью, можно вообще не делать обзоры с подробностями))@grimikНо писать что это кал, а вот Ликорис Рекойл на уровень выше. Ахахаха, это прям вводит в ступор. Если это тролинг, то получилось великолепно
@Пир Духа@Citramon, в ликорисе есть две девочки на которых приятно смотреть все остальное почти такой же кал + повестка@Паняша, дружок-пирожок, твои слова теряют смысл именно на том моменте, когда ты говоришь, что любое мнение имеет место быть. как одни люди имеют право поставить десятку и похвалить, так и другой человек имеет право поставить плохую оценку и раскритиковать. причём здесь не просто критика уровня "блиин ну и кал скучна мерзка фуу дизлайк", а вполне конкретная, с конкретными примерами.@Паняша, просто стоит научиться излагать свои мысли более кратко. банально сравни то, как составлен отзыв и то, как составлен твой комментарий-сразу поймёшь,в чём проблема.поясню, отзыв, как минимум, разбит на абзацы, потому его куда легче читать, чем стену текста, из которой половина-вода.@Паняша@grimik, Дружок пирожок, давай сделаем все проще. Есть такое понятие как свобода - в том числе мысли, мнения и слова. Да у человека есть право критиковать, а у меня есть право на свое мнение, о том что эти критики - быдло которое не знает чем заняться, и крутиться ради куска лайка. Человек имеет право на свое мнение, но не на истину. А ты это все подчеркиваешь так, будто мнение одного человека, можно растоптать толпою и это будет истинной.Количество согласных и не согласных? Это только говорит о том, что у людей слишком много свободного времени и они готовы часами биться лбами ради мнения толпы, а не своих собственных идей, это не значит, что мое мнение неправильное, и не значит, что я должен менять его в угоду общепризнанному мнению, просто я не конформист, как ты.
Научится излагать свои мысли? У меня нет никакой проблемы, у меня есть мнение, я его высказал, мне не нравиться когда люди не излагают свое мнение, а просто говорят, что-то плохое, без конкретных примеров и пояснений, если бы человек который задал минус, сказал почему он поставил минус, и как я могу исправить данную ситуацию я принял бы эту критику. Но когда человек просто хейтит не объясняет свою точку зрения, то я тоже могу позволить себе такую же риторику.
И ничего своими попытками оправданий и накатить на меня вину, ты не сможешь поделать. Посмотрел все твои комментарии, а они оказались однотипным шаблоном, ты даже не стараешься описать сериал, ты просто повторил все те же слова, что были в других прокомментированных сериалов и все. Я бы еще понял, если бы это был дефолтный мусор, но ты даже перед этим мусором пытаешься расписать все так, будто лучшее аниме года надыбал.
@grimikбуквально под каждым из спойлеров-конкретика.
да и без них-тоже, например, в этом моменте: весьма конкретный пример, почему персонажи оказались неинтересны автору отзыва.
соглашаться с чьим-то мнением- не значит быть конформистом, ну а протестантство не делает тебя уникальной личностью
ну а про "много свободного времени", как ты любишь говорить, "абсолютный шаблон", который каждый раз наполнен лицемерием- банально из-за того, что используется он в подобных местах- на форумах, на которые люди заходят, чтобы потратить своё свободное время.
ну и если твоё мнение разделяет толпа, это не то же самое, что и подстраивание мнения под толпу.
@Паняша@grimik, УУУУУ, ну все, готовься. 1) "так ты делаешь тоже самое, но в другую сторону" Ну чего глаза то резко раскрыл себе?) Ты тоже самое сделал, когда приперся сюда, в диалог, который закончился. Так и запомню, челу нечем занять себя, он пришел спорить с человеком на диалоге, который закончился, ты третье лицо, что тут забыл? Внимание моё.2) Не вижу, где конкретные примеры, вижу только общую фразу - мне не понравилось. Не увидел отзыв о чем-либо интересном из того что я говорил.
3) Я высказал свое мнение о том, что я считаю критику конформистами, которые не могут думать сами и повторяют общепринятое мнение ради хайпа, они просто дали минус, потому что не видят в этом посте никаких минусов и не хотят вникать в суть, но хотят кармы с лайка?) Да быть конформистом это не смертельно, но конформистам лучше промолчать в тряпочку. =)
4) Я могу понять такое мнение, если человек вник в суть и все равно его мнения отличается, я говорю о том что человек не смог раскритиковать, а просто зашел в пост и поставил минус, потому что поставили остальные, это я считаю конформистством.
5. Не буду красиво писать под комментарием на этом сайте, ради пары читателей, я здесь не контент создаю и даже не пытаюсь, мне удобно писать как писал всегда, так что не стоит ожидать какого-то особого стиля, я просто пишу о чем думаю, без особых украшений. =)
6) Ну значит человек не выдержал моей риторики, и не смог защитить свою точку зрения, так устроен человек, что после оскорбления ему захотелось просто поставить минус и сказать что не только у меня такое мнение, хотя на деле он мог дать мне контраргументы, но его задело то что я его назвал плаксой, значит я попал в точку. И я ничего в этом оскорбительном не вижу!
7) Я считаю что если у человека не получается сказать аргументированно свое мнение, то и минусить тоже не стоит, минусить надо только тех, кто не прав или разжигает драму, или хейт, ну или других случаях, а минусить без оскорблений просто за то что человек высказал мнение, я считаю как минимум глупым , а как максимум, проявление неуравновешенности.
8) Стараюсь придерживаться определенного стиля, и я стараюсь написать не очень длинно и понятно, но мне все равно, что обо мне подумают, и я не буду изменять свой язык и стиль под людей, которые на меня отреагировали... Как уже говорил тебе, я тут не контент создаю, а просто пишу свои мысли в свободное время о том что на ум приходит, я не хочу манятся ради других людей.
9) Так давай ты будешь писать свои отзывы и делать их красиво и понятно, тебе это надо, тебе от этого хорошо, а я буду писать свое мнение о том что хочу, и как хочу, давай каждый останется при своей манере общения.
И последнее, я оцениваю по новому стилю:
Рисовка - 1 балл. (Качество на уровне чего-то эпического или легендарного на уровне реализма, типа 3Д Китайских мультиков).
Анимация - 1 балл. (Плавность анимации и анимированные детали) Если Японцы славятся своей рисованной анимации, то пусть задники будут рисованными, а не выполнены в стиле 3Д, а то, я посчитаю это попыткой сэкономить. Свет или яркость, это тоже должно быть нарисовано.
Темп вхождения - 1 балл. Уровень захвата зрителя и его внимание, как например захватывающий сюжет или битвы, или атмосфера, она тоже умеет быть захватывающей. (Сразу скажу, что некоторые аниме, я планирую пересмотреть и откинуть их оценки ниже). После Китайских, они лучше, мне кажется и я далеко не новичек.
Персонажи - 1 балл. (Качества персонажа, которые будут присущи настоящим людям или качества, которые не будут повторятся между собой, например две стеснительной девочки у одного героя, будут уже плохого качества, а если сам герой обладает качествами предыдущих героев из других аниме, то и еще хуже). Запоминающиеся персонажи должны быть, чтобы надолго в голове сидели, их имена, фамилия, их образ. Чтобы персонаж понимал, что он не особенный, чтобы он был живым. (Я люблю топорных персонажей, которые все умеют с первого раза под копирку с каким-нибудь аниме "В тени" или "Сад Теней", там герой именно такой, как мне нравится) Но, я не могу отрицать того, что он топорный и не оригинальный.
Стильность 1 балл. Своя неповторимая рисовка, подача рисовки, её оригинальность или сюжета или знакомство с персонажами или миром или эффектами. Чтобы все это происходило так, чтобы ты не задумывался: хммм, где-то я уже это видел, но мне нравится "Конвейер" тебе понравится.
Юмор 1 балл. Юмор, который легко понять в независимости - какой ты национальности и культуры. Стиль юмора, правда его нет, ну он есть, но он умер. Я только в Китайских его вижу, в таких маленьких пилюлях.
Оригинальность 1 балл. Сериал, который не похож на другие, там могут быть персонажи оригинальными, чем сегодняшние. (Огромная Редкость) Я недавно только "Тетрадь Дружбы Нацуме" опробовал первый сезон, и он отличается от всего того, что я смотрел до этого и думал, что ничего лучшего не может быть, а тут вот так пазлы сложились. (Все люди начинают по разному свой путь зрителя, а поэтому и опыт и любимые тайтлы отличаются, я думаю тут все должно быть понятным). Если ты только начал, то первое аниме было "Поднять уровень в одиночку" останется твоим любимым тайтлом, как для другого, кто уже привык к таким, он скажет, что это дно. (Тот чел с верху, даже этого не понимает, он даже не понимает, что своим поведением вызовет негатив). А потом будет плакать, что у него больше плюсов, чему тебя.
Музыка 1 балл. Обычно, я оцениваю лишь музыку в начале и конце, так как все остальное это скорее мелодии, чем что-то новенькое. Вот в Китайских музыка есть, её много, а в Японских нет, её мало!
Жанр - 1 балл. Ты выбрал аниме с жанром и надеешься, что это оно! А потом бац! И это не оно, а сам жанр, он либо есть, а вроде и нет. Например гарем, где все девушки бегают за главным героем и не стесняются и не скрывают, что хотят его, но если это будет не так, то сам жанр окажется каким-то извращением. Когда девушки накручивают себе всякого, а потом подойти боятся, бьют главного героя и не могут определиться. Искренности нету, а мне такое не нравится. "Черный Клевер" возьмем, там только один персонаж соответствует таким вот "Искренним Вещам", это Ведьмочка из Черных Быков. Ноэль, мне не понравится, она как раз из таких, кто вредит в угоду другим, а про себя подумает под конец. И сама она как персонаж наигранна, ну кто себя ведет так с парням, которого любят? Я такого еще не видел в жизни. И почти все, кто симпатизирует Астеру, ему вредят. И не хотят понимать его корректно. Юна тоже наигранный и не живой, весь такой крутой перед "Астером" а перед угрозой сразу полный ноль. И доминирует Астер в соперничестве!
Личные впечатления - 1 балл. Личные впечатление это когда тебя все устраивает или устраивает компромиссно и ты готов продолжить просмотр. Именно этот фактор отражает то, будешь ли ты досматривать. Мне обычно 1-2 серии достаточно, чтобы сделать вывод и то, что меня может ожидать дальше. Вот тебе все 10/10 моих предпочтений, конечно не не описываю их сильно детально, даже когда оставляю отзыв, ибо это в не моего настроения.
Скоро под минусы пойдут те, что я оценивал слишком высоко. А многие, я оценивал по эмоциональным причинам, что не стабильно получается.
@Пир Духа,@Tikhoplet Xei@Denius Robaki, терпи)))поделка для лоботимированных, не умеющих два и два сложить.
Можешь не продолжать, как-то резко стало неинтересно что ты скажешь
@Паняша, чел че высрал@Паняша@Denius Robaki, меня смутили больше всякие Лизы, жизни, Нагаторы, отвергнутые...@Пир Духа@XmasSnorlax, Сладкий хлеб, поешь, а?@Tikhoplet Xei, о, полиция оценок, классика шики. Когда человеку нечего сказать по существу, он лезет в оценки и пытается докопаться. Причем это просто обесценивание ради обесценивания@Tikhoplet Xei@Пир Духа, да, мы сюда только ради этого заходим@kost12000@Tikhoplet Xei,Полностью согласен.)