Сюжет
9
Великолепно
Персонажи
9
Великолепно
Рисовка
10
Эпик вин!
Звуковой ряд
10
Эпик вин!
Итоговая оценка
10
Эпик вин!

Дисклеймер базовый.
Рецензия нацелена на анализ смысла и посыла "Вайолет Эвергарден" (далее -- Сериал) с акцентом на применяемые авторами психологические и драматургические приёмы. Автор рецензии также пытается объяснить как феномен популярности произведения, так и негативную его оценку со стороны некоторых зрителей. Отдельное внимание уделено анализу "военной" составляющей сериала (фактически, отдельная встроенная специализированная рецензия), поскольку автор рецензии имеет к ней определённое отношение, как и конкретно к подразделениям, в которых проходила службу главная героиня.Спойлеры практически отсутствуют и явно обозначены как таковые. Остальную информацию, приведённую в рецензии (за редким, не критичным, по моему мнению, исключением), можно почерпнуть из официальных анонсов и просмотра первой серии произведения. Первоисточник (ранобэ) не принимался в расчёт при написании рецензии. Художественная стилистика и визуальная эстетика являются моими слабыми сторонами.
Дисклеймер специальный.
Автор рецензии рекомендует её к прочтению, в основном, тем кто, уже ознакомился с сериалом, и хочет потратить время и усилия для размышлений над ним. Рецензия включает в себя два СИЛЬНО "критических" раздела: про применённые авторами "не совсем "честные" психологические / драматургические приёмы" и "Военная составляющая", которые могут особенно прийтись по душе тем, кому сериал НЕ понравился. Я категорически НЕ рекомендую читать эти разделы людям, ещё НЕ посмотревшим Сериал.На мой взгляд, "Вайолет Эвергарден" как целостное художественное произведение с сильным этическим посылом является одним из выдающихся "продуктов" индустрии и заслуживает пристального внимания со стороны самой широкой аудитории, в том числе людей, мало или вообще не знакомых с аниме. Пусть глубокое погружение в его возможные несовершенства станет предметом пристального внимания со стороны лишь искушённых критиков и опытных "ценителей" с устойчивыми вкусами и убеждениями. Полагаю, зрителю стоит самому разобраться с этими недостатками без предварительных подсказок со стороны, искажающих восприятие при первичном просмотре.
Вступление.
Основное назначение художественных произведений в том, чтобы давать человеку возможность переживать и осмысливать ценный (ключевое слово) эмоциональный и/или интеллектуальный опыт, в той или иной степени не доступный ему напрямую в его текущей жизненной ситуации. Не все из нас подобно Раскольникову могут себе позволить, рефлексируя, убивать бабушек топором, подобно Фай Родис, также рефлексируя, нести высокие этические ценности жителям далёкой планеты Торманс и пройти, пока ещё не рефлексируя, через ужасы войны подобно Violet EvergardenВайолет Эвергарден.Многие из нас, будучи продуктом общества потребления, могут резонно возразить, что, дескать, основная задача художественных произведений -- приносить мне удовольствие. И будут на определённом поверхностном уровне "правы". Как и полностью "не правы", если копнуть чуть глубже. Напрашивается уместная аналогия с основным назначением секса, но я не буду её здесь развивать. Человек, поистине, гениален в своей способности к саморазрушению и склонности опошлять всё, что угодно, начиная, пожалуй, с самого опошленного термина в истории нашей планеты: "любовь". Несуразный половой акт условных двух малознакомых немытых пьяных индивидов многими именуется не иначе как "занятие любовью".
К чему все эти, казалось бы, отвлечённые рассуждения? К тому, что мейнстримовые студии, по тем или иным соображениям, порой выпускают "продукты", не "предающие" в угоду трендам основное назначение художественных произведений. Вайолет Эвергарден и её история не будут возбуждать "нижнюю чакру" своих зрителей, подобно сотням пустых фансервисных произведений в жанре "фэнтези" и не будут с первых же минут бесконечно взрываться в мозгах тактическим ядерным боеприпасом ужаса и отвращения, как в той же "Атаке титанов". Авторы Сериала фокусируются лишь на одной и при том не слишком яркой и популярной человеческой потребности, которую Маслоу в своей "избитой" пирамиде, в отличие от выше упомянутых секса и безопасности, считает гораздо менее "базовой": на способности проявлять чуткость и сострадание.
В чём смысл и посыл Сериала.
Смысл Сериала достаточно прост. Это психологическая драма, повествующая о постепенном преображении, во многих смыслах, ущербной, искалеченной девушки, обретении ей внутренней целостности и полноты. Этот процесс стал возможен благодаря её ранее сформировавшейся глубокой "духовной" связи с очень дорогим и близким человеком. При этом полученный от него позитивный импульс был настолько мощным, что продолжал быть доминантной мотивацией главной героини спустя годы после расставания с ним при трагических обстоятельствах. Как обычно в таких случаях, социализация и самоанализ стали основными инструментами преображения.Главный посыл произведения также несложен для понимания. Заставляя зрителей сопереживать Вайолет и наблюдать за тем, какие именно качества она культивирует в себе и в окружающих, авторы призывают людей проявлять чуткость и сострадание. Эти черты характера способны одновременно предотвращать конфликты на разных уровнях, минимизируя количество разнообразных страданий, смертей и эмоциональных и физических инвалидов, подобных Вайолет, а также сами напрямую, рождая позитивную цепную реакцию, значимым образом улучшать качество жизни "обычных граждан".
Франшиза, несмотря на европейскую оболочку является по духу достаточно японским произведением японских же создателей. На мой взгляд, рецензентам и зрителям при попытке понять и интерпретировать замыслы авторов стоит учитывать культурный контекст, иначе ценность их работы заметно снижается, а вероятность допустить существенные ошибки сильно увеличивается. Во всех основных (с небольшими оговорками) направлениях буддизма, в т.ч. конкретно в дзен-буддизме, сострадание (каруна, санскрит), является одним из двух главных "столпов" наравне с мудростью (прагья или праджна, санскрит, в Википедии не совсем правильная транскрибция санскрита на русский). Существенная часть философов-буддистов полагает, что сострадание, в каком-то смысле, главнее, поскольку, если бы не оно, то будды не открывали бы своё учение обычным людям, лишая их возможности вырваться из колеса самсары (бесконечных страданий) и достичь нирваны.
Также стоит иметь в виду, что в восточной философии, особенно в её дхармической ветви (так называемый "индуизм", джайнизм, буддизм) сострадание, чуткость, внимательность, смирение, уважение, благодарность, любовь в её чистом понимании (не путать с вожделением и прочими половыми гормонами, обжорством, ленью и т.д.) являются гранями единого духовного (трансцендентного) качества / эмоции / состояния сознания. Разница лишь в степени интенсивности / чистоты и оттенках. Приведённый мной буддистский "столп" каруна (сострадание), также канонически переводится и трактуется не иначе как любовь в высшем смысле его понятия.
Эти философские моменты являются существенной частью культуры Японии. Зрителю стоит принимать это в расчёт при просмотре / анализе Сериала. С другой стороны, не следует и чрезмерно выпячивать влияние буддистской этики на японский социум, хоть за полторы тысячи лет она успела сильно укорениться на фоне крайне слабой конкуренции: в синтоизме этика и философия, можно сказать, не проявлены. Как обычно, нужен сбалансированный подход.
Смысл и посыл Сериала, сами по себе несложные и не многослойные (при условии крепкого понимания культурного контекста), можно донести до зрителя очень по-разному. О том, какими психологическими и драматургическими приёмами воспользовались для этого авторы произведения, и насколько успешно у них это получилось, и пойдёт речь в рецензии. Однако перед этим стоит провести краткий анализ отношений Вайолет и упомянутого ранее близкого для неё человека: майора Гилберта.
Краткий анализ отношений Вайолет и Гилберта.
Для понимания смысла и посыла Сериала важнейшим моментом является осознание роли Гилберта в жизни Вайолет. Не так просто понять психологию глубоко травмированного 10-летнего ребёнка-сироты, жизнь которого воспринимается им как беспробудный мучительный кошмар. Окружающий мир с населяющими его живыми существами не причинял Вайолет ничего, кроме страданий. Дикая, как затравленный зверёк, девочка всегда ото всех ожидала подвоха: этот факт хорошо иллюстрируется моментом, в котором она покусала вполне доброжелательно настроенную служанку взявшего её под защиту майора.Сцена в первой серии, когда Гилберт, проявив искреннее сострадание, заключил Вайолет в свои объятия, является ключевой сценой Сериала. По всей видимости, впервые в жизни бедной девочки "вселенная" показала ей свой "милостивый" аспект. Интуитивно почувствовав настоящую сердечную заботу сильного взрослого человека, маленькое эмоционально искалеченное живое существо получило веру в возможность обретения смысла своего существования. Очень быстро Гилберт и стал для Вайолет этим смыслом, заполнив зияющую пустоту в её душе своей заботой. Он дал Вайолет всё: имя, место жительства, одежду, снаряжение, еду, начальное образование, профессию, причастность к определённой миссии и коллективу. И, самое главное, приказы, которым она могла следовать, ощущая свою полезность для того, кто стал олицетворять для неё новую "добрую вселенную", пришедшую на смену старой "злой и жестокой".





(Ключевая сцена Сериала.)
Гилберт играл для Вайолет роль, близкую к роли бога, которому она была безраздельно благодарна и предана. Он был для своей подопечной и любящим опекуном, и доблестным командиром, и умелым инструктором. И даже "духовным учителем", давшим своей ученице "семя знания" о свободе и о любви, которое она бережно взращивала на протяжении всей своей жизни. Майор оставил в душе Вайолет настолько глубокий отпечаток, что она перестала отделять своё эго от его, и после их расставания продолжала непрерывно держать его образ в самом центре своего сознания, без шансов когда-либо отпустить его.
Кем же была Вайолет для Гилберта? С момента их первой встречи Гилберт не смотрел на Вайолет плотоядным взглядом "потребителя", подобно старшему брату, видящего перед собой лишь "инструмент" достижения своих целей. Исполненный сострадания к травмированному ребёнку, он ясно осознавал истинную природу той, что способна вырасти в прекрасную девушку, обрести настоящее счастье и даровать его другим. Желание защитить Вайолет и дать ей возможность сформироваться в полноценного человека стало в сознании Гилберта чрезвычайно сильным. Оно привнесло совершенно новый прекрасный и глубокий смысл в его ранее сосредоточенную исключительно на выполнении воинского долга жизнь.
Любовь Гилберта к, примерно, 14-летней на момент их трагического расставания Вайолет, несомненно, была чистой и сильной, хоть и омрачённой жгучим чувством вины за то, что, вопреки своему желанию, использовал её как бойца, а в конце ещё и не уберёг.


(Слёзы любви и раскаяния в глазах Гилберта. Он не может простить себя за то, что вынужден использовать Вайолет. Эпизод с покупкой броши.)
Насколько в чувствах майора был проявлен именно романтический оттенок, не вполне понятно, однако, полагаю, в каком-то виде он всё же присутствовал. На то указывают следующие косвенные признаки.
- Авторы не раз подчёркивали то, как молодой майор ценил раскрывающуюся подобно бутону фиалки красоту своей подопечной.
- Наглядно показанные режиссёрами нетипично сильные для старшего боевого офицера проявления эмоций по отношению к своей подчинённой / подопечной.
- Некоторые взгляды, жесты, язык тела, интонации Гилберта можно (с натяжкой) интерпретировать как указывающие на "романтику".
- Совместное участие в боевых действиях (тем более, в течение 4 лет), как привило, очень сильно сближает людей, особенно противоположного пола.
- Как указано выше, режиссёры и сценаристы явно намекают, что Вайолет с самого начала стала для Гилберта "лучом света в тёмном царстве".
- Эмоциональное признание в любви в конце рокового штурма крепости. Подчинённой / подопечной / боевой подруге так свои чувства обычно не выражают.
Осознание природы отношений Вайолет и Гилберта важно для правильного понимания дальнейших разделов рецензии.
"Честные" психологические и уместные драматургические / сценарные приёмы.
Максимально широкий охват авторами аудитории обоих полов и разных возрастов.- Мужской аудитории за счёт соответствующего образа главной героини и военной тематики.
- Женской аудитории за счёт того же соответствующего образа главной героини (особый фокус на асексуальности), ряда "дзёсэйных" харизматичных мужских персонажей и акценте на эмоциональную драму.
- Молодой аудитории и несложно ассоциировать себя с молодыми персонажами Сериала, включая главную героиню.
- У старшей аудитории велика вероятность спонтанного проявления "родительских чувств" по отношению к "бедной" Вайолет и другим "детям".
Создание "медитативной" атмосферы.
Поскольку Сериал пытается донести до зрителя тонкие и деликатные этические концепции, авторам, приходится идти на достаточно примечательные психологические и драматургические ухищрения. В противном случае, без создания чётко сбалансированной, спокойной, медитативной атмосферы, у "потребителя", создание которого привыкло к "бесконтрольным выбросам половых гормонов и адреналина", практически не будет шансов даже заметить послание авторов, не то что проникнуться им. Подобно тому, как световое и химическое загрязнение атмосферы над мегаполисами не даёт человеку возможность насладиться чарующей и загадочной красотой звёздного неба, поразмышлять над величием Вселенной и своей ролью в ней.
(Вайолет и Леон любуются звёздами и размышляют о жизни на крыше горной обсерватории.)
Общая атмосфера позволяет зрителю замечать и ценить спокойную и элегантную красоту Вайолет, с нетерпением и радостью улавливать с каждой серией всё более и более яркие проявления её эмоций -- наблюдать за её превращением в полноценную девушку.
Таким образом, авторы Сериала полностью бросают весь свой инструментарий на достижение указанной цели.
(1) Исполненная на высочайшем техническом уровне спокойная и ровная визуальная подача, фокусирующаяся на природной и рукотворной эстетике. Эстетика человеческого тела также представлена на высоком уровне, но показательно лишена сексуальности за исключением одной единственной второстепенной героини, что лишь подчёркивает верность общему принципу.
Хочется преклониться перед несомненным талантом арт-директора Сериала Mikiko WatanabeМикико Ватанабэ, для которой франшиза "Вайолет Эвергарден" стала посмертным трудом, и всей, в основном, женской командой художников-аниматоров студии, некоторые из которых также погибли в пожаре. Ранее известная своей работой над фильмом "Форма голоса" и франшизой "Звучи, эуфониум!" Akiko TakaseАкико Такасэ, главный аниматор и дизайнер персонажей Сериала, к счастью, выжила и продолжила своё творчество, став одним из главных режиссёров по анимации в сериале "Провожающая в последний путь Фрирен".
В визуальной подаче присутствует лёгкость, воздушность, завораживающие цветовые палитры, скрупулёзное внимание к деталям, широкое применение световых эффектов. В Сериале не так много статических сцен: анимация, причём высококачественная, практически вездесуща.
В дизайне персонажей и их анимации ясно (и в хорошем смысле) ощущается "женская энергетика", что ожидаемо, учитывая состав команды и само произведение. Женские тела нарисованы деликатно и достаточно реалистично в плане пропорций и "размеров". Дизайн мужских персонажей, в общем и целом, "дзёсейный": характерные лица, причёски, пропорции тел, мимика. Внимание к конструкции женской одежды, обуви, аксессуаров и причёсок и их детализация поражает воображение обычного человека.
НЕ СПОЙЛЕР. Характерные примеры природной и рукотворной эстетики, изображения.
НЕ СПОЙЛЕР. Примеры эстетики человеческого тела, изображения.
(2) Известный в Японии талантливый композитор Эван Колл сочинил для Сериала целый альбом из разнообразных музыкальных трэков (более 20) в манере европейских композиторов 19 - начала 20 века с несколькими современными эстрадными песнями на японском языке. С моей дилетантской точки зрения, музыкальное сопровождение можно охарактеризовать как разнообразное и богатое в плане задействованных музыкальных инструментов, стилей и сложности исполнения. В части эмоционального окраса -- драматическое, но при этом достаточно спокойное и ровное, каждый раз, с подачи звукорежиссёра, мягко подчёркивающее нужный эмоциональный момент. "Пронзительные" и "душераздирающие" музыкальные композиции принципиально отсутствуют. То, что большинство зрителей после просмотра Сериала не могут вспомнить какой-либо конкретной яркой музыкальной темы, по замыслу авторов, является успехом, а не упущением.
(3) В общем и целом спокойная, сдержанная, но в редкие нужные моменты очень драматическая и выразительная передача эмоций, как актёрами озвучки, так и художниками-аниматорами (сильный акцент на актинг). И перечень этих эмоций за редкими исключениями ограничен лишь достаточно чистыми и светлыми.
НЕ СПОЙЛЕР. Характерные примеры визуальной передачи эмоций главной героини.
(4) Уровень звукорежиссуры очень высок. Он больше соответствует голливудскому блокбастеру, чем аниме-сериалу, и значительно усиливает общую медитативную атмосферу. Речь идёт не только о грамотном применении музыкальных композиций, но и балансе громкости различных источников, применение разнообразных и качественных звуковых эффектов, современных технологий передачи "объёмного" звука.
(5) Сильный фокус на главной героине, её внутреннем мире и социализации. Многие второстепенные персонажи, в хорошем смысле (некоторые, возможно, -- в плохом), функциональны и служат понятным ограниченным целям: они способствуют раскрытию Вайолет и обретению ей внутренней целостности, создают сюжетный контекст. Многие из них ощущаются как уникальные, живые, динамичные личности, в проработку которых авторы Сериала вложили немало сил и таланта. Однако границы их роли в сюжете чётко обозначены, и никто из них за эти границы не переступает, чтобы не нарушить основную медитацию. Опять же, многих второстепенных героев, не считая майора Гилберта, можно легко заменить на аналогичных, а некоторых и вовсе исключить, -- в общей картине мало что изменится. В данном конкретном случае это сложно назвать недостатком Сериала, скорее, просто важной особенностью.
(6) Вертикально-горизонтальное построение сюжетной линии. После первых трёх серий завязки следует череда не связанных между собой командировок Вайолет, каждая из которых является отдельной медитацией, которая усиливает предыдущие, и приносит ей бесценные жизненные уроки. Впрочем, люди, с которыми общается главная героиня в ходе своих миссий, обретают не меньшие, а порой и гораздо большие "богатства", чем сама Вайолет. Череда командировок обрывается внутренним кризисом и катарсисом главной героини, плавно перерастающим в развязку.
Сочетание символизма и тонких намёков с моментами, когда авторы (почти) прямым текстом доносят свои идеи до зрителя.
Сценаристы, не питая иллюзий по поводу способностей массового зрителя к медитации и рефлексии, решили его надёжно подстраховать. Приведу несколько примеров.(1) Основное предназначение художественной литературы, и как зрителю стоит воспринимать Сериал и главную героиню. Авторы, действуя наверняка, включают в 7 серию следующий диалог Вайолет с известным писателем-драматургом об очень дорогой ему героине его детской повести.
(2) Роль майора Гилберта в жизни Вайолет. С первой же серии внимательному зрителю становится понятно, что этот человек играет ключевую, вернее сказать, абсолютную, роль в жизни главной героини. С каждой серией это понимание у зрителя только усиливается. Однако для тех, кто "в танке", авторы в конце 6 серии вводят диалог между Вайолет и Леоном Стефанотисом, в котором главная героиня в момент несвойственной ей откровенности несколькими эмоциональными фразами обозначает "вселенский" масштаб значимости для неё своего бывшего командира.Вайолет: Это вымышленная история, но чувствую, что сама проживаю её. Вместе с этой девочкой, которую зовут Оливия, я испытываю радость, ощущаю печаль, беспокойства. Почему это происходит?
Оскар Уэбстер: Это означает, что ты ставишь себя на место протагониста Оливии. Ты сопереживаешь ей. Для меня облегчение услышать, что ты так чувствуешь.
(3) Обоснование любви Вайолет к Гилберту. В конце 1 серии, пытаясь написать своё первое, притом любовное, письмо от имени "клиента", Вайолет вспоминает Гилберта как первого человека, проявившему к ней доброту. В конце 5 серии 14-летняя принцесса Charlotte Abelfreyja DrosselШарлотта Абельфрейя Дроссель признаётся Вайолет в том, что началу её влюблённости в принца Дамиана Балдура Флюгеля послужило то, что он искренне проявил по отношению к ней чуткость и сострадание в минуту её слабости. В беседах с принцессой Вайолет также выражает мысль, о том, что, по её мнению, основанному на изучении художественных и документальных литературных источников, разница в возрасте не является каким-либо препятствием для счастливой взаимной любви.
Более прозрачных отсылок к отношениям между Гилбертом и Вайолет сложно представить.
(4) Вайолет как кукла. Образ куклы преследует главную героиню с самого начала её жизни. Она была "неразумной немой куклой" до встречи с майором, стала "полуразумной боевой куклой" на время службы в армии под его началом, а затем переродилась в "рефлексирующую автозапоминающую куклу", которой суждено уже было эволюционировать в полноценного человека. Это понятная и очевидная аллюзия и часть основной сюжетной линии.
Тем не менее, на протяжении 10 серии достаточно смышлёная 7-летняя девочка постоянно обостряла вопрос "кукольной" природы Вайолет, заставляя зрителя усиленно задумываться над этой темой.
Подобные драматургические приёмы могут показаться несколько грубоватыми, но, на мой взгляд, являются простительными и даже уместными, учитывая работу авторов на массовую аудиторию.
Непрерывная рефлексия Вайолет.
Зрителю крайне редко озвучивают мысли главной героини явным образом. Однако есть несколько признаков того, внутренняя работа какой интенсивности происходит в сознании Вайолет на протяжении Сериала.- С самой первой серии Вайолет очень искренне и эмоционально переживала случаи, когда её "душевная инвалидность" приводила к неблагоприятным последствиям. Её внутренняя боль передавалась через её жесты, выражение лица и работу сэйю. Вайолет всегда стремилась понять суть своей ошибки / слабости и исправить её. Результат её внутреннего ученичества и самоанализа также стал проявляться с первой же серии. Вайолет медленно, но верно прогрессировала. Проявляя чуткость и сострадание, она всё лучше и лучше понимала чувства других людей, как и свои собственные. Написанные ей всё более и более прекрасные письма, а главное, их влияние на жизни окружающих, -- явное тому подтверждение.
- В некоторых случаях внутренний самоанализ героини показан явно через драматические эмоциональные "срывы".
Интересное обыгрывание разницы между понятиями "информация" и "знание" на примере практических размышлений главной героини над тем, что такое "любовь".
Некоторые зрители недоумевают, почему Вайолет не пошла в свою привычную библиотеку, чтобы найти там толковый словарь местного языка и прочие художественные и научные литературные источники на тему "любви". По их мнению, это бы могло сильно упросить и ускорить развитие сюжета Сериала, дав "наивной" главной героине несколько ёмких определений этого, как уже было сказано выше, максимально "опошленного" в сознании массового современного человека термина.Такие зрители не правы сразу в двух основных моментах.
- Вайолет конкретно изучала указанные источники и размышляла над ними. Об этом прямо свидетельствует её разговор с принцессой Шарлоттой в 5 серии, упомянутый выше.
- В восточной философской традиции, перенесённой автором оригинала в квази-европейский мир Сериала, существует чёткое разделение между понятиями информация и знание. Если сильно упрощать, знание -- это глубоко усвоенная информация, которая становиться неотъемлемой частью личности человека, оказывает существенное влияние на его мысли и поступки. Вайолет не хотела ограничиваться внешней "дешёвкой". Через взаимодействие с другими людьми -- носителями знания о любви, она стремилась обрести глубокое осознанное понимание этой важной для неё концепции. Невольно вспоминается герой повести-сказки "Волшебник Изумрудного города" ("Удивительный Волшебник из Страны Оз") "саморубящая кукла" Железный Дровосек, который упорно пытался обрести способность любить, изначально таковую имея.
Повторяющаяся сцена с объятьями Гилберта и Вайолет.
Как было указано выше, ключевой сценой Сериала является эпизод, в котором майор Гилберт заключает в объятия маленькую Вайолет в момент их первой встречи. Если бы не эта сцена и вложенные в неё чувства, то не было бы Сериала как такового и, тем более, второго по важности момента: финального разговора двух героев на поле брани перед последующей трагической разлукой (также повторяющегося). Эта ключевая сцена показывается в первый раз в конце 1 серии и повторно в начале 8, где она раскрывается более детально и драматично. Автор рецензии полагает, что этим намеренным повтором авторы Сериала одновременно проводят некий "эмоциональный экзамен" у зрителей и закрепляют / усиливают эффект сопереживания двум героям по итогам просмотра первых семи серий. В конце 1 серии на этой сцене у чувствительных людей может "защемить сердце". В начале 8 серии этот же эпизод, по планам авторов, должен вызвать эмоциональный отклик даже у весьма чёрствых зрителей.Главное "оружие" авторов Сериала.
Череда мощных нарастающих по степени эмоционального воздействия драматических сцен, инициирующих и демонстрирующих внутренний рост главной героини. Эффективность этих моментов в части воздействия на сознание зрителей была бы далеко не столь высокой, если бы оно (сознание) заранее не было очищено и подготовлено мастерски созданной медитативной атмосферой и укрепившейся эмоциональной связью с главной героиней через сострадание к ней.Техническое исполнение.
Общий консенсус критиков заключается в том, что техническое исполнение Сериала получилось эталонным, если не шедевральным: знаменитая Kyoto Animation в очередной раз превзошла сама себя. О том, как оно способствовало созданию убедительной атмосферы Сериала я кратко написал выше в разделе "Создание медитативной атмосферы". С моей квалификацией подробно описывать визуальные достоинства Сериала -- всё равно, что пытаться своими словами передать эстетику звёздного неба или весеннего леса. Заведомо бесполезное для всех занятие: "лучше один раз увидеть". А если и "услышать", то от более квалифицированного человека.Причины успешности и популярности.
Успешность и популярность Сериала, на мой взгляд, являются прямым следствием весьма удачного применения выше обозначенных психологических и драматургических приёмов в сочетании с эталонным техническим исполнением. Создание спокойной, печальной, порой завораживающе прекрасной медитативной атмосферы помогло авторам достучаться до сердец большинства зрителей и вызвать в них глубокий эмоциональный отклик по отношению к главной героине и её истории. А, быть может, даже к множеству других героев и их историй, обозначенных в Сериале.Останется ли этот отклик в сознании зрителей примитивной "слезодавилкой" или сможет, как хотелось бы авторам, дать им действительно ценный эмоциональный и интеллектуальный опыт, целиком зависит от внимательности, осознанности и склонности к рефлексии самых зрителей.
Причины негативных оценок со стороны некоторых.
Автор рецензии прозрачно намекает на некоторые из основных причин негативных оценок Сериала со стороны, опять же, некоторых зрителей в разделах "Вступление" и "Причины успешности и популярности".Привожу ниже дополненный не исчерпывающий список, на мой взгляд, самых популярных. У каждого человека может быль любая комбинация из нижеуказанных причин.
- Конкретная ориентированность некоторых зрителей исключительно / преимущественно на упомянутые выше "базовые" потребности человека. Им пока не интересны "высокие материи", которые воспринимаются ими как нечто "искусственное, лицемерное, раздражающее".
- Невнимательность, отсутствие склонности к рефлексии, шаблонное мышление. Некоторым проще воспринимать окружающую реальность поверхностно, не вникая в суть, широко применяя любимые "штампы". Такие зрители, чаще всего, уже с первой серии, снисходительно вешают на главную героиню ярлык "Мэри Сью" (толком не понимая ни сам ярлык, ни героиню), а на сам Сериал -- клише "слезодавилка" (не отражает потенциал произведения). Этим они психологически сами блокируют себе возможность понять смысл и посыл, заложенный авторами.
- Есть достаточно редкая категория людей, которые вполне искренне пытаются понять подобные "психологические эмоциональные драмы", но не могут этого сделать из-за психофизических особенностей. У кого-то напрочь отсутствует музыкальный слух. Кто-то, как автор рецензии, откровенно слаб в визуальной эстетике до уровня "лёгкой инвалидности". Это нормально в статистическом смысле этого слова.
- Склонность некоторых фокусироваться на недостатках, а не на позитивной сути, которую ещё нужно потрудиться выделить, что лень и не так "приятно" и привычно, как выделение недостатков. Ради этой "целевой аудитории" (но, разумеется, не только для неё) автор рецензии "с любовью" подготовил целых два последующих раздела (после "Финальных выводов").
- Эгоцентризм / предвзятость / необъективность. Некоторым людям сложно понять, то что какое-то произведение лично им может не нравиться, но при этом оно может быть весьма удачным / качественным / успешным по каким-то более-менее объективным критериям. И, следовательно, может заслуживать положительной (пусть и не максимальной) оценки. Автору рецензии, к примеру, конкретно и мотивировано не нравится та же "Атака титанов", но он для общего развития и в надежде всё же найти искомое посмотрел первые 3 сезона и, совершив волевое усилие, поставил достаточно высокую оценку. Ибо объективно есть за что: в своём жанре / нише -- это качественное произведение.
- Слабость в понимании культурного контекста. К примеру, даже весьма опытные зрители, не знакомые с конкретными аспектами японской культуры / восточной философии, могут не воспринять (неверно воспринять) основной посыл Сериала, то же различие между знанием и информацией, что уменьшит для них ценность произведения.
Финальные выводы.
Сериал взыскал высокую популярность, крайне положительные отзывы критиков и зрителей, а также коммерческий успех, достаточный для того, чтобы студия выпустила 2 успешных полнометражных фильма-продолжения, с хорошей отдачей демонстрируемых в кинотеатрах, в том числе, за пределами Японии. И это несмотря на известные трагические события, произошедшие в офисе Kyoto Animation и разгар пандемии. Указанные внешние признаки являются объективными маркерами того, что амбиции авторов Сериала, в значительной мере, реализовались. Им удалось создать качественный "продукт", нашедший отклик в сердцах массовой аудитории. Как уже было сказано, широкий фокус авторов неизбежно наложил на Сериал ряд специфических драматургических особенностей, которые могут прийтись не по вкусу особо требовательному зрителю.Однако даже с учётом ряда заметных "несутевых" недостатков, с которыми можно при сильном желании ознакомиться ниже, я бы охарактеризовал Сериал как "столп жанра, на который надо ровняться". Хотя бы потому, что не знаком с полностью безупречными аналогами. На ум приходит, разве что, фильм "Могила светлячков". И даже в нём, несмотря на его значительную автобиографичность, некоторые умудряются находить "дефекты" вроде "нечестных психологических приёмов", "излишней жестокости", "омерзительного главного героя" и "избитых драматургических клише". Про менее классические произведения типа: "Форма голоса", "Провожающая в последний путь Фрирен" и "Укрась прощальное утро цветами обещания", я даже и упоминать не хочу. Там негативно настроенный, игнорирующий суть критик легко может придраться к гораздо большему количеству даже "сутевых" вещей при реально присутствующих несущественных / внешних недостатках.
Остановлюсь на, по моему мнению, уместном и актуальном "тонком намёке" авторов Сериала, адресованном зрителю. Пока мы подобно сумевшей стать чуткой и сострадательной Вайолет сами не научимся этим качествам, то так и останемся просто "механическими куклами", пустыми оболочками, существование которых бессмысленно, печально, а зачастую, и вовсе опасно для окружающих.
Не совсем "честные" психологические и спорные драматургические / сценарные приёмы.
Анализ не содержит существенных сюжетных спойлеров. Однако включает в себя достаточно "тяжёлую" критику некоторых заметных, но всё же второстепенных / несутевых аспектов произведения, на которых, по моему мнению, не стоит фокусировать внимание. Крайне не рекомендуется к ознакомлению лицам, не смотревшим Сериал.спойлер
(1) Гипертрофированно "жалостливый" образ главной героини. Некоторым зрителям может показаться, что образ несчастной, в крайней степени эмоционально и физически искалеченной юной девушки с ангельской внешностью искусственно и чрезмерно грубым образом апеллирует к эмоциям зрителя. История её жизни до встречи с Гилбертом покрыта мраком, но, несомненно, была исполнена невыносимых страданий, также как и её история расставания с майором. С одной стороны, кажется, такой образ не может не вызвать сострадание даже у самого прожжённого из циников. С другой -- возникают смутные подозрения в том, что такая явная "передозировка" может вызвать обратный эффект. Авторов частично реабилитирует их желание донести свои идеи до максимального количества зрителей, эго многих из которых можно "пробить", лишь применив такую "тяжёлую артиллерию".
Существует известный уже давно ставший классическим фильм, на который во многом похож Сериал: "Форрест Гамп". Фильм также является по сути "медитативной" эмоциональной драмой, построенной вокруг жизнеописания внешне "ущербного", но внутренне целостного и вызывающего сильную симпатию главного героя, меняющего к лучшему жизнь окружающих его людей. Фильм, как и Сериал, несёт в себе сильный этический посыл. При этом авторы фильма смогли добиться того, чтобы зрители массово сопереживали и "недалёкому" Форресту Гампу, и искалеченному на войне подобно Вайолет "грубоватому и неотёсанному" лейтенанту Дэну Тейлору (второму по важности персонажу в фильме) без применения "нечестных" приёмов. И это у них получилось, в том числе, именно за счёт правдоподобия, простоты и естественности образов персонажей.
Символично, что Сериал вслед за фильмом в самом своём начале и в самом конце повторил эффектный визуальный приём с подхваченным ветром предметом, красиво перемещающемся в пространстве. В фильме это было пёрышко, в Сериале -- письмо. Весьма вероятно, что авторы и оригинала, и Сериала вдохновлялись указанным фильмом (и/или его литературным первоисточником) при создании своих произведений.
(2) Сам по себе образ "девочки-суперсолдата" вызывает у части аудитории недоумение своей нелепостью и противоестественностью. Мир Сериала, где полностью отсутствует магия и прочая мистика, в целом (за исключением того, что напрямую связано с Вайолет), функционирует в точности, как "настоящая" Европа 20-х годов 20 века. В нём (почти) невозможно представить существование 10-14 летнего ребёнка, играючи в рукопашной схватке "пачками" уничтожающей подготовленный личный состав противника на протяжении 4 лет. Зачем автор оригинала придумал именно такой гротескно-фэнтезийный образ, логически объяснить сложно. Разве что ради "изюминки" и/или пущего усиления "жалости". Хотя можно было спокойно без существенных изменений в сюжете сделать из Вайолет ту же реалистичную 16-20 летнюю талантливую девушку-снайпера, героические и трагические примеры которых известны со времён Второй мировой войны.
Неестественно-фэнтезийный образ Вайолет дополняет:
(4) Вся новая "боевая" арка в 11-13 сериях с военной точки зрения выглядит чрезмерно несуразной даже для гражданского зрителя даже на фоне общей слабости военной составляющей Сериала. Необходимость в ней, как таковой, и в этом конкретном виде, в частности, для развития Вайолет как персонажа также представляется сомнительной. Гармонизацию отношений главной героини со своей совестью и с братом майора Гилберта можно было обыграть более естественно и элегантно.
Существует известный уже давно ставший классическим фильм, на который во многом похож Сериал: "Форрест Гамп". Фильм также является по сути "медитативной" эмоциональной драмой, построенной вокруг жизнеописания внешне "ущербного", но внутренне целостного и вызывающего сильную симпатию главного героя, меняющего к лучшему жизнь окружающих его людей. Фильм, как и Сериал, несёт в себе сильный этический посыл. При этом авторы фильма смогли добиться того, чтобы зрители массово сопереживали и "недалёкому" Форресту Гампу, и искалеченному на войне подобно Вайолет "грубоватому и неотёсанному" лейтенанту Дэну Тейлору (второму по важности персонажу в фильме) без применения "нечестных" приёмов. И это у них получилось, в том числе, именно за счёт правдоподобия, простоты и естественности образов персонажей.
Символично, что Сериал вслед за фильмом в самом своём начале и в самом конце повторил эффектный визуальный приём с подхваченным ветром предметом, красиво перемещающемся в пространстве. В фильме это было пёрышко, в Сериале -- письмо. Весьма вероятно, что авторы и оригинала, и Сериала вдохновлялись указанным фильмом (и/или его литературным первоисточником) при создании своих произведений.
(2) Сам по себе образ "девочки-суперсолдата" вызывает у части аудитории недоумение своей нелепостью и противоестественностью. Мир Сериала, где полностью отсутствует магия и прочая мистика, в целом (за исключением того, что напрямую связано с Вайолет), функционирует в точности, как "настоящая" Европа 20-х годов 20 века. В нём (почти) невозможно представить существование 10-14 летнего ребёнка, играючи в рукопашной схватке "пачками" уничтожающей подготовленный личный состав противника на протяжении 4 лет. Зачем автор оригинала придумал именно такой гротескно-фэнтезийный образ, логически объяснить сложно. Разве что ради "изюминки" и/или пущего усиления "жалости". Хотя можно было спокойно без существенных изменений в сюжете сделать из Вайолет ту же реалистичную 16-20 летнюю талантливую девушку-снайпера, героические и трагические примеры которых известны со времён Второй мировой войны.
Неестественно-фэнтезийный образ Вайолет дополняет:
- то, что она до 10 лет не умела даже разговаривать, что трудно объяснимо с точки зрения современной науки в отношении физически полноценного человека, коим, без сомнений, являлась главная героиня; в целом, то, что зритель так и не узнаёт, чем ребёнок занимался до 10 лет, по сути, является сюжетной дырой;
- явно "магические" протезы рук, сделанные из "адамантия", подобных которым, больше ни у кого в Сериале не встречалось, что весьма странно;
- объяснимое разве только гениальностью стремительное развитие литературного таланта в сочетании с врождённой грамотностью в период с 14 до 15 лет у человека, который начал говорить в 10 лет, уверенно читать / писать в 11, до 14 читал / писал, в основном, рапорты.
(4) Вся новая "боевая" арка в 11-13 сериях с военной точки зрения выглядит чрезмерно несуразной даже для гражданского зрителя даже на фоне общей слабости военной составляющей Сериала. Необходимость в ней, как таковой, и в этом конкретном виде, в частности, для развития Вайолет как персонажа также представляется сомнительной. Гармонизацию отношений главной героини со своей совестью и с братом майора Гилберта можно было обыграть более естественно и элегантно.
Военная составляющая сериала.
Если вы, гражданские, такие умные, то почему строем не ходите?(ультимативный аргумент "военных" в спорах с "гражданскими")
Ниже приведён подробный анализ военной составляющий Сериала с позиции человека, имеющего к ней и конкретно к специфике подразделений, в которых служили майор Гилберт и рядовая Вайолет, определённое отношение. Он выполнен в слегка ироническом ключе: сложно со 100% серьёзностью холодно и профессионально "препарировать" этот аспект произведения, поскольку его авторы явно на это не рассчитывали. Обзор может быть интересен как людям, имеющим отношение к военному делу, так и просто любителям этой тематики, достаточно популярной среди сообщества.
Анализ содержит умеренные сюжетные спойлеры и "не вполне умеренную" критику этого аспекта произведения. Как уже было сказано выше, этот недостаток является таковым больше для "людей в теме" и существенным образом не портит общей картины. Крайне не рекомендуется к ознакомлению лицам, не смотревшим Сериал.
спойлер
При этом стоит отметить, авторы Сериала, на мой взгляд, вполне адекватно обрисовали политический и социально-психологический аспекты войны и её травматическое воздействие на общество, в целом, и отдельных людей, в частности (последнее получилось особенно удачно). Не стали закладывать в произведение и элементы пропаганды пошлой "антивоенщины". Проблемы начинаются, когда авторы с политических и социальных "высот" спускаются до явно не знакомого им тактического уровня ведения боевых действий. Справедливости ради обозначу, что большинство из описанных ниже "ляпов" не будет (сильно) бросаться в глаза "обычному гражданскому". Даже автор рецензии, до определённой степени, разбирающийся в теме, всё же легко смог "простить" авторам указанные несовершенства. Они могут мешать успешному восприятию смысла и посыла Сериала, но несущественно, если на них целенаправленно не зацикливаться, "раздувая из моськи слона".
(1) лёгкое стрелковое оружие (винтовки, карабины, пистолеты);
(2) ручные противопехотные гранаты;
(3) лёгкая артиллерия;
(4) заряды взрывчатых веществ на основе тротиловых шашек со средствами взрывания механического типа;
(5) боевые корабли и небоевые самолёты (бипланы, монопланы), небоевые транспортные средства на основе ДВС;
(6) некоторые вспомогательные технологии (сигнальные ракеты, парашютные системы, колючая проволока и прочие защитные ограждения).
Никаких пулемётов и прочей "полной автоматики", миномётов, противопехотных (и не только) мин, бронетехники, бронебойных орудий, огнемётов, зажигательных смесей, химического оружия не наблюдалось. Не были показаны полевые военные медики, санитары, оказание первой помощи и войсковые аптечки. Также не было заметно применения технологий на основе электричества, включая радио, телеграфную и телефонную связь.
В мире Сериала, уже существовали подразделения "специального назначения", в составе которых и проходили военную службу майор Гилберт и рядовая Вайолет. В реальном мире эти подразделения в таком виде появились значительно "позже", хотя в той или иной форме присутствовали, как минимум, с античных времён.
Я намеренно в большинстве случаев, вопреки традициям, обозначаю имя, а не фамилию, рядом с воинским званием, поскольку многие фамилии в Сериале крайне неблагозвучны для "русского уха" и/или неуместно "цветочны" для "тонкой военной психики". Пришлось выбирать между "двух зол".

Боевой офицер-дворянин в Европе начала 20 века -- это элита из элит, причём во многих аспектах, включая интеллектуальный и этический. Особенно, если мы берём Германию за образец, как это делают авторы Сериала. Понятия долга и чести в таких династиях, как правило, возведены в "рыцарский" абсолют и "подкреплены" соответствующим социальным давлением. Дитфрид никогда не стал бы относиться к ребёнку как к "вещи". Как раз в этом моменте чувствуется "японщина" образца первой половины 20 века. Условный германский офицер, подобрав девочку, передал бы её в хороший приют или даже организовал её удочерение желающими. Иронично, что именно благородное отношение к детям со стороны дворян / офицеров (и не только) было показано в Сериале (и его продолжениях), но бедного Дитфрида сценаристы "ради сюжета" обрекли на роль "неадеквата".
Даже, если представить абсурдный сценарий, что ребёнка, как в Сериале, "призвали и зачислили", то хорошее доброжелательное отношение к нему со стороны окружающих было бы нормой. Такого "сына / дочь полка" многие бы любили и берегли, не только майор Гилберт. То, что девочка была необычной, ничего бы принципиально не поменяло. "Чудовищем" бы её в такой ситуации считали разве что те же "японцы": ведь Вайолет сражалась с товарищами плечом к плечу, не раз спасая их от верной гибели. Однако в Сериале нам вообще не показывают отношения Вайолет со своими товарищами, кроме майора, что странно.
Погибнуть в бою за Родину считалось высшей доблестью и честью. Аристократ и боевой капитан 1 ранга Дитфрид не стал бы вести себя как "истеричный мажор" и обвинять 14-летнюю рядовую Вайолет в героической гибели брата-майора в чрезвычайно важной и, в конечном итоге, успешной операции, которой он же и командовал. Наоборот, из уважения к Гилберту и к его чувствам, он сразу же оказал бы "дочери полка", к тому же покрывшей себя боевой славой, МАКСИМАЛЬНО возможную поддержку, в том числе эмоциональную. И до конца своей жизни бы её оказывал, не ожидая ничего взамен.
В Сериале у многих военнослужащих (в основном, старших офицеров) были свои психологические проблемы, что нормально, но ни у кого не было ПТСР, включая ту же Вайолет, психологические проблемы которой были, в основном, заложены ещё в её "тёмном" детстве. Из-за указанных детских травм она лишь спустя годы после окончания войны ментально созрела, чтобы начать постфактум осмысливать те вещи, принципиальную этическую позицию по отношению к которым "обычные" военнослужащие вырабатывают, как правило, заранее. В том числе, как относиться к убитым противникам, погибшим товарищам и к оценке своей роли / ответственности во всём этом. Нет в этой рефлексии Вайолет и никакой "вины уцелевшего".
У командиров, особенно у младших и старших "полевых" офицеров, есть собственная не менее страшная альтернатива ПТСР. Офицеры нередко, во исполнение приказов командования посылающие своих братьев по оружию - подчинённых на верную (или весьма вероятную) смерть, вынуждены ходить по тонкой грани между психозом и цинизмом. Далеко не всем удаётся сохранять душевное равновесие и не превращаться ни в "истеричного калеку", ни в "равнодушного упыря". Примером подобной "калибровки" в её более-менее успешном варианте являются отношения Гилберта к Вайолет и Ходжинса к Гилберту. При этом оба старших офицера постоянно ощущали внутри себя боль и горечь от этой неблагодарной внутренней работы.
Вообще, хочется посоветовать гражданским писателям, критикам / рецензентам и зрителям крайне осторожно (а лучше как можно меньше) применять "военные клише", в частности: ПТСР и вина уцелевшего. Специалистов: особенно офицеров и военных медиков, -- обычно коробит, когда эти штампы неграмотно закладывает в сюжет сам автор оригинала, затем не менее коряво обрабатывают сценаристы адаптаций и, в итоге, "странно" используют в своих интерпретациях критики и зрители. Сами по себе несовершенные модели, будучи по цепочке многократно неверно применёнными, рождают нелепый эффект игры в "испорченный телефон". В таких ситуациях всем участникам: как авторам, так и зрителям, если они не специалисты, -- уместней применять общие приёмы из современной / бытовой психологии, избегая специализированных штампов. Путь персонаж будет просто "психологически травмирован так-то и так-то по таким-то и таким-то причинам". Не стоит без необходимости примерять на себя роль кандидата медицинских наук майора медицинской службы, если свои "знания" о травматическом воздействии войны на психику людей ты почерпнул из просмотра фильмов "Спасти рядового Райана" и "Апокалипсис сегодня".
Однако сцена, в которой 10-12 летняя девочка (!!!) в шортиках с голыми коленками (!) и длинными почти распущенными волосами (!), легко обгоняя товарищей в касках (!), начинает "странными" приёмами рукопашного боя и подручными средствами с чудовищной скоростью и эффективностью убивать здоровенных вооружённых холодным оружием вражеских бойцов (!!!) -- это уже конкретное фэнтези. Стоит отметить, что голые коленки и почти распущенные волосы с незащищённой даже головным убором головой нелепым образом являлись обязательной "формой одежды" главной героини во всех показанных боях во время войны. Изначально бросаясь в атаку, держа в руках условный аналог германской винтовки Gewehr 98 с закреплённым на ней штык-штыком, маленькая Вайолет, зачем-то, использует её как дубину (!) в прыжке (!). В реальности она бы рисковала почти гарантировано получить фатальный встречный укол от готового к её атаке аналогично вооружённого вражеского бойца с гораздо большей зоной поражения за счёт длины рук и колющего хвата, от которого в прыжке увернуться (почти) невозможно (механика, центр тяжести и их предсказуемость).

(Вайолет напрашивается на удар штык-ножом в живот.)
Допустим, что мы принимаем факт того что Вайолет является фэнтезийной "вундер-кинд-ваффе", этакой "машиной смерти" в рукопашном (и не только) бою. Почему у неё нет с собой стандартного набора "спецназёра" из пистолета, боевого ножа и/или сапёрной лопатки, не говоря уже про ручные гранаты? Учитывая скорость её перемещения, сверхчеловеческие выносливость и силу, дополнительные три-четыре килограмма для неё не помеха. "Истинному воину не нужен меч"? В других боевых ситуациях во время войны вспомогательное оружие у Вайолет всё же (частично) присутствует.
Пожалуй, единственный, в целом, правдоподобный (с поправкой на "вундер-кинд-ваффе") и при этом поучительный батальный эпизод в Сериале, начавшийся с вменяемой сцены постановки боевой задачи во время совещания командиров подразделений с непосредственным начальником и продолжившийся демонстрацией реально применяющегося (если не придираться к деталям) способа малозаметного преодоления водных препятствий.
Ещё не ставшая "адекватной" главная героиня нарушила ясно отданное приказание своего командира не участвовать в боевой операции и внезапно появилась на поле сражения. Своим неграмотным и несогласованным вмешательством она сильно осложнила майору Гилберту выполнение боевой задачи, преждевременно демаскировав скрытно передвигающийся отряд майора. Такие ошибки / неудачи со стороны отдельных бойцов группы / отряда (за вычетом невыполнения прямого приказания командира и последующего внезапного появления) происходят нередко. Этот случай -- хороший пример того, как индивидуально прекрасно подготовленный боец может поставить под угрозу выполнение боевой задачи, поскольку не был обучен / способен действовать слажено в составе подразделения. Воистину "порядок бьёт класс".

(10-летняя Вайолет легко в одиночку расправилась с "дозорными", но при этом демаскировала отряд майора.)
Командиру подразделения специального назначения майору Гилберту ставят задачу совершить под прикрытием артиллеристского обстрела скрытное проникновение в важную крепость, частично уничтожить и сковать боем её гарнизон, обеспечив её последующий успешный с минимальными потерями штурм силами подразделений пехоты, находящихся рядом в полной боевой готовности. Если не придираться к деталям (многие из которых не ясны из сюжета), то ситуация в целом, постановка задачи, и план взятия крепости выглядят вполне себе нормальными. Задокументированных примеров подобных операций за историю войн было множество.
Однако 4 момента всё же сильно портят общую адекватную картину.
(1) То, как группа Майора попала в свою последнюю засаду, -- непростительная ошибка атакующих. Никто не осуществляет проникновение в потенциально обороняемое помещение так, как это делала группа Майора: это гарантированное самоубийство. После такого расстрела в упор целым отделением противника, в реальности, выжить не было шансов ни у кого. Однако каким-то "мистическим" образом Вайолет и Гилберт отделались лёгкими ранениями.

(За секунду до уничтожения группы майора, кроме его самого и Вайолет, в ходе засады.)
(2) Майор Гиберт и рядовая Вайолет, оставшись по итогам попадания в засаду вдвоём, вели себя, как герои психологической драмы, а не как лучшие бойцы элитного подразделения специального назначения, один из которых являлся его же командиром. Будучи опытными ветеранами (особенно Гилберт), они оба одновременно (!) настолько расслабились, что напрочь забыли про необходимость следить за боевой обстановкой, держать в готовности к применению оружие, контролировать боезапас, действовать друг с другом слажено, правильно расставлять приоритеты, занимать выгодную для ведения боя позицию и т.д. За что и были поэтапно жестоко наказаны упорным противником сразу после запуска сигнальной ракеты (по факту, успешного завершения налёта отряда майора). Если авторам Сериала нужно было привести героев к определённому в части полученных ранений состоянию, то это можно было бы сделать гораздо менее абсурдным образом. Противник тоже действовал с явным упором на драму, а не боевую эффективность, но не будем к нему слишком сильно придираться. В этом эпизоде держим фокус на наших героях.
Сцена на первых секундах 9 серии, в которой рядовая Вайолет в процессе "ленивого" расстрела своего командира в упор на открытом пространстве двумя вражескими бойцами, вместо того, чтобы действовать, склонившись над ним, спрашивает: "Всё ли у Вас в порядке", -- а майор Гилберт, отвечает: "Да", -- находится далеко за пределами "добра и зла". Если бы мне её показали в отрыве от контекста, я бы решил, что это эпизод из какой-то гротескной комедии. Более абсурдной в военном отношении сцены я ни в одном художественном произведении не наблюдал за всю свою некороткую жизнь.

(Та самая абсурдная сцена. Майор Гилберт получает уже вторую пулю в упор, а рядовая Вайолет всё ещё не закончила свои разговоры и нежные прикосновения.)
(3) Близкое срабатывание противопехотной гранаты наступательного типа рядом с Вайолет фэнтезийным образом привело к травматической ампутации её второй руки (а так же, видимо, правой руки Гилберта) при одновременном отсутствии других повреждений. Ударная волна от взрыва 110-170 граммов тротила в отношении человеческого тела так не работает. Да, если граната взорвётся в, условно, 0-3 сантиметрах от руки, взрыв вполне может её "оторвать". Но тогда заодно ударная волна гарантированно нанесёт внутренним органам (прежде всего, головному мозгу) повреждения, не совместимые с жизнью. Взорвавшись на немного большем расстоянии (2-3 метра, к примеру) такая граната гарантированно оглушит / контузит человека, надолго, возможно, навсегда, выведя его из строя. Никаких видимых внешних повреждений у него при этом не будет, только, с высокой степенью вероятности, под кожу, не защищённую бронежилетом и/или слоями плотной (мокрой) ткани и т.д., или даже глубже очень болезненно вопьётся хотя бы один фрагмент металлической оболочки боевой части гранаты (нужно особенно беречь глаза, шею). На расстоянии 7-8 метров такой взрыв уже не наносит существенных повреждений, кроме кратковременной дизориентации и потери слуха, случайного попадания осколков в глаза.
Автор рецензии приводил хорошо знакомые ему параметры зон и поражающих факторов от популярной современной советской наступательной гранаты типа РГД-5 / РГН. Аналогичные гранаты времён Первой мировой войны и принципы их работы существенным образом не отличаются, кроме большей массы взрывчатого вещества (тротил или эквивалент): около 160-170 г против около 111 г, которая увеличивает её эффективность нелинейным образом. То есть поражающее действие будет лучше, но не так существенно, как может показаться. Этот факт и обусловил появление современных в разы более лёгких и компактных гранат.
(4) В сериале крайне фэнтезийно показаны последствия зачастую смертельных ранений для здоровья человека. У Вайолет произошла травматическая ампутация одна за другой двух рук в районе плеч. Это предопределяет "фонтанирующее" вслед за ударами сердца артериальное кровотечение, которое мы, почему-то, не наблюдали в Сериале. Даже одной отстреленной руки (без её немедленного жгутования) хватило бы, чтобы гарантировано впасть в кому от потери крови через 2-3 минуты с последующей неизбежной гибелью. При этом ясность сознания Вайолет бы начала терять уже секунд через 30 из-за последствий прогрессирующего кислородного голодания на фоне снижения артериального кровяного давления. У Майора с его с его ранениями, включая травматически ампутированную правую руку, ситуация была немногим лучше или даже хуже (подробности разглядеть сложно). Если бы не "фэнтези", оба военнослужащих были бы гарантировано мертвы задолго до их важного разговора. Выжить с такими ранениями в тех условиях у них не было ни единого шанса.
Здесь есть правдоподобные моменты, но гораздо больше откровенной "фантастики" и прочей несуразицы.
Начнём с правдоподобных и поучительных. Сцена уничтожения крайне слабо подготовленного отряда "пограничников" в результате нападения опытной и слаженной ДРГ, в целом, выглядит нормально. "Бойцы-пограничники" совершили, наверное, все детские ошибки, которые можно было совершить при выполнении боевой задачи по разведке / патрулированию местности, и ожидаемо поплатились за это жизнями, став лёгкой добычей "ветеранов-спецназовцев" противника. "Пограничники" не применяли средства маскировки (те же зимние маскировочные халаты) (как, впрочем, и бойцы ДРГ) и навыки скрытного перемещения, не использовали ни один из вариантов боевого походного построения / порядка, с применением хотя бы тылового и головного дозоров. Не соблюдали безопасную дистанцию между собой для предотвращения эффективных атак с использованием гранат. Не следили за обстановкой и банально даже толком не держали в готовности к применению своё оружие.
Во время остановки, для которой выбрали неподходящее место, не организовали круговую или иную оборону в соответствии с обстоятельствами. При внезапном нападении не отреагировали, как должны были: моментально занять оборону, каждый используя ближайшие естественные укрытия, например, толстые стволы деревьев или валуны, в изобилии находящиеся рядом. Управление отрядом было утрачено сразу после гибели его командира от пули снайпера. Заместитель командира, если таковой был, не сумел ничего сделать. Два случайно выживших бойца самоубийственно и бессмысленно панически бежали с поля боя.
В общем, "пограничники" вели себя как группа безалаберных туристов. В результате такой небрежности с военнослужащими в боевой обстановке могут произойти некоторые неприятности. Например, они гибнут.

(Неподготовленные и растерявшиеся "погранцы" за 3-4 секунды секунды до прилёта к ним гранаты.)
Из явных недостатков сцены уничтожения "пограничников" можно выделить следующие.
(1) ДРГ зачем-то дала противнику возможность отреагировать на атаку, начав её со "снятия" вражеского командира, и только спустя несколько секунд применив гранату и стрелковое оружие. В реальности бы "погранцов" сразу синхронно или уничтожили кинжальным огнём из винтовок, добив гранатами возможных "спрятавшихся", или же, наоборот, забросали гранатами, добив из винтовок выживших. В зависимости от дистанции, рельефа местности, боезапаса, и прочих обстоятельств.
(2) Применение, по всей видимости, ручной гранаты осколочного, оборонительного типа было отдалённо похоже по звуковым эффектам на несуществующий в мире Сериала миномётный выстрел и было избыточно красочным в плане визуала. Это вызывает неопределённость и сомнения в том, какое именно средство поражения было, в итоге, применено, с какой дистанции и каков был истинный рисунок боя.
(3) Авторы сериала в угоду "драме", "трагедии" и "ужасам войны" устроили нелепую, с военной точки зрения, сцену с длительным преследованием и последующим добиванием двух панически убегающих, цепляющихся за жизнь случайно выживших "погранцов". В реальности их бы, без вариантов, уничтожили сразу же во время нападения. Никто бы никуда в той ситуации, как она была показана, не успел и не смог убежать. Устраивать "садистские игры" командир ДРГ никогда бы не стал, хотя бы потому, что это глупый и ни чем не оправданный риск.
Десантирование Вайолет и её вступление в бой. Вайолет снова показала себя как непревзойдённый супер-солдат, что выглядело весьма странно, поскольку она года 3 вообще не занималась боевой подготовкой. Её навыки как десантника, так и "рукопашника" должны были очень сильно притупиться за это время.
Сцена десантирования из самолёта-биплана выглядела нелепо. Режиссёры всё время "путались" с высотами полёта самолёта. То, казалось, он летел в 50 метрах над землёй, то, спустя кадр, парил метрах в 150-200, затем снова в 50.

(Безупречное отделение Вайолет и её идеальная стабилизация в "зимнем платье". Парашютисты / десантники заметят фэнтезийное устройство подвесной системы, в т.ч. отсутствие, как минимум, ножных обхватов, которые невозможно нормально применить поверх платья.)
Навыки Вайолет как парашютиста соответствовали запредельно высокому уровню "современного" инструктора с чуть ли не четырёхзначным количеством прыжков и неделями, проведёнными в аэротрубе. Никак иначе не возможно объяснить её мастерские навыки стабилизированного падения в "зимнем платье" (!) (как минимум, ножные обхваты подвесной системы ради абсурдного для десантирования платья вообще не нарисовали) спустя, минимум, 3 года (!) с крайнего десантирования. А также способность ультимативно без приборов с немыслимой точностью контролировать свою высоту, время "удара об землю", момент и скорость срабатывания парашютной системы. Ведь режиссёры сильно намекали на то, что Вайолет десантировалась со сверхмалой высоты, и её парашют при этом "раскрылся" в самый крайний возможный для этого момент: чуть выше уровня кромки деревьев. Для справки: если инициировать раскрытие парашюта, сходного с тем, что применяла Вайолет, даже на высоте метров 80, далеко не факт, что он успеет сработать так, чтобы обеспечить безопасное приземление. Это расстояние уже существенно меньше заявленной в ТТХ безопасной высоты срабатывания для парашютов такого типа. Даже для современного супер-парашютиста с "отзывчивым" в плане раскрытия спортивным (а не "дубовым" военным, как у главной героини) куполом, одетого в аэродинамический костюм, то, что проделала Вайолет, является чем-то смертельно опасным, если не самоубийственным.
Примечательно, что в Сериале до этого ни разу не было показано, что подразделение майора Гилберта занималось воздушно-десантной подготовкой, тем более, делало на ней акцент, достаточный для того, чтобы зачем-то сделать из рядовой Вайолет первоклассного парашютиста-инструктора, коими становятся лишь избранные (обычно старшие) офицеры-специалисты.
Совсем фэнтезийным эпизодом является не предусмотренное конструкцией подобных парашютов моментальное "отстёгивание" главной героини от подвесной системы на уровне кромки высоких елей, то есть метрах в 10-12 над землёй. Сохранение боеспособности после падения с такой высоты в неглубокий снег -- невероятно. Также Вайолет при этом падении каким-то "волшебным" образом придала себе высокую горизонтальную скорость перемещения (чуть ли не 20-30 км/ч), что также нереально без почти ураганных порывов ветра, которого не было: не от "ёлки" же она ногами так мощно оттолкнулась в падении.

(То самое "фэнтезийное отстёгивание" от подвесной системы в 10+ метрах над землёй.)
В действительности, Вайолет либо разбилась при своём "фэнтезийно-самоубийственном" десантировании, либо, что гораздо более вероятно, ДРГ уничтожила бы её в воздухе вместе с самолётом или раздельно от него. Ведь для тренированных стрелков (тем более, в составе группы и при наличии снайперов) парашютист и низколетящий биплан -- лёгкие цели, а в интересах ДРГ явно было не допустить своего обнаружения. Краткую "пацифистскую" стычку ДРГ и Вайолет комментировать не буду, это были уже условности сюжета. Отмечу лишь грамотные и уверенные действия ДРГ, особенно её командира, который моментально психологически "считал" Вайолет (в т.ч. её странный пацифизм), оценил ситуацию с уже улетевшим самолётом и принял решение не рисковать зря личным составом в попытке уничтожить хорошо ему знакомую по прошлым взаимодействиям "вундер-кинд-ваффе".
Этап постановки задачи.
Сам факт того, что местное министерство обороны сразу после окончания войны расформировало подразделения "специального назначения" является верхом абсурда по крайне очевидным даже для гражданских чиновников причинам: это с большим отрывом самые боеспособные части, выполняющие самый широкий спектр задач, особенно актуальных в послевоенное / мирное время.
Сцена собрания толпы хором проявляющих эмоции старших офицеров во главе со стеснительным и не понятно как относящемуся к Дитфриду в должностном плане "старшим" из полковников в парадно-выходной форме (?) достаточно нелепа. По всей видимости, это коллективное уламывание "борзого" капитана 1 ранга с косичкой служит, в основном, очередному странному раскрытию боевого старшего офицера Дитфрида как "дзёсэйного неформала-цундэрэ". В реальности, "капраза" бы вызвал в условный штаб флота его непосредственный командир / начальник и, скорее всего, лично поставил бы ему секретную / особо важную боевую задачу по охранению поезда с указанием конкретного условного полковника / бригадного генерала "сухопутных войск", с кем он должен координировать свои действия, запрашивать поддержку. Внешне это могло выглядеть по-разному в зависимости от степени их взаимного доверия / дружбы, но сути происходящего это бы не меняло. Принципы единоначалия, эффективного управления, сохранения режима секретности должны соблюдаться.

Непосредственной подготовки и планирования операции, от успеха которой зависело будущее, как минимум, двух соседних государств, не было вообще. Знаменитый и заслуженный старший командир подразделений "морских котиков" Дитфрид с группой чуть ли не из 10 бойцов (которых практически не показывали) расслабленно загрузились в якобы охраняемый им поезд, как какие-то гражданские пассажиры, не потрудившись даже обеспечить боевое дежурство.
1365x768
1365x768
1365x768
(По мнению Дитфрида, боевое охранение поезда осуществляется, как-то так, так, и, в лучшем случае, так)
В реальности, полагаю, Дитфрид предпринял бы, как минимум, следующие действия.
(1) За неделю до отправления дипломатического поезда он бы с помощью своего начальства силами и средствами регулярных войск инициировал массированные и не прекращающиеся атаки на силы "повстанцев", чтобы им было не до "шуток" с диверсиями.
(2) За двое суток до отправления поезда организовал бы постоянное патрулирование железнодорожных путей по маршруту следования с помощью дрезин и самолётов.
(3) За двое суток до отправления поезда в местах по пути следования, удобных для проведения засад / диверсий (выходы из тоннелей, мосты, крутые повороты, развилки / стрелки и т.д.), были бы организованы блок-посты и патрулирование близлежащей местности противодиверсионными группами с кинологами.
(4) Впереди основного поезда на дистанции уверенного безопасного торможения должен был ехать вооружённый пушками бронепоезд охранения с личным составом, достаточным для осуществления широкого спектра противодиверсионных действий, а также располагающего инструментами, материалами и специалистами для возможного первичного ремонта железнодорожного полотна и/или подвижного состава. "Ремонтный" вагон также должен был быть предусмотрен в составе основного "гражданского" поезда.
(5) В "гражданском" поезде обеспечил бы строжайший контрольно-пропускной режим и охрану-оборону силами оптимально крупного и боеспособного подразделения. При этом охраняемых "гражданских", как вариант, разместил бы в бронепоезде, заменив их на военных "двойников".
(6) В обоих поездах обеспечил бы круглосуточное боевое дежурство, включая выставление наблюдателей на крышах поездов, постоянный визуальный осмотр поездов и окружающей местности. Подготовил бы стальные щиты для ведения стрелкового боя в ограниченных пространствах поезда, механизмы быстрого проветривания помещений на случай применения противником дымовых / слезоточивых / отравляющих шашек, системы резервного освещения, пожаротушения. Потратил бы не менее трёх суток на учения личного состава по обеспечению обороны в поездах в светлое и тёмное время суток.
(7) Личный состав был бы рассосредоточен по всем вагонам, чтобы избежать его "выбивания" одним удачным мощным ударом.
(8) Предусмотрел бы надёжную систему передачи условных сигналов между поездами, блок-постами, самолётами и т.д., например, с помощью сигнальных ракет различных цветов. Самолёты бы в этом сильно пригодились.
(9) Распространил бы дезинформацию об отправлении дипломатического поезда в определённое время и отправил бы в это время ложный поезд-приманку-ловушку с реальными дипломатами, скрыто сошедшими на одной из остановок по ходу движения. Реальный поезд пустил бы спустя условно 8 часов после отправки первого.
Про нелепую "фэнтезийную" тему с зарядами взрывчатых веществ, их установкой и обезвреживанием я писать не буду, поскольку ни художественное произведение, ни рецензия на него не должны становиться "руководством по минно-подрывному делу". Широкой публике эта информация ни к чему. Также не хочется комментировать "финальный бой" на крыше вагона. Там слишком много "странного" во всех его аспектах: от нелепых действий "кучкующихся" диверсантов до поведения обороняющихся, особенно в части внезапного "приступа острого пацифизма" и бессилия главной героини, который мог стоить жизни сотням тысяч (?) людей вследствие начала новой войны. Не говоря о гарантированной гибели пассажиров поезда, среди которых были её друзья. Воспринимать всё это всерьёз очень сложно. По аналогии с "минно-подрывным делом" не буду углубляться в ненужные обычному человеку тактические детали в анализе этого эпизода.

("Эффективное", по мнению авторов Сериала, боевое построение ветеранской ДРГ, ассоциирующееся с "кегельбаном". Мало того, что препятствует ведению стрельбы задними рядами, но и даёт возможность уничтожить всю группу разом одной гранатой или несколькими удачными выстрелами: промахнуться в такой строй практически невозможно (каждая винтовочная пуля может выводить из строя сразу двух бойцов). Заметим, что бойцы в очередной раз не держат оружие готовым к бою и даже не пытаются принять положение для стрельбы лёжа / с колена.)
Так или иначе, почти успешная диверсия бригадного генерала Меркулова "жалкими" силами (примерно) 16 хорошо подготовленных бойцов, стала возможной только благодаря фантастической тупости и абсолютной профнепригодности "капраза" Дитфрида и его непосредственного начальства, которых в реальности они никогда бы не проявили.
Вступление.
То, как в аниме, чаще всего, описывается военная тема, нередко является источником неиссякаемой душевной боли для человека, знакомого с этой предметной областью. И, конечно, дело не в том, что переводчики с удивительным упорством не хотят понять разницу между "так точно" и "есть". И не в том, что сами по себе японские военные традиции образца 20-21 веков являются весьма и весьма специфическими для того же российского военнослужащего. Проблема, как обычно, в крайне слабой осведомлённости авторов оригиналов в военном деле как таковом, несмотря на то, что военная тематика в той или иной степени присуща чуть ли не каждому десятому из выпускаемых аниме, включая штампованные исэкаи. Сериал "Вайолет Эвергарден", к сожалению, не стал исключением в общей тенденции. Хотя, казалось бы, потратить условные 100 тысяч йен на "военного консультанта" для столь крупного проекта с выраженной военной составляющей было бы логичным поступком. От него бы и требовалось работы всего часов на 30: предложить несложные правки в сценарий, концепт-арты и, возможно, в раскадровку.При этом стоит отметить, авторы Сериала, на мой взгляд, вполне адекватно обрисовали политический и социально-психологический аспекты войны и её травматическое воздействие на общество, в целом, и отдельных людей, в частности (последнее получилось особенно удачно). Не стали закладывать в произведение и элементы пропаганды пошлой "антивоенщины". Проблемы начинаются, когда авторы с политических и социальных "высот" спускаются до явно не знакомого им тактического уровня ведения боевых действий. Справедливости ради обозначу, что большинство из описанных ниже "ляпов" не будет (сильно) бросаться в глаза "обычному гражданскому". Даже автор рецензии, до определённой степени, разбирающийся в теме, всё же легко смог "простить" авторам указанные несовершенства. Они могут мешать успешному восприятию смысла и посыла Сериала, но несущественно, если на них целенаправленно не зацикливаться, "раздувая из моськи слона".
Принятые для целей анализа допущения.
Для целей анализа автор рецензии принимает следующие факты о мире Сериала в качестве ориентира. Уровень военных технологий находится, примерно, на уровне Европы времён окончания первой мировой войны (условно, начало 1920-ых годов) со следующими существенными оговорками. Использовалось лишь:(1) лёгкое стрелковое оружие (винтовки, карабины, пистолеты);
(2) ручные противопехотные гранаты;
(3) лёгкая артиллерия;
(4) заряды взрывчатых веществ на основе тротиловых шашек со средствами взрывания механического типа;
(5) боевые корабли и небоевые самолёты (бипланы, монопланы), небоевые транспортные средства на основе ДВС;
(6) некоторые вспомогательные технологии (сигнальные ракеты, парашютные системы, колючая проволока и прочие защитные ограждения).
Никаких пулемётов и прочей "полной автоматики", миномётов, противопехотных (и не только) мин, бронетехники, бронебойных орудий, огнемётов, зажигательных смесей, химического оружия не наблюдалось. Не были показаны полевые военные медики, санитары, оказание первой помощи и войсковые аптечки. Также не было заметно применения технологий на основе электричества, включая радио, телеграфную и телефонную связь.
В мире Сериала, уже существовали подразделения "специального назначения", в составе которых и проходили военную службу майор Гилберт и рядовая Вайолет. В реальном мире эти подразделения в таком виде появились значительно "позже", хотя в той или иной форме присутствовали, как минимум, с античных времён.
Я намеренно в большинстве случаев, вопреки традициям, обозначаю имя, а не фамилию, рядом с воинским званием, поскольку многие фамилии в Сериале крайне неблагозвучны для "русского уха" и/или неуместно "цветочны" для "тонкой военной психики". Пришлось выбирать между "двух зол".
Психология и ценности потомственных офицеров и дворян Гилберта и Дитфрида на примере их отношения к Вайолет.
"Удивительно", но деятельность вооружённых сил везде и всегда была сильно регламентирована. "Призвать на службу" и "зачислить в штат" в элитное подразделение недееспособную и опасную для окружающих девочку 10 лет -- задача, скорее всего, невыполнимая даже на уровне влиятельного капитана (аналог российского капитана 1 ранга / полковника) и его непосредственного командира / начальника. Даже если допустить, что это каким-то фэнтезийным образом произошло, необходимо потратить, как минимум, год упорного труда на то, чтобы "бойца" обучить и подготовить к эффективным и слаженным действиям в составе боевой группы. При этом Вайолет даже говорить не умела. Где командир элитного подразделения, постоянно занятого выполнением боевых задач, может найти личное время на комплексное обучение нестандартного опасного ребёнка, не ставя под угрозу эти самые боевые задачи и личный состав, не понятно. Максимум, что он мог бы себе позволить, учитывая её фэнтезийный боевой потенциал, -- на год приставить к ней какого-нибудь выздоравливающего от ранений / не сильно покалеченного опытного сержанта в качестве личного инструктора. Однако в Сериале никакого "сержанта" мы не наблюдали.
Боевой офицер-дворянин в Европе начала 20 века -- это элита из элит, причём во многих аспектах, включая интеллектуальный и этический. Особенно, если мы берём Германию за образец, как это делают авторы Сериала. Понятия долга и чести в таких династиях, как правило, возведены в "рыцарский" абсолют и "подкреплены" соответствующим социальным давлением. Дитфрид никогда не стал бы относиться к ребёнку как к "вещи". Как раз в этом моменте чувствуется "японщина" образца первой половины 20 века. Условный германский офицер, подобрав девочку, передал бы её в хороший приют или даже организовал её удочерение желающими. Иронично, что именно благородное отношение к детям со стороны дворян / офицеров (и не только) было показано в Сериале (и его продолжениях), но бедного Дитфрида сценаристы "ради сюжета" обрекли на роль "неадеквата".
Даже, если представить абсурдный сценарий, что ребёнка, как в Сериале, "призвали и зачислили", то хорошее доброжелательное отношение к нему со стороны окружающих было бы нормой. Такого "сына / дочь полка" многие бы любили и берегли, не только майор Гилберт. То, что девочка была необычной, ничего бы принципиально не поменяло. "Чудовищем" бы её в такой ситуации считали разве что те же "японцы": ведь Вайолет сражалась с товарищами плечом к плечу, не раз спасая их от верной гибели. Однако в Сериале нам вообще не показывают отношения Вайолет со своими товарищами, кроме майора, что странно.
Погибнуть в бою за Родину считалось высшей доблестью и честью. Аристократ и боевой капитан 1 ранга Дитфрид не стал бы вести себя как "истеричный мажор" и обвинять 14-летнюю рядовую Вайолет в героической гибели брата-майора в чрезвычайно важной и, в конечном итоге, успешной операции, которой он же и командовал. Наоборот, из уважения к Гилберту и к его чувствам, он сразу же оказал бы "дочери полка", к тому же покрывшей себя боевой славой, МАКСИМАЛЬНО возможную поддержку, в том числе эмоциональную. И до конца своей жизни бы её оказывал, не ожидая ничего взамен.
ПТСР и тяжёлое бремя командиров на примере майора Гилберта и подполковника Ходжинса.
ПТСР, как правило, случается у военнослужащих, не обладающих должной квалификацией "воина". Если условного 20-летнего простого в меру трусоватого начинающего слесаря, побрили и (полу)насильно "отправили на войну", где он толком не понимает, что происходит и что он делает, и испытывает при всём этом постоянный животный ужас за свою жизнь, то ПТСР ему почти гарантирован. Однако если человек пошёл воевать осознанно за понятную ему цель, хорошо подготовлен, по природе смел и решителен, способен проявлять контролируемую агрессию, к смерти относится философски, то ПТСР у него заработать шансов мало. Стресс у такого бойца будет, но не запредельный, к которому он вполне сможет адаптироваться и научиться его "переваривать", особенно, если командование нормально ротирует личный состав.В Сериале у многих военнослужащих (в основном, старших офицеров) были свои психологические проблемы, что нормально, но ни у кого не было ПТСР, включая ту же Вайолет, психологические проблемы которой были, в основном, заложены ещё в её "тёмном" детстве. Из-за указанных детских травм она лишь спустя годы после окончания войны ментально созрела, чтобы начать постфактум осмысливать те вещи, принципиальную этическую позицию по отношению к которым "обычные" военнослужащие вырабатывают, как правило, заранее. В том числе, как относиться к убитым противникам, погибшим товарищам и к оценке своей роли / ответственности во всём этом. Нет в этой рефлексии Вайолет и никакой "вины уцелевшего".
У командиров, особенно у младших и старших "полевых" офицеров, есть собственная не менее страшная альтернатива ПТСР. Офицеры нередко, во исполнение приказов командования посылающие своих братьев по оружию - подчинённых на верную (или весьма вероятную) смерть, вынуждены ходить по тонкой грани между психозом и цинизмом. Далеко не всем удаётся сохранять душевное равновесие и не превращаться ни в "истеричного калеку", ни в "равнодушного упыря". Примером подобной "калибровки" в её более-менее успешном варианте являются отношения Гилберта к Вайолет и Ходжинса к Гилберту. При этом оба старших офицера постоянно ощущали внутри себя боль и горечь от этой неблагодарной внутренней работы.
Вообще, хочется посоветовать гражданским писателям, критикам / рецензентам и зрителям крайне осторожно (а лучше как можно меньше) применять "военные клише", в частности: ПТСР и вина уцелевшего. Специалистов: особенно офицеров и военных медиков, -- обычно коробит, когда эти штампы неграмотно закладывает в сюжет сам автор оригинала, затем не менее коряво обрабатывают сценаристы адаптаций и, в итоге, "странно" используют в своих интерпретациях критики и зрители. Сами по себе несовершенные модели, будучи по цепочке многократно неверно применёнными, рождают нелепый эффект игры в "испорченный телефон". В таких ситуациях всем участникам: как авторам, так и зрителям, если они не специалисты, -- уместней применять общие приёмы из современной / бытовой психологии, избегая специализированных штампов. Путь персонаж будет просто "психологически травмирован так-то и так-то по таким-то и таким-то причинам". Не стоит без необходимости примерять на себя роль кандидата медицинских наук майора медицинской службы, если свои "знания" о травматическом воздействии войны на психику людей ты почерпнул из просмотра фильмов "Спасти рядового Райана" и "Апокалипсис сегодня".
Анализ батальных сцен.
Сцена боя из 1 серии.
Самой первой "военной" сценой Сериала является яростная рукопашная атака подразделения майора Гилберта на неукреплённую позицию противника. Во времена 1 и 2 Мировых войн сама по себе рукопашная атака именно в составе подразделений на вооружённого стрелковым оружием противника (в отличие от обычных мелких стычек в окопах) была делом хоть и редким, но всё же задокументированным. Командиры (в основном российские / советские, а не "европейские") решались на такое "безумие" в весьма специфических случаях: ведь большие людские потери у нападающих по итогам таких атак, даже оправданных и успешных, почти гарантированы. Допустим, в том бою риск крайне высоких потерь был уравновешен какими-то рациональными соображениями: например, брали очень важную в тактическом плане артиллеристскую батарею. Допустим, обороняющийся противник израсходовал все патроны и гранаты и к нему, как это было в Сериале, можно было смело бежать во весь рост "по прямой", не опасаясь стать лёгкой целью.Однако сцена, в которой 10-12 летняя девочка (!!!) в шортиках с голыми коленками (!) и длинными почти распущенными волосами (!), легко обгоняя товарищей в касках (!), начинает "странными" приёмами рукопашного боя и подручными средствами с чудовищной скоростью и эффективностью убивать здоровенных вооружённых холодным оружием вражеских бойцов (!!!) -- это уже конкретное фэнтези. Стоит отметить, что голые коленки и почти распущенные волосы с незащищённой даже головным убором головой нелепым образом являлись обязательной "формой одежды" главной героини во всех показанных боях во время войны. Изначально бросаясь в атаку, держа в руках условный аналог германской винтовки Gewehr 98 с закреплённым на ней штык-штыком, маленькая Вайолет, зачем-то, использует её как дубину (!) в прыжке (!). В реальности она бы рисковала почти гарантировано получить фатальный встречный укол от готового к её атаке аналогично вооружённого вражеского бойца с гораздо большей зоной поражения за счёт длины рук и колющего хвата, от которого в прыжке увернуться (почти) невозможно (механика, центр тяжести и их предсказуемость).

(Вайолет напрашивается на удар штык-ножом в живот.)
Допустим, что мы принимаем факт того что Вайолет является фэнтезийной "вундер-кинд-ваффе", этакой "машиной смерти" в рукопашном (и не только) бою. Почему у неё нет с собой стандартного набора "спецназёра" из пистолета, боевого ножа и/или сапёрной лопатки, не говоря уже про ручные гранаты? Учитывая скорость её перемещения, сверхчеловеческие выносливость и силу, дополнительные три-четыре килограмма для неё не помеха. "Истинному воину не нужен меч"? В других боевых ситуациях во время войны вспомогательное оружие у Вайолет всё же (частично) присутствует.
Первый бой Вайолет в составе подразделения майора.
Налёт на вражеские артиллеристские позиции (8 серия)Пожалуй, единственный, в целом, правдоподобный (с поправкой на "вундер-кинд-ваффе") и при этом поучительный батальный эпизод в Сериале, начавшийся с вменяемой сцены постановки боевой задачи во время совещания командиров подразделений с непосредственным начальником и продолжившийся демонстрацией реально применяющегося (если не придираться к деталям) способа малозаметного преодоления водных препятствий.
Ещё не ставшая "адекватной" главная героиня нарушила ясно отданное приказание своего командира не участвовать в боевой операции и внезапно появилась на поле сражения. Своим неграмотным и несогласованным вмешательством она сильно осложнила майору Гилберту выполнение боевой задачи, преждевременно демаскировав скрытно передвигающийся отряд майора. Такие ошибки / неудачи со стороны отдельных бойцов группы / отряда (за вычетом невыполнения прямого приказания командира и последующего внезапного появления) происходят нередко. Этот случай -- хороший пример того, как индивидуально прекрасно подготовленный боец может поставить под угрозу выполнение боевой задачи, поскольку не был обучен / способен действовать слажено в составе подразделения. Воистину "порядок бьёт класс".

(10-летняя Вайолет легко в одиночку расправилась с "дозорными", но при этом демаскировала отряд майора.)
Сцена рокового захвата крепости.
Этот эпизод показан не так плохо. Возникают вопросы по поводу оперативно-тактического и стратегического значения крепости, её снабжения и гарнизона, но не будем на них останавливаться за отсутствием какой-либо значимой информации об этом в Сериале.Командиру подразделения специального назначения майору Гилберту ставят задачу совершить под прикрытием артиллеристского обстрела скрытное проникновение в важную крепость, частично уничтожить и сковать боем её гарнизон, обеспечив её последующий успешный с минимальными потерями штурм силами подразделений пехоты, находящихся рядом в полной боевой готовности. Если не придираться к деталям (многие из которых не ясны из сюжета), то ситуация в целом, постановка задачи, и план взятия крепости выглядят вполне себе нормальными. Задокументированных примеров подобных операций за историю войн было множество.
Однако 4 момента всё же сильно портят общую адекватную картину.
(1) То, как группа Майора попала в свою последнюю засаду, -- непростительная ошибка атакующих. Никто не осуществляет проникновение в потенциально обороняемое помещение так, как это делала группа Майора: это гарантированное самоубийство. После такого расстрела в упор целым отделением противника, в реальности, выжить не было шансов ни у кого. Однако каким-то "мистическим" образом Вайолет и Гилберт отделались лёгкими ранениями.

(За секунду до уничтожения группы майора, кроме его самого и Вайолет, в ходе засады.)
(2) Майор Гиберт и рядовая Вайолет, оставшись по итогам попадания в засаду вдвоём, вели себя, как герои психологической драмы, а не как лучшие бойцы элитного подразделения специального назначения, один из которых являлся его же командиром. Будучи опытными ветеранами (особенно Гилберт), они оба одновременно (!) настолько расслабились, что напрочь забыли про необходимость следить за боевой обстановкой, держать в готовности к применению оружие, контролировать боезапас, действовать друг с другом слажено, правильно расставлять приоритеты, занимать выгодную для ведения боя позицию и т.д. За что и были поэтапно жестоко наказаны упорным противником сразу после запуска сигнальной ракеты (по факту, успешного завершения налёта отряда майора). Если авторам Сериала нужно было привести героев к определённому в части полученных ранений состоянию, то это можно было бы сделать гораздо менее абсурдным образом. Противник тоже действовал с явным упором на драму, а не боевую эффективность, но не будем к нему слишком сильно придираться. В этом эпизоде держим фокус на наших героях.
Сцена на первых секундах 9 серии, в которой рядовая Вайолет в процессе "ленивого" расстрела своего командира в упор на открытом пространстве двумя вражескими бойцами, вместо того, чтобы действовать, склонившись над ним, спрашивает: "Всё ли у Вас в порядке", -- а майор Гилберт, отвечает: "Да", -- находится далеко за пределами "добра и зла". Если бы мне её показали в отрыве от контекста, я бы решил, что это эпизод из какой-то гротескной комедии. Более абсурдной в военном отношении сцены я ни в одном художественном произведении не наблюдал за всю свою некороткую жизнь.

(Та самая абсурдная сцена. Майор Гилберт получает уже вторую пулю в упор, а рядовая Вайолет всё ещё не закончила свои разговоры и нежные прикосновения.)
(3) Близкое срабатывание противопехотной гранаты наступательного типа рядом с Вайолет фэнтезийным образом привело к травматической ампутации её второй руки (а так же, видимо, правой руки Гилберта) при одновременном отсутствии других повреждений. Ударная волна от взрыва 110-170 граммов тротила в отношении человеческого тела так не работает. Да, если граната взорвётся в, условно, 0-3 сантиметрах от руки, взрыв вполне может её "оторвать". Но тогда заодно ударная волна гарантированно нанесёт внутренним органам (прежде всего, головному мозгу) повреждения, не совместимые с жизнью. Взорвавшись на немного большем расстоянии (2-3 метра, к примеру) такая граната гарантированно оглушит / контузит человека, надолго, возможно, навсегда, выведя его из строя. Никаких видимых внешних повреждений у него при этом не будет, только, с высокой степенью вероятности, под кожу, не защищённую бронежилетом и/или слоями плотной (мокрой) ткани и т.д., или даже глубже очень болезненно вопьётся хотя бы один фрагмент металлической оболочки боевой части гранаты (нужно особенно беречь глаза, шею). На расстоянии 7-8 метров такой взрыв уже не наносит существенных повреждений, кроме кратковременной дизориентации и потери слуха, случайного попадания осколков в глаза.
Автор рецензии приводил хорошо знакомые ему параметры зон и поражающих факторов от популярной современной советской наступательной гранаты типа РГД-5 / РГН. Аналогичные гранаты времён Первой мировой войны и принципы их работы существенным образом не отличаются, кроме большей массы взрывчатого вещества (тротил или эквивалент): около 160-170 г против около 111 г, которая увеличивает её эффективность нелинейным образом. То есть поражающее действие будет лучше, но не так существенно, как может показаться. Этот факт и обусловил появление современных в разы более лёгких и компактных гранат.
(4) В сериале крайне фэнтезийно показаны последствия зачастую смертельных ранений для здоровья человека. У Вайолет произошла травматическая ампутация одна за другой двух рук в районе плеч. Это предопределяет "фонтанирующее" вслед за ударами сердца артериальное кровотечение, которое мы, почему-то, не наблюдали в Сериале. Даже одной отстреленной руки (без её немедленного жгутования) хватило бы, чтобы гарантировано впасть в кому от потери крови через 2-3 минуты с последующей неизбежной гибелью. При этом ясность сознания Вайолет бы начала терять уже секунд через 30 из-за последствий прогрессирующего кислородного голодания на фоне снижения артериального кровяного давления. У Майора с его с его ранениями, включая травматически ампутированную правую руку, ситуация была немногим лучше или даже хуже (подробности разглядеть сложно). Если бы не "фэнтези", оба военнослужащих были бы гарантировано мертвы задолго до их важного разговора. Выжить с такими ранениями в тех условиях у них не было ни единого шанса.
Эпизод с уничтожением отряда "пограничников"
силами диверсионно-разведовательной группы "повстанцев" (ДРГ) с последующим вмешательством Вайолет (11 серия).Здесь есть правдоподобные моменты, но гораздо больше откровенной "фантастики" и прочей несуразицы.
Начнём с правдоподобных и поучительных. Сцена уничтожения крайне слабо подготовленного отряда "пограничников" в результате нападения опытной и слаженной ДРГ, в целом, выглядит нормально. "Бойцы-пограничники" совершили, наверное, все детские ошибки, которые можно было совершить при выполнении боевой задачи по разведке / патрулированию местности, и ожидаемо поплатились за это жизнями, став лёгкой добычей "ветеранов-спецназовцев" противника. "Пограничники" не применяли средства маскировки (те же зимние маскировочные халаты) (как, впрочем, и бойцы ДРГ) и навыки скрытного перемещения, не использовали ни один из вариантов боевого походного построения / порядка, с применением хотя бы тылового и головного дозоров. Не соблюдали безопасную дистанцию между собой для предотвращения эффективных атак с использованием гранат. Не следили за обстановкой и банально даже толком не держали в готовности к применению своё оружие.
Во время остановки, для которой выбрали неподходящее место, не организовали круговую или иную оборону в соответствии с обстоятельствами. При внезапном нападении не отреагировали, как должны были: моментально занять оборону, каждый используя ближайшие естественные укрытия, например, толстые стволы деревьев или валуны, в изобилии находящиеся рядом. Управление отрядом было утрачено сразу после гибели его командира от пули снайпера. Заместитель командира, если таковой был, не сумел ничего сделать. Два случайно выживших бойца самоубийственно и бессмысленно панически бежали с поля боя.
В общем, "пограничники" вели себя как группа безалаберных туристов. В результате такой небрежности с военнослужащими в боевой обстановке могут произойти некоторые неприятности. Например, они гибнут.

(Неподготовленные и растерявшиеся "погранцы" за 3-4 секунды секунды до прилёта к ним гранаты.)
Из явных недостатков сцены уничтожения "пограничников" можно выделить следующие.
(1) ДРГ зачем-то дала противнику возможность отреагировать на атаку, начав её со "снятия" вражеского командира, и только спустя несколько секунд применив гранату и стрелковое оружие. В реальности бы "погранцов" сразу синхронно или уничтожили кинжальным огнём из винтовок, добив гранатами возможных "спрятавшихся", или же, наоборот, забросали гранатами, добив из винтовок выживших. В зависимости от дистанции, рельефа местности, боезапаса, и прочих обстоятельств.
(2) Применение, по всей видимости, ручной гранаты осколочного, оборонительного типа было отдалённо похоже по звуковым эффектам на несуществующий в мире Сериала миномётный выстрел и было избыточно красочным в плане визуала. Это вызывает неопределённость и сомнения в том, какое именно средство поражения было, в итоге, применено, с какой дистанции и каков был истинный рисунок боя.
(3) Авторы сериала в угоду "драме", "трагедии" и "ужасам войны" устроили нелепую, с военной точки зрения, сцену с длительным преследованием и последующим добиванием двух панически убегающих, цепляющихся за жизнь случайно выживших "погранцов". В реальности их бы, без вариантов, уничтожили сразу же во время нападения. Никто бы никуда в той ситуации, как она была показана, не успел и не смог убежать. Устраивать "садистские игры" командир ДРГ никогда бы не стал, хотя бы потому, что это глупый и ни чем не оправданный риск.
Десантирование Вайолет и её вступление в бой. Вайолет снова показала себя как непревзойдённый супер-солдат, что выглядело весьма странно, поскольку она года 3 вообще не занималась боевой подготовкой. Её навыки как десантника, так и "рукопашника" должны были очень сильно притупиться за это время.
Сцена десантирования из самолёта-биплана выглядела нелепо. Режиссёры всё время "путались" с высотами полёта самолёта. То, казалось, он летел в 50 метрах над землёй, то, спустя кадр, парил метрах в 150-200, затем снова в 50.

(Безупречное отделение Вайолет и её идеальная стабилизация в "зимнем платье". Парашютисты / десантники заметят фэнтезийное устройство подвесной системы, в т.ч. отсутствие, как минимум, ножных обхватов, которые невозможно нормально применить поверх платья.)
Навыки Вайолет как парашютиста соответствовали запредельно высокому уровню "современного" инструктора с чуть ли не четырёхзначным количеством прыжков и неделями, проведёнными в аэротрубе. Никак иначе не возможно объяснить её мастерские навыки стабилизированного падения в "зимнем платье" (!) (как минимум, ножные обхваты подвесной системы ради абсурдного для десантирования платья вообще не нарисовали) спустя, минимум, 3 года (!) с крайнего десантирования. А также способность ультимативно без приборов с немыслимой точностью контролировать свою высоту, время "удара об землю", момент и скорость срабатывания парашютной системы. Ведь режиссёры сильно намекали на то, что Вайолет десантировалась со сверхмалой высоты, и её парашют при этом "раскрылся" в самый крайний возможный для этого момент: чуть выше уровня кромки деревьев. Для справки: если инициировать раскрытие парашюта, сходного с тем, что применяла Вайолет, даже на высоте метров 80, далеко не факт, что он успеет сработать так, чтобы обеспечить безопасное приземление. Это расстояние уже существенно меньше заявленной в ТТХ безопасной высоты срабатывания для парашютов такого типа. Даже для современного супер-парашютиста с "отзывчивым" в плане раскрытия спортивным (а не "дубовым" военным, как у главной героини) куполом, одетого в аэродинамический костюм, то, что проделала Вайолет, является чем-то смертельно опасным, если не самоубийственным.
Примечательно, что в Сериале до этого ни разу не было показано, что подразделение майора Гилберта занималось воздушно-десантной подготовкой, тем более, делало на ней акцент, достаточный для того, чтобы зачем-то сделать из рядовой Вайолет первоклассного парашютиста-инструктора, коими становятся лишь избранные (обычно старшие) офицеры-специалисты.
Совсем фэнтезийным эпизодом является не предусмотренное конструкцией подобных парашютов моментальное "отстёгивание" главной героини от подвесной системы на уровне кромки высоких елей, то есть метрах в 10-12 над землёй. Сохранение боеспособности после падения с такой высоты в неглубокий снег -- невероятно. Также Вайолет при этом падении каким-то "волшебным" образом придала себе высокую горизонтальную скорость перемещения (чуть ли не 20-30 км/ч), что также нереально без почти ураганных порывов ветра, которого не было: не от "ёлки" же она ногами так мощно оттолкнулась в падении.

(То самое "фэнтезийное отстёгивание" от подвесной системы в 10+ метрах над землёй.)
В действительности, Вайолет либо разбилась при своём "фэнтезийно-самоубийственном" десантировании, либо, что гораздо более вероятно, ДРГ уничтожила бы её в воздухе вместе с самолётом или раздельно от него. Ведь для тренированных стрелков (тем более, в составе группы и при наличии снайперов) парашютист и низколетящий биплан -- лёгкие цели, а в интересах ДРГ явно было не допустить своего обнаружения. Краткую "пацифистскую" стычку ДРГ и Вайолет комментировать не буду, это были уже условности сюжета. Отмечу лишь грамотные и уверенные действия ДРГ, особенно её командира, который моментально психологически "считал" Вайолет (в т.ч. её странный пацифизм), оценил ситуацию с уже улетевшим самолётом и принял решение не рисковать зря личным составом в попытке уничтожить хорошо ему знакомую по прошлым взаимодействиям "вундер-кинд-ваффе".
Операция по боевому охранению поезда.
В этой операции, с военной точки зрения, странно и ужасно буквально всё: от этапа постановки задачи до самых финальных эпизодов с зарядами взрывчатых веществ.Этап постановки задачи.
Сам факт того, что местное министерство обороны сразу после окончания войны расформировало подразделения "специального назначения" является верхом абсурда по крайне очевидным даже для гражданских чиновников причинам: это с большим отрывом самые боеспособные части, выполняющие самый широкий спектр задач, особенно актуальных в послевоенное / мирное время.
Сцена собрания толпы хором проявляющих эмоции старших офицеров во главе со стеснительным и не понятно как относящемуся к Дитфриду в должностном плане "старшим" из полковников в парадно-выходной форме (?) достаточно нелепа. По всей видимости, это коллективное уламывание "борзого" капитана 1 ранга с косичкой служит, в основном, очередному странному раскрытию боевого старшего офицера Дитфрида как "дзёсэйного неформала-цундэрэ". В реальности, "капраза" бы вызвал в условный штаб флота его непосредственный командир / начальник и, скорее всего, лично поставил бы ему секретную / особо важную боевую задачу по охранению поезда с указанием конкретного условного полковника / бригадного генерала "сухопутных войск", с кем он должен координировать свои действия, запрашивать поддержку. Внешне это могло выглядеть по-разному в зависимости от степени их взаимного доверия / дружбы, но сути происходящего это бы не меняло. Принципы единоначалия, эффективного управления, сохранения режима секретности должны соблюдаться.

Непосредственной подготовки и планирования операции, от успеха которой зависело будущее, как минимум, двух соседних государств, не было вообще. Знаменитый и заслуженный старший командир подразделений "морских котиков" Дитфрид с группой чуть ли не из 10 бойцов (которых практически не показывали) расслабленно загрузились в якобы охраняемый им поезд, как какие-то гражданские пассажиры, не потрудившись даже обеспечить боевое дежурство.



(По мнению Дитфрида, боевое охранение поезда осуществляется, как-то так, так, и, в лучшем случае, так)
В реальности, полагаю, Дитфрид предпринял бы, как минимум, следующие действия.
(1) За неделю до отправления дипломатического поезда он бы с помощью своего начальства силами и средствами регулярных войск инициировал массированные и не прекращающиеся атаки на силы "повстанцев", чтобы им было не до "шуток" с диверсиями.
(2) За двое суток до отправления поезда организовал бы постоянное патрулирование железнодорожных путей по маршруту следования с помощью дрезин и самолётов.
(3) За двое суток до отправления поезда в местах по пути следования, удобных для проведения засад / диверсий (выходы из тоннелей, мосты, крутые повороты, развилки / стрелки и т.д.), были бы организованы блок-посты и патрулирование близлежащей местности противодиверсионными группами с кинологами.
(4) Впереди основного поезда на дистанции уверенного безопасного торможения должен был ехать вооружённый пушками бронепоезд охранения с личным составом, достаточным для осуществления широкого спектра противодиверсионных действий, а также располагающего инструментами, материалами и специалистами для возможного первичного ремонта железнодорожного полотна и/или подвижного состава. "Ремонтный" вагон также должен был быть предусмотрен в составе основного "гражданского" поезда.
(5) В "гражданском" поезде обеспечил бы строжайший контрольно-пропускной режим и охрану-оборону силами оптимально крупного и боеспособного подразделения. При этом охраняемых "гражданских", как вариант, разместил бы в бронепоезде, заменив их на военных "двойников".
(6) В обоих поездах обеспечил бы круглосуточное боевое дежурство, включая выставление наблюдателей на крышах поездов, постоянный визуальный осмотр поездов и окружающей местности. Подготовил бы стальные щиты для ведения стрелкового боя в ограниченных пространствах поезда, механизмы быстрого проветривания помещений на случай применения противником дымовых / слезоточивых / отравляющих шашек, системы резервного освещения, пожаротушения. Потратил бы не менее трёх суток на учения личного состава по обеспечению обороны в поездах в светлое и тёмное время суток.
(7) Личный состав был бы рассосредоточен по всем вагонам, чтобы избежать его "выбивания" одним удачным мощным ударом.
(8) Предусмотрел бы надёжную систему передачи условных сигналов между поездами, блок-постами, самолётами и т.д., например, с помощью сигнальных ракет различных цветов. Самолёты бы в этом сильно пригодились.
(9) Распространил бы дезинформацию об отправлении дипломатического поезда в определённое время и отправил бы в это время ложный поезд-приманку-ловушку с реальными дипломатами, скрыто сошедшими на одной из остановок по ходу движения. Реальный поезд пустил бы спустя условно 8 часов после отправки первого.
Про нелепую "фэнтезийную" тему с зарядами взрывчатых веществ, их установкой и обезвреживанием я писать не буду, поскольку ни художественное произведение, ни рецензия на него не должны становиться "руководством по минно-подрывному делу". Широкой публике эта информация ни к чему. Также не хочется комментировать "финальный бой" на крыше вагона. Там слишком много "странного" во всех его аспектах: от нелепых действий "кучкующихся" диверсантов до поведения обороняющихся, особенно в части внезапного "приступа острого пацифизма" и бессилия главной героини, который мог стоить жизни сотням тысяч (?) людей вследствие начала новой войны. Не говоря о гарантированной гибели пассажиров поезда, среди которых были её друзья. Воспринимать всё это всерьёз очень сложно. По аналогии с "минно-подрывным делом" не буду углубляться в ненужные обычному человеку тактические детали в анализе этого эпизода.

("Эффективное", по мнению авторов Сериала, боевое построение ветеранской ДРГ, ассоциирующееся с "кегельбаном". Мало того, что препятствует ведению стрельбы задними рядами, но и даёт возможность уничтожить всю группу разом одной гранатой или несколькими удачными выстрелами: промахнуться в такой строй практически невозможно (каждая винтовочная пуля может выводить из строя сразу двух бойцов). Заметим, что бойцы в очередной раз не держат оружие готовым к бою и даже не пытаются принять положение для стрельбы лёжа / с колена.)
Так или иначе, почти успешная диверсия бригадного генерала Меркулова "жалкими" силами (примерно) 16 хорошо подготовленных бойцов, стала возможной только благодаря фантастической тупости и абсолютной профнепригодности "капраза" Дитфрида и его непосредственного начальства, которых в реальности они никогда бы не проявили.
@Lol4ik_Pon4ik, ради Вайолет я всегда готов выйти из анабиоза@саша пента, всегда есть бездумные пеньки, которые не понимают, как и почему работают художественные произведения вместе со всеми их сопутствующими нюансами, условностями, упрощениями и тд и тп относительно реального мира. Такие люди действительно считают, что если повествование идет не так, как им хочется, то это плохое повествование.По сути, такие люди - это просто детишки, которые насмотрелись блогеров на ютубчике и теперь считают себя экспертами в области построения сюжета. На твоем месте я бы не тратил время на общение с ними, ничего внятного кроме "ну это нереалистично, а значит сюжетная дыра уууу" ты не услышишь.
@Asoko,Ради подобных комментариев и стоит писать рецензии. Становится видна "зона роста", а "гордыня" сжимается до человеческих размеров. Благодарю за конструктивную критику, всегда радостно наблюдать людей, разбирающихся в чём-то сильно лучше тебя. Моей квалификации с большим трудом хватает чтобы понять логику и справедливость твоей аргументации, а также каждый термин в ней. ))
Я то простой скромный парень с неплохим музыкальным слухом и брошенными в детстве зачатками музыкального образования. Хоть и общаюсь изредка с "выпускниками Гнесенки" и профессиональными музыкантами, иногда даже пытаюсь "музицировать" и т.д. Мне не хватит квалификации на "серьёзных щах" написать на музыкальную тему "отзыв" / "рецензию" так, чтобы не было стыдно перед квалифицированными людьми вроде тебя, да, и перед самим собой.
Именно по причине невысокой музыкальной квалификации, чтобы не строить из себя "не весть что", я и использовал "вульгарные", но понятные для подавляющего большинства термины, типа "классика": более "научные" в моём исполнении выглядели бы, достаточно, жалко.
Из рецензии понятно, в каких областях я "специализируюсь по жизни", и это явно не искусство.
Если ты те против, я заменю свой кусок на предлагаемый тобой вариант (может, чуть его разобью в части стилистики), с которым полностью согласен, сославшись на тебя. Над остальным тоже подумаю, переварю и возьму на вооружение.
@◊〢FARS,Благодарю тебя за деятельную помощь. Тем более в больной для меня области. Если ты кинешь в личку BB-код твоего сообщения с загруженными на Шики видео, я буду рад его вставить в рецензию, сославшись на тебя, плюс чуть дополнить в обозначенном тобой ключе. А то придётся перезаливать, что негуманно по отношению к админам (если только нет способа ссылки на видео как-то иначе выцепить). Кстати одно из них (оперная певица) из спешла, а не основного сериала, что, наверное, не страшно )).
@Asoko@ggalien,Таким способом меня "подловить" не получиться )). Я воспринимаю всё, что ты обозначаешь, лишь как мелкие недостатки на общей "крепкой" картине. Это же всё-таки ЭМОЦИОНАЛЬНАЯ ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ ДРАМА, до сих пор висящая на Шики в разделе "фэнтези", а не военный фильм типа "Спасти рядового Райана", в котором, к слову, можно тоже ляпов найти немало, хоть относительно мелких.
Следовательно, я вполне резонно держу в фокусе именно психологию / эмоции, которые развиваются более менее логично и естественно. Если главная героиня делает сюжетно уместные выводы / поступки на основе "корявых" внешних событий, я "прощаю" эти внешние события и не зацикливаюсь на них, несмотря на соблазны. Да, было бы лучше, если бы они не были "корявыми", но "удельный вес" у этой "корявости" в моей шкале ценностей низкий.
Другое дело, если бы это был военный фильм, типа того же недавнего российского Т-34. Ему жестокую "корявость" я не простил. Поскольку в нём, в отличие от Сериала, мало ценности (читай, нет) кроме военной, которая откровенно фэнтезийная, похуже, чем в Сериале про девочку супер-солдата.
@ggalien@NdasОшибок в анализе не нужно бояться. Подумаешь, неправильно определил. А вот неправильного применения терминов, незнание их определений - этого следует избегать не только в разрезе музыкальной части, а вообще в любой статье. Вот такой подход:
в итоге приводит к выдумыванию велосипеда, "круглое - носим, квадратное - катим". Методически неправильный путь. Старайтесь, если оперируете термином и точно не знаете, в каком контексте его принято использовать, сверяться с музыкальным словарём или находить примеры использования в музыковедческих текстах. Также не советую тратить излишнее время на заучивание разномастных стилей-направлений электроники и рока. Особых знаний это не даст, по крайней мере это уже узкая специфика, а музыка в аниме не ограничивается лишь этим и будут встречаться произведения от полифонии до джаза. Если, конечно, это не выбрано целью исследования рецензии. И в комментах, если что, всегда пояснят за это эксперты по этим жанрам (тогда как про полифонию вам здесь мало кто напишет). На что действительно стоит обратить внимание - это, например, на саму разницу между полифонией и гомофонной музыкой. В общем, знать основные музыкальные формы для рецензента будет однозначно полезно. А там и с терминами устаканится.
@Ndas,@Ndas@ggalien,Я прекрасно понимаю и уважаю твою позицию. Даже на определённом уровне соглашаюсь: до этапа применения "весов". Возможно, моё собственное желание стать "добрым" и "эмоциональным" делает меня излишне мягким, но я твёрд в нём )).
@Asoko, Принял, благодарю. Да, соглашусь, с методической и даже этической точек зрения, "опускать планку", в т.ч. в терминологии -- дело не оптимальное. Будем развиваться, помогая друг другу@Asoko,@◊〢FARS, Покорнейше благодарю за поддержку. Ваши замечания / предложения осмыслил, рецензию подправил / доработал. На удивление, в "интернетах" я не нашёл каких-либо рецензий на тайтл, делающих хоть малый акцент на визуале и музыке. В моей совсем дилетантской в этой части -- и то больше "анализа".@Капитан Дарвин,С почтением возвращаю воинское приветствие )). Если есть за что поругать рецензию или добавить туда что-то, то будут рад от тебя услышать.
@Капитан Дарвин,@◊〢FARS@Ndas, да не, нормас все, ты посмотрел тайтл, получил от него впечатления и решил поделиться ими при помощи текста. Не вижу смысла тут ругать за что-то или просить исправлять. Сам исправишь что хочешь, если желание появится)@Ndas, Не за что. Единственное что наведу немного духоты@Ndas@◊〢FARS,Принял, благодарю. Как тогда её корректней обозначить применительно к Фрирен? "Режиссером анимации/главным режиссером анимации 4 серий сериала"? Или вообще убрать ссылку на Фрирен?
@◊〢FARS@Ndas, она была одной из 3 главных режиссеров анимации. Просто "была одной из главных режиссером анимации Фрирен". Делать уточнение в виде "режиссер анимации/главный режиссер анимации" не нужно, между этими должностями не большая разница - бессмысленное усложнение. Ну и про 4 серии тоже писать не стоит, просто лишняя информация в рецензии к другому аниме.@Ndas@◊〢FARS, Подправил, благодарю. А то такую специфическую информацию и не сразу найдёшь, если изначально сильно не в теме нюансов по Фрирен и команде её "разработчиков".@Ndas, довольно недурная рецензия, как и три предыдущие. Соответственно и претензии применимы ко всем.Основные нарекания - по оформлению.
Во-первых, - шрифт. У ряда пользователей могут возникнуть проблемы с шрифтами из-за его нестандартного размера (и иногда цвета), прецеденты были.
Во-вторых, вы крайне часто используете "ковычки" без надобности. Даже если вы считаете нужным выделить какое-либо неоднозначное слово, то можно использовать жирный, курсив, подчёркнутый и/или их комбинации. Я бы так сильно не акцентировал на этом внимание, но это действительно бросается в глаза и выбивает из нарратива.
В-третьих, самоуничижения. Поверьте, я уже прекрасно понял, что вы не сильны в художественных описаниях визуала и звука, не нужно акцентировать внимание на ваших слабых сторонах в каждой работе. Либо опускайте эти подробности, либо попытайтесь развиваться в этом направлении, дабы не столько повысить качество худ. анализа, сколько обрести здравую самооценку в данной стезе.
В-четвёртых, напрягает излишняя натужная обезличенность (автор рецензии считает и всё в таком ключе) при повествовании. Да, повествование должно быть обезличенное, но не до такой же степени!
По содержанию в целом всё хорошо. Анализ произведён в рамках логики, имеющиеся упрёки мизерные.
Давным-давно одобрено, как и все ваши предыдущие работы.
@Ndas@Ballast1,Благодарю выпускающего модератора за терпение и ценную обратную связь
Я протестировал базовый и "свой" шрифт на 3-х мониторах разного разрешения и двух мобилах. Стандартный шрифт во всех случаях слишком мелкий. Особенно на современных больших / плотных мониторах. Это лечится изменением масштаба, но это тоже костыль, только другой.
Но тут как скажешь. Приму авторитет модератора.
По цветам принял.
Принял, подправлю свои привычки в части стилистики.
Да, с помощью доброжелательных товарищей удаётся самосовершенствоваться понемногу. Прогресс уже заметен, надеюсь )).
Если про дисклеймеры о слабости в какой-то сфере, то так я не пытаюсь самоуничижаться, а всего лишь минимизирую непродуктивную переписку в комментариях. Подобные инструменты по похожим причинам используют аудиторы, юристы и т.д. Это модераторы читают рецензию за рецензией и устают от этих повторов. Публика же в комментариях между рецензиями не так сильно пересекается, если ты, конечно, их штук 40 не написал. Плюс психологически это вовлекает людей в позитивную дискуссию / совместную доработку рецензии, укрепляя сотрудничество внутри сообщества, что для меня тоже ценно.
Но, опять же, здесь я приму авторитет модератора, если подтвердишь что это нужно подправить.
Ну, это олдскульная стилистика, когда-то бывшая нормой, позволяющая слишком часто не "якать". Принял, подстроюсь ))
@Ballast1,@Lol4ik_Pon4ik@Ndas, это скорее общие рекомендации, нежели необходимые правки. Действительно проблемными я вижу только вездесущие кавычки, их явно с большим избытком. Остальное можно спихнуть на стилистику.Вот, кстати, пример пагубной комбинации размера и цвета текста... (голубой + курсив + цитата = приходится щуриться, чтоб прочесть)
У вас в этом плане всё прилично, использование цвета обусловлено характером и спецификой соответствующих блоков.
@NdasПриходится врубать лампу на максимум и из комфортной обстановки моя комната превращается в место работы двух прожекторов ЦРУ при штурме.
И чисто от себя оставлю этот комментарий мб такое понравится больше под оформление:
/comments/11246315
@Ndas@Ballast1,@Lol4ik_Pon4ik, Принял, благодарю. Если что, я удалил почти все кавычки, прямо не предусмотренные правилами русского языка, и убрал увеличенный шрифт. Спойлер-блоки применил в нужных местах.Если отбросить нереалисичность механических рук ГГ, важных для тайтла как образ.
То все то, что скрыто под последними спойлерами делает из отличного сериала - ужасный.
Несмотря на множество отличных историй.
@Ndas@Onturt Kantar,Так, по моим прошлым попыткам в рецензии заметно, что я по жизни стараюсь в людях и в их творениях, когда это возможно, фокусироваться на позитивных качествах. Без такого подхода в нашем 3D мире как-то тяжко )).
Да, согласен, конечно. Это важная часть "кукольного" образа героини. Однако то, как этот образ был технически реализован, вызывает нарекания: ведь он без каких-либо объяснений грубейшим образом ломает максимально приближенную к европейской 20 годов 20 века физику вселенной произведения. Причём только у главной героини. Если бы авторы это объяснили как-то, то претензий бы не было.
Если бы это был военный фильм. Однако для "психологической драмы с сильным этическим посылом" подобные косяки не критичны. Тем более прям ОСТРО их воспринимают только военные с вкраплением особо въедливых гражданских. Супер-широкая аудитория, на которую спозиционирован сериал, эти недостатки почти не заметит, а если заметит, то, чаще всего, искренне простит. Как простил и я, даже являясь "специалистом", хотя от отдельных батальных эпизодов меня конкретно прям корёжило )).