Тик ток и его большое влияние на массы - объективная реальность. Можно либо принять её, либо отчуждать себя от реальности.
Топ или не топ - это уже оценочные суждения.
Кстати
Интернет - топчик, это да, он держит таких как ты в узде, ибо теперь не нужно много запоминать. Вот РАНЬШЕ нужно было книги читать, искать информацию в библиотеках, учиться у знающих людей. Сейчас же любой может загуглить нужную информацию и найти нужный факт.
Скажи это фанатам атаки титанов, клинка или прочих хайп-трейнов. Это нормальная практика, когда в защиту вещи приводят её популярность. Если популярно - значит попадает в свою ЦА, цепляет.

@Animeretard, он не поймёт, но как я понимаю это не ему адресовано, а другим, здоровым, которые причитают эти комменты. И недооценивать популярность и её смысл и мощь, обозначает что он не сталкивался с ней, ведь популярность это вреде бы и "стадо", но по истине, далеко не так.. Чтобы что-то цепляло, и тем самым становилось популярным, должно пройти через много проверок, на гарант время устойчивости, и тем самым актуальности в будущем, гибкости под почти каждую личность или под культурные объединения. Короче будет сказать, что если кажется что что-то случайно стало популярно, аниме, тик ток, ещё что-то, то кому так кажется, пора бы поумнеть, и разобраться начиная с психологии, и доходя до больших знаний.. (хоть обсуждение чуть возобновили, всё же за несколько недель, видео про 02, не так то и просто, мягко говоря, собрать в тик токе более 150млн. просмотров..) 🙃

@Animeretard, на какие массы то? Правильно, на конкретные. Дальше додумывай сам. Более того, никто и не отрицал влияние тиктока, хз откуда ты это взял. Зачем проводить параллели между великим интернетом и тиктоком? Да и вообще, интернет, если что, не ограничивается исключительно поиском информации в гугле. И если появление интернета в твоей жизни как-то препятствует твоим походам в книжный или в библиотеку, то это явно не моя проблема, так что говори только за себя.

Зачем мне что-то говорить фанатам АТ, клинка (не сказал бы, кстати, что клинок является хайп-трейном в тиктоке, ну да ладно) и прочего? Это не изменит того факта, что просмотры не имеют значения, ибо вход своих алгоритмов, тикток может продвинуть в рекомендации даже пердеж и софткорную порнуху, которые, кстати говоря, никаких усилий, типа креатива, ума и хоть какого-то критического мышления не требуют. Вывод? Просмотры не имеют значения, когда любое дерьмо их набирает.
Практика может и нормальная, вот только я не отрицал её популярности, так что, опять же, хз зачем ты это написал.

— Если популярно, значит попадает в свою ЦА
Что популярно, сам тикток или "популярный" контент, сделанный в нём? Ты конкретизируй хотя бы.

Если тикток:
Я не отрицал его популярности и не отрицал, что у него есть лояльная аудитория.

Если "популярный" контент:
1. Он не попадает только в ЦА, он попадает всем, ибо залетает в реки, то есть в общую ленту.
2. Исходя из первого, можно сделать простой вывод, что он не должен цеплять, чтобы стать популярным.
3. Его популярность дискредитируется в тот момент, когда в то же самое время, в те же самые реки, попадает какое-то говно и так же набирает просмотры и лайки.

@cxld, какой же ты скучный человек. Со мной, когда я ради забавы писал что хотел, целенаправленно, зная что у нас разное мировоззрение, и опыт в целом, просто выставлял своё мнение за истину, и просто высмеивал тебя, без кого-то смысла. И ты проявлял типичные человеческие качества мозга, а именно легко поддается под настрой собеседника и проявлял такие же эмоции. И так происходит с музыкой, одеждой, обществом и прочем. Мозг очень ограниченный, та и без протезов в будущем, будущего не будет. Так вот, а человеку, который с пониманием и спокойствием обсуждал твои комментарии (ну ты понял в общем). Уже спокойно отреагировал, что показывает что такой же примитивный и слабый мозг, ведь ты человек.. И не важно, хоть просто овощом был бы, хоть Илоном Маском, всё равно приходится только смириться с нашей ограниченности мозгового природного придела, и слабого тела. Это была философия хуясоф0ия. Если прочтёшь это, сможешь ли понять в полной мере то что я написал?

@Keydrem, забавно наблюдать, как чубрик пытается вывести всё в рофл, после того, как знатно обосрался. Не менее забавен и тот факт, что ты, человек, который писал о трате времени и чести, сам же и пишешь мне, хотя я тебя уже давно дропнул и соответственно даже не обращаюсь к тебе, ибо ты мне больше не интересен. Если честно, большая часть твоих комментариев — это алогичный, несвязный словесный понос, который в полной мере сможет понять только такой же дегенерат, как и ты. И у меня два предположения: либо ты школьник-псевдоинтеллектуал с синдромом бога и юношеским тем самым, либо переросток-имбецил.

И ты проявлял типичные человеческие качества мозга

Однако тут ты меня разоблачил сполна, ответить нечего. Как ты достиг таких успехов в философии и психологии? Прочитал меня, как стоматологическую брошюру. Я так предсказуем и примитивен, мои показатели типичных человеческих качеств человеческого качества мозга слишком низки, о превиликий
Селезень. Маэстро человеческого бытия, тут ничего не скажешь.

Если прочтёшь это, сможешь ли понять в полной мере то что я написал?

Боюсь, что никто, кроме тебе подобных, не сможет понять тебя в полной мере, ибо ты дегенерат, который даже простые предложения нормально сформулировать не может.
И да, похвала выше — это шутка и сарказм, я пошутил. А то вдруг ты снова воспримишь все серьёзно и захочешь со мной подружиться. Ты же тупица тот ещё, ы.

Всё, окстись и сгинь.

Скоро выйдет аниме "Человек бензопила" или как-то так, и уже можно найти некоторые сходства 002 и пауэр, как например рога. Короче возможно будет новая вайфу, которая как и зеро ту, будет годами сидеть в топах хентая и тиктока) ✨

Я вот недавно глядел дайбастер, которому 15 лет в обед, и, конечно, чувствовалось совсем немного, в основном из-за качества, небольшое ретро, но всё-таки когда начал смотреть, с первой серии было понятно - это Триггер (Гайнакс(триггер(гайнакс))), а когда на экран полезли роботы, вообще забыл что там было какое-то ретро.
Боже. какие же люди иногда всё-таки людишки. Триггер(Гайнакс(триггер(гайнакс))) уже 30+лет эксплуатируют приблизительно похожую тематику, а именно: Мегаэпическиебитвы с оконцов_очко_й в космосе, где первоначально представленный противник был не главным боссом, +сиськи и жопы в больших количествах. А люди(те из них, кто иногда становятся людишками) очнулись только на Франксе)))) ова-фансервис в дайбастере - моё почтение, робот С ПЛАЩОМ, в КОСМОСЕ!!!!, и вот уже жопа/грудь Стрелиции кажутся вполне легальным и адекватным решением))

Короче, я к чему. Не скоро Франкс будет смотреться ретро))

@Animeretard, а сравнительную таблицу сам делал?

@Пазу, с форча украл

@Lipton De-Black Tea,
@Пазу,
Она была сделана на форче, а адаптировали её на русский во франксо-треде, в котором я сидел тогда.
Да и сейчас иногда на двач захожу, один человек меня всегда узнаёт и спрашивает про Реврайт.

Хорошая рецензия. Было интересно читать.

@Keydrem, глубокая, но грустная правдахорошая рецензия

@baruiga, неа, не правда. Года три назад решил-таки глянуть Алхимика 2003-го и нет, смотрится он также бодро, как и за 15 лет до этого.
А Франкс, я надеюсь, забудут и не вспомнят. Если еще не забыли, конечно.

@Роман Кушнир, сравнил алхимика и франкс, гений

@Animeretard, а чо такая низкая оценка
@baruiga, согласен, франкс намного лучше

@Бернхард Мюллеp, 7 - это хорошая оценка, шкала то 10-ти бальная
7 это значит, что аниме положительно выделяется среди других подобных ему. Это не то что смотрибельно, это нужно посмотреть.

@Animeretard,
Тут чучуть не хватает Tate no Yuusha no Nariagari Season 2Восхождение героя щита 2

@Нaгибaтop, на картинке ниже пример с играми, но и с аниме тоже самое.

@Animeretard, может и хорошая, но для франкса это низкая

@Бернхард Мюллеp, Посиди отдохни чуток.