Когда я прочитал описание, то подумал "Какая-то антиутопия с активным сопротивлением. Реализма ждать не стоит, но сюжету это ведь не должно помешать". Как же я заблуждался.
Я понимаю, когда в произведении есть какие-то условности или допущения, но в этом сериале это уже перерастает в отсутствие причинно-следственной связи, причём практически у всех персонажей. Здесь не просто нет реализма, а нарушаются даже те правила, которые автор сам проговаривает. Если бы библиотекари были представлены как подполье, действующее вне закона, то вопросов бы не было. Но у обеих сторон есть законы, легализирующие их деятельность.
1) Сюжет. На библиотекарей нападают, а они отбиваются. А остальные моменты либо клишированные, либо настолько глупые, что их даже обсуждать не хочется.
2) Экшен. В последней арке пытались что-то сделать, но всё равно тухляк. А что ещё можно ожидать, когда вооружение состоит лишь из пистолетов, автоматов и снайперских винтовок. Даже вертолёт из винтовки обстреливали. Нету ни гранат, ни слезоточивого газа, ни сколь-нибудь тяжёлого вооружения. Хотя тут опять вопросы к концепту, ведь они пытаются никого не убить, стреляя из автоматов боевыми патронами.
3) Комедия. Первая половина шуток из разряда "Ику - обезьяна", а вторая "Ацуси - коротышка". По полу катаюсь от смеха (сарказм).
4) Романтика. Её настолько мало и она настолько банальная, что этот тег можно просто вычеркнуть.
Я не знаю, для кого вообще это аниме. Любителям глубинного смысла если только. Только его можно и из описания черпать, а не тратить 4 часа жизни на просмотр сериала, ведь в нём ничего нового не покажут. К просмотру категорически не советую.
Я понимаю, когда в произведении есть какие-то условности или допущения, но в этом сериале это уже перерастает в отсутствие причинно-следственной связи, причём практически у всех персонажей. Здесь не просто нет реализма, а нарушаются даже те правила, которые автор сам проговаривает. Если бы библиотекари были представлены как подполье, действующее вне закона, то вопросов бы не было. Но у обеих сторон есть законы, легализирующие их деятельность.
спойлеры к битве за выставку
На основе всего выше перечисленного можно сказать, что мир прописан отвратительно. А что по остальным аспектам?Для меня эта арка является апогеем глупости и неадекватности. Тут вскрывается сразу 2 глобальные проблемы:
1) Законность. Если до этого комитетчики действовали в серой зоне, из-за чего их нельзя было привлечь к ответственности, то здесь они откровенно нарушают закон, причём оставляя кучу улик: один боец из отряда цензуристов расстрелял человека после окончания операции. А ничего, что в предыдущей серии нам махали бумажкой с подписью министра юстиций? Или у нас комитет цензуры уже имеет право не следовать никаким законам? Тогда зачем уходил Инаминэ? Какой вообще смысл библиотекарям следовать законам, когда превосходящий их по силе враг на них плевал? Я ещё молчу про незапланированные рейды на библиотеки посреди дня, когда могут пострадать посетители. Кто им вообще разрешил без официальных бумаг отправлять вооружённых людей в место большого скопления народа? В магазинчики они как раз с документами приходили.
2) Мотивация бойцов с цензурой. В разговоре с одним из командиров комитетчиков нам прямым текстом говорят, что они просто наёмники, которые хотят бабла, а идейных среди них нет. Причём нам их показывают настолько бессердечными, что они готовы ударить ребёнка, лишь бы у него книжку отобрать. Но при этом их настолько взбесила главная работа выставки, что они озверели и попёрли на баррикады по головам товарищей и пытались голыми руками задушить библиотекарей. Мне одному кажется, что эти высказывания друг другу противоречат?
1) Законность. Если до этого комитетчики действовали в серой зоне, из-за чего их нельзя было привлечь к ответственности, то здесь они откровенно нарушают закон, причём оставляя кучу улик: один боец из отряда цензуристов расстрелял человека после окончания операции. А ничего, что в предыдущей серии нам махали бумажкой с подписью министра юстиций? Или у нас комитет цензуры уже имеет право не следовать никаким законам? Тогда зачем уходил Инаминэ? Какой вообще смысл библиотекарям следовать законам, когда превосходящий их по силе враг на них плевал? Я ещё молчу про незапланированные рейды на библиотеки посреди дня, когда могут пострадать посетители. Кто им вообще разрешил без официальных бумаг отправлять вооружённых людей в место большого скопления народа? В магазинчики они как раз с документами приходили.
2) Мотивация бойцов с цензурой. В разговоре с одним из командиров комитетчиков нам прямым текстом говорят, что они просто наёмники, которые хотят бабла, а идейных среди них нет. Причём нам их показывают настолько бессердечными, что они готовы ударить ребёнка, лишь бы у него книжку отобрать. Но при этом их настолько взбесила главная работа выставки, что они озверели и попёрли на баррикады по головам товарищей и пытались голыми руками задушить библиотекарей. Мне одному кажется, что эти высказывания друг другу противоречат?
1) Сюжет. На библиотекарей нападают, а они отбиваются. А остальные моменты либо клишированные, либо настолько глупые, что их даже обсуждать не хочется.
2) Экшен. В последней арке пытались что-то сделать, но всё равно тухляк. А что ещё можно ожидать, когда вооружение состоит лишь из пистолетов, автоматов и снайперских винтовок. Даже вертолёт из винтовки обстреливали. Нету ни гранат, ни слезоточивого газа, ни сколь-нибудь тяжёлого вооружения. Хотя тут опять вопросы к концепту, ведь они пытаются никого не убить, стреляя из автоматов боевыми патронами.
3) Комедия. Первая половина шуток из разряда "Ику - обезьяна", а вторая "Ацуси - коротышка". По полу катаюсь от смеха (сарказм).
4) Романтика. Её настолько мало и она настолько банальная, что этот тег можно просто вычеркнуть.
Я не знаю, для кого вообще это аниме. Любителям глубинного смысла если только. Только его можно и из описания черпать, а не тратить 4 часа жизни на просмотр сериала, ведь в нём ничего нового не покажут. К просмотру категорически не советую.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев