Смотрела чисто по фану, но все же.( даже не спрашивайте на кой я пишу этот комент...все из за ущемления прав черных труселей)
Помимо того что говорят они по факту одно и тоже(сцены с тем как они показывают белье совершенно одинаковые), так еще и у всех труселя почти одинаковые и белые-_- ( да были у идола полосатые, но камон где черное прекрасное белье?? ладно сцены...труселя разные мне дайте ;-;)
И да, я понимаю что все такие оййй для любителей ( с избранных все еще смеюс) ....вам серьезно нравится когда вас однотипно унижают? Либо с вас фетишист фиговый, либо вы и вовсе им не являетесь))
Помимо того что говорят они по факту одно и тоже(сцены с тем как они показывают белье совершенно одинаковые), так еще и у всех труселя почти одинаковые и белые-_- ( да были у идола полосатые, но камон где черное прекрасное белье?? ладно сцены...труселя разные мне дайте ;-;)
И да, я понимаю что все такие оййй для любителей ( с избранных все еще смеюс) ....вам серьезно нравится когда вас однотипно унижают? Либо с вас фетишист фиговый, либо вы и вовсе им не являетесь))
Комментарии
Твой комментарий
@DeadKyst, сама эта СВЕРХ-КОРОТКОМЕТРАЖКА особой смысловой нагрузки не имеет. Оно вообще ничего не имеет, кроме деградационных наклонностей. Потратить на это свои драгоценные полчаса - всё равно, что беседовать с улитками у тебя (меня) в вазе. Ну я и то, и то сделал без особых проблем@ToterHund@patmupka, дак лол я вообще не вижу смысла это смотреть бк труханы они пропалили еще на постере(??), а смотреть ради однотипных оскорблений смысла нет( я тупо перематывала уже с серии 3й). А то что смысловой нагрузки не имеет..ну так то я согласна( к чему правда это хз)Я понимаю что это ничего не несет, но как я и писала, смотрела чисто по фану.
Не думаю что всегда стоит уделять время лишь шедеврам, иногда и тупую фигню можно посмотреть
@Евгений Зефирский@DeadKyst, мадам, я попрошу. Если для вас сие произведение осталось непонятым, то не стоит демонстрировать свои маргинальные мысли на публику, вы лишь демонстрируете свою неграмотность в восприятии искусства, а так же подтекстов как цельной картины всего произведения. Если для вас осталось непонятым, то как ловко режиссер через простите меня демонстрирования трусов этих прекрасных девушек, демонстрирует свое видение нынешних проблем засилия эмигрантов в странах Эвропы, а так же внешнюю политику Германии с открытием своих границ для сирийских беженцев (смотрите на персонажа монахиню, которая при искреннем отвращении, все же в альтруистических попытках помочь главному герою, показывает свои трусик, которые всего лишь являются метафорой на открытие границ для беженцев из стран третьего мира), так же в данном полотне исследуются проблемы нынешнего института брака, ведь если мы внимательно посмотрим на персонажа служанки которая души не чает в своем господине, и готова ради него на все, непонимания очевидной истины что это ему нужна госпожа которая будет командовать им и втаптывать его СВОИМИ КРАСИВЫМИ НОЖКАМИ ПРЯМО ЛИЦОМ В ГРЯЗЬ, О БОЖЕ У МЕНЯ ВСТАЛ ПЗВАПВДЫОРДОВЫЛОЩД!!!!! Кхм кхм простите меня, что то я увлекся, так вот через персонажа служанки, автор доносит прогрессивные идеи устаревших гендеров, а так же их роли в формировании семей в нынешнем 21 веке, таким образом автор ловко делает картину еще и оскарономинированной, ведь критики любят удачную сатиру. Так же я не могу не упомянуть что через персонажа айдола, автор так же показывает кощунство патриархального общества, а так же гнет красивых девушек в угоду этим безбожным маргинальным белым гетеросексуальным мужчинам. Как видите данное произведение явно является илитарным, и создано для думающей прослойки людей которые умеют анализировать, и смотреть в суть. От меня заслуженные 10\10 и ждем отдельной номинации на оскар в следующем году, как по мне данный режиссер восходящая звезда, который извините меня за выражение даст еще просраться всем этим корпоративным крысам и боссам крупных корпораций, в голивуде.@Vladi4@Евгений Зефирский, чел, чел, узбагойсяdel
@Евгений Зефирский@Vladi4, эх всегда найдётся олух, который испоганит отличную шутку. Можно мне делать вид что тебя не существует?