
Манга плоха, но аниме хуже. Взять хотя бы момент с вступлением героини в её первую пати и первое приключение:
1. Они все невероятно самоуверенны. Почему? В аниме причину не объясняют. В манге же поясняется, что у них не только нет опыта, но ещё и амбиции зашкаливают. Одна (рукопашница) считает себя спасительницей всех на свете, вторую (ведьма) нахваливали в академии за магические способности и уникальный талант так, что её эго взлетело до небес (поэтому она так высокомерно смотрела даже на сотоварищей), третий (парень) считал мир великолепным местом, где побеждает товарищество, сокровища встречаются на каждом углу, а драконов и демонов можно как орехи щёлкать. Героиня же просто тряпка, которая плетётся за ними, надеясь, что они знают что делают. Но она не такая уж тупая, как её показали в аниме. Она боится и сомневается. И все они выросли в своих уютных мирках, не имея реального опыта.
И всё это очень глупо даже в манге. В аниме же решили скипнуть подробности и перейти к экшену. Вышло предсказуемо плохо.
2. Гоблины в аниме представлены в виде подлых злодейских злодеев, когда же в манге они больше похожи на животных. Злоба - это прерогатива гоблинов-лордов и гоблинов-чемпионов, обычные же гоблины неспособны на такие сложные эмоции.
К примеру, героиня обмочилась, а гоблины стали над ней смеяться. Почему они смеются? Это не несёт никакого смысла. Они наслаждаются страхом жертвы, но, как я уже говорил, слишком глупы, чтобы понимать как устроены людские социальные конструкты в конкретной области проживания. Им негде было научиться этому. В манге же гоблин вдохнул запах и похотливо задышал, предчувствуя спаривание, но, видимо, для аниме это было слишком неэтично. Если говорить про изнасилования, то они в данном произведении не представляют никакой ценности, кроме как фансервисной.
А так мир плоский, персонажи плоские. Скучная вещь. Что аниме, что манга. Ранобэ, скорее всего, далеко от них не ушло.
2/10
1. Они все невероятно самоуверенны. Почему? В аниме причину не объясняют. В манге же поясняется, что у них не только нет опыта, но ещё и амбиции зашкаливают. Одна (рукопашница) считает себя спасительницей всех на свете, вторую (ведьма) нахваливали в академии за магические способности и уникальный талант так, что её эго взлетело до небес (поэтому она так высокомерно смотрела даже на сотоварищей), третий (парень) считал мир великолепным местом, где побеждает товарищество, сокровища встречаются на каждом углу, а драконов и демонов можно как орехи щёлкать. Героиня же просто тряпка, которая плетётся за ними, надеясь, что они знают что делают. Но она не такая уж тупая, как её показали в аниме. Она боится и сомневается. И все они выросли в своих уютных мирках, не имея реального опыта.
И всё это очень глупо даже в манге. В аниме же решили скипнуть подробности и перейти к экшену. Вышло предсказуемо плохо.
2. Гоблины в аниме представлены в виде подлых злодейских злодеев, когда же в манге они больше похожи на животных. Злоба - это прерогатива гоблинов-лордов и гоблинов-чемпионов, обычные же гоблины неспособны на такие сложные эмоции.
К примеру, героиня обмочилась, а гоблины стали над ней смеяться. Почему они смеются? Это не несёт никакого смысла. Они наслаждаются страхом жертвы, но, как я уже говорил, слишком глупы, чтобы понимать как устроены людские социальные конструкты в конкретной области проживания. Им негде было научиться этому. В манге же гоблин вдохнул запах и похотливо задышал, предчувствуя спаривание, но, видимо, для аниме это было слишком неэтично. Если говорить про изнасилования, то они в данном произведении не представляют никакой ценности, кроме как фансервисной.
А так мир плоский, персонажи плоские. Скучная вещь. Что аниме, что манга. Ранобэ, скорее всего, далеко от них не ушло.
2/10
Комментарии
Твой комментарий
@Павел Кучерук, вообще то и в манге и в ранобэ-причинение людям боли(особенно бабам) или страх жертвы- является у гоблинов своего рода фетишем(проявление глубокой ненависти к людям)@groyper@Alex Kul, как у Чикатилы@Павел Кучерук, как же я вас ненавижу ! адаптацию сравнивать с адаптацией ..сверхразум да и только .1)Почему они самоуверенны ? Господи ..элементарно - они дети . им 15-16 лет юношеский максимализм в самом соку , а гоблины в этом мире существа на уровне крыс ..Во ты боишься крыс ? Я нет . Абсолютно тоже самое .
Глав героиня - тупая и тряпка одновременно . Где ? То что она ребенок , она боится , ее САМОЕ первое задание..Тебя это не смущает ? Или же тебе диктор или сноски должны все объяснять . Глядя на своих уверенных спутников она надеется , что все будет хорошо . Они выросли в уютных мирках ... да опять же они дети , которые толком жизни не видели .
2)Что ? Злодейские злодеи ? Ты говно опять высрал . Гоблины - Обычные твари , которые хотят размножаться , питаться , получать удовольствие (своеобразным путем) . Начали ржать над героиней ...Это же реально смешно для них. Почему им это должно быть не в удовольствие , когда как раз от этого они и получают его .Ты говоришь они глупы , тут сгл ,НО как говорит гг :"Далеко не идиоты" .
Читай первоисточники . У людей , которые сравнивают мангу с аниме автоматом мозг отключается , и вы не думаете при просмотре тайтла .. у вас в голове манга начинает прокручиваться и где появляются дыры сразу появляется отвержение. Дальше вы только и говном поливать можете , а не конструктивно разобрать момент .
все.
@Павел Кучерук@Ove3rDose, я высказался лишь про мангу и аниме, т.к. ранобэ не читал. И сравниваю достоинства и недостатки отдельных произведений, как адаптаций изначального. Оригинал в контексте сравнения не может превалировать как раз из-за обособленности.Юношеский максимализм? Это что-то на уровне Фрейда и Юнга, может, даже выше. Я бы порекомендовал вам проверять утверждения, прежде чем высказывать их. Потому что, возможно, на деле они являются квазинаучными, например.
У меня не было мотивации писать развёрнутый обзор про Рубаку Зеленокожих Коротышек, ибо посредственный гаремник со всеми сопутствующими, т.ч. мой маленький комментарий явно ни на что не претендует. Я просто подметил для себя парочку интересных (в своей глупости) моментов, не придираясь к действительно большим проблемам тайтла. Оно того не стоит.
Чтобы вы не подумали, будто я придираюсь к таким мелочам, будто потому что больше не к чему.
Что насчёт ваших контраргументов, то все они мимо, к сожалению. К моему, потому что я люблю критику.
Судя по вашему синтаксису, пунктуации и "избранному", интересных контраргументов ждать не следует.
@Ove3rDose@Павел Кучерук, выражаясь умными словами умнее не стать . Это раз . Некст , юношеский максимализм - это когда ребенок считает , что он может сделать все . Ни больше не меньше .Окей . У тебя не было мотивации писать развернуты разбор , так на кой черт писать вообще ? Тип смотрите я мелочи заметил , хотя они просто из пальца высосано .
И да ты чушка . Знаешь по чему ? Просто потому что я так сказал . Когда говоришь" все аргументы мимо "-> Обоснуй. Я вот обосновал почему ты чушка .
Все.
@Павел Кучерук@Ove3rDose, слишком ли я умно выражаюсь или нет - зависит только от вас и людей, с которыми вы привыкли общаться (если "умно" брать в смысле "непонятно" или "сложно"). Подумайте об этом. предложение: "выражаясь умными словами умнее не стать" не имеет семантического смысла без определения слова "ум". Вы знаете что конкретно значит "стать умнее" или "быть умнее, чем username"? В чём выражается ум, за что он отвечает?"юношеский максимализм - это"
Не знаю ничего конкретного про "юношеский" максимализм. Знаю про максимализм, как антагонист минимализма. А максимализм как качество личности - это довольно сомнительная концепция, которая используется разве что кухонными философами. Без понятия, где вы нашли доказательства реального существования максимализма, тем более юношеского (собственный опыт и наблюдения нерепрезентативны и не обладают устойчивостью к искажениям и не являются аргументом), но я бы не прочь с ними ознакомиться, иначе это слова на ветер.
"так на кой черт писать вообще"
Превентивно ответил, что писал для себя. Но вы, видимо, не заметили. Бывает.
Я - чушка. Нууу. Зависит от определения. Ни один из широко употребляемых определений данного слова не является оскорбительным, т.ч. ничего страшного - вы не испортили себе карму.
Ну а обоснование я приводить не буду, потому что не заинтересован в изменении вашего мнения. Да и это искусство, а доказать правильность чьего-то мнения насчёт искусства невозможно, т.к. в искусстве нет чётко выведенных критериев.
Вот объяснить, почему я не собираюсь отвечать на ваши контраргументы, это можно.
Они слишком наивные. Похоже, будто их написал разозлённый ребёнок.
@Ove3rDose@Павел Кучерук, Господи !!! Да как же это смешно . Любую мысль можно уложить в пару слов , а ты разводишь ненужную демагогию . Разбрасываясь словами ни чего не покажешь ...хотя максимум словарный запас.Молодец,Умничка , но нет . Я уже объяснил , что такое юношеский максимализм ,но видимо нужно выразить простую вещь так , что бы тебе , "слишком умному мальчику,который читает умные книжки " ,было понятно .. В подростковом возрасте дети обычно все отвергают , думают что видели жизнь , самоуверенны . Именно самоуверенность в этот период и есть тот самый - юношеский максимализм . Если тебя это как-то не устраивает , можешь поспорить с преподавателем ВУЗа . Этого думаю достаточно .Пишу для себя ..... Писать для себя можешь на листочке , а когда пишешь в интернете тут ты уже знаешь , что на это посмотрят и на это отреагируют . Можешь заниматься самообманом , но это работает токо на тебя .
Если не знаешь слово чушка как оскорбления. Удачи не зашквариться .
Обоснования привадить ты и так не будешь , так как не можешь . За яйки тебя схватили . На любой аргумент можно сказать , что он наивный , бессмысленный и тд , Но это же отговорки . Если бы ты мог - ты бы это сделал . Только это Если .Увы. Водить палочкой по воде все могут .
@lacquer,@Павел Кучерук@Ove3rDose, тоже мог бы в пару слов уложиться, однако, накатал текст.@Ove3rDose@Ove3rDose, чем вы можете доказать существование юношеского максимализма?К примеру, в англоязычной Вики даже страницы такой нет. Русскоязычная ссылается на типичный сайт сайт уровня психологии для Одноклассников. Я опровергаю состоятельность этой концепции вместе со всеми контраргументами, в которых она выступала ключевым звеном.
Чтобы писать опровержения, нужно сначала понять аргументы. Вы их не поняли, поэтому зачем мне отвечать на опровержения не понятых вами аргументов?
И если вам кажется, что грамотно строить предложения, писать без ошибок и использовать интересные слова - это значит просто хвастаться, то могу лишь ответить на это тем, что если человек так общается, это значит, что у него есть опыт общения с людьми, которые используют слова, вами непонятые.
@Ove3rDose@lacquer, Спасибо. Я знаю, но пришлось.@Павел Кучерук, заканчивался 2018 год. Людишки еще верят и читают вики. На этом можно закончить.Я убеждаюсь вновь и вновь, что ты не способен аргументировать, а только подбирать общие слова.
Как жаль тебя огорчать, но все слова мне понятны. А на счет круга общения... Я уверен, что мой куда шире. Грамотно строя предложения ты не донесешь те эмоции ,которые испытываешь . И я на 100 проц уверен, что ты строишь маску культурного и умного человека. В интернете может ты и Лев Толстой, а на деле ты обычная серая масса.
@Павел Кучерук@Ove3rDose, Вики - это агрегатор фактов с ссылками на первоисточники, т.ч. там можно всё проверить.Англоязычная Вики лучше из-за количества ссылок на достаточно авторитетные источники, которые, при неоднозначности вопроса, создают отличный плюрализм мнений. Узкоспециализированную информацию лучше искать не в Вики. Есть всемирно известные словари, учебники, рецензируемые научные журналы и библиотеки статей и книг, для таких целей.
"Грамотно строя предложения ты не донесешь те эмоции ,которые испытываешь"
Интересное утверждение. Можно доказательства?
(Мне казалось, что вся популярная художественная и нехудожественная литература написана достаточно грамотно, что гарантирует обязательная вычитка текста. Да и грамотный текст - это залог качества и некоторый стандарт, которому обучают в школе.)
@Ove3rDose@Павел Кучерук, снова пожелаю успеха верить вики . Ты дальше считай спор в интернете "художественной и нехудожественной литературой" . Дальше ищи сакральную истину , но успеха не добьешься ... Так просто держу в курсе. И что еще ? .... Ты идиот , который чательно пытается скрыть это . На этом точка... Такая жирная точка. Если ты что-то писать будешь , я это банально проигнорирую . Не напрягайся .На будущее... Не кажись "умным" , а стань им .
@Павел Кучерук@Ove3rDose, и вам хорошего дня.