лол, процитированное никак не смущает?

@Дядя Жопа, вообще никак. Мне произведение понравилось. В чем твоя проблема? В мнении я отразил законченную мысль.
Если тебя смущает, что это творит талантливый студент, но не смогли правители стран иного мира - можно просто прикинуть, что парень крайне прилежно учился, и образование нашего мира куда практичнее и обширнее, чем аналогичное в параллельном. Вот и все допущение. Если кого-то это не устраивает - могу только развести руками в сожалении: не вижу смысла придираться и врубать сноба, ломая удовольствие от просмотра.

@JustMK, оукей, так и запишем - талантливый студент нашего мира на голову умней Аристотеля, Леонардо Да-Винчи, Эйнштейна, Ньютона, Сунь-Цзы, Макиавелли и любого другого ученого и политика прошлого. Фраза о том что кто-то там стоит на плечах гигантов это так, просто преувеличение.

За окном шел дождь и рота красноармейцев. Возникают вопросы по этому поводу.

@Дядя Жопа, я бы посоветовал просто научиться получать удовольствие от просмотра и отключить снобизм. Если таковы правила этого мира - значит, так и надо. Если парень не по годам крут - значит, таким его задумал автор, и спорить с этим бесполезно. Не нравится - бросаем и смотрим другое, подход здесь прост.

Ещё пишем о том какое это говно

@Marble Nautilus, ну, нагадить любой горазд) есть разница между выражением мнения "мне не понравилось потому что... (с аргументацией без мата, оскорбительных формулировок)" и примитивным, скудным высказыванием "говно")))

Мне вот Евангелион не нравится, но я ж не бегаю и не ору, что он "говно". Это, как минимум, низко по отношению к автору и всем, кто приложил руку к произведению. Это дохера чьих-то трудочасов, нервов, срывов и переработок.

нельзя отключить часть себя - "снобизм" это нормальная черта личности начиная с определенного уровня культурного (именно культурного а не интеллектуального) развития

спервадобейся - чек

кому слышен звук упавшего в лесу дерева?

@MrZol, ого, вечер перестает быть томным.

Пусть будет так. Тогда выход только один - избегать произведений, где снобизм начинает мешать получать удовольствие от просмотра)

Скорее, я на это смотрю уже со стороны трудяги (отчасти - человека творчества/искусства). Я сам работаю в сфере, где нужно созидать, и понимаю, сколько труда и сил в это влетает, чтобы потом кто-нибудь левый в этих наших интернетах подошел, смерил произведение взглядом сверху вниз, лениво попинал фундамент и сказал "говно".

Тому, кто это дерево валит и всем, кто умеет валить деревья, в округе. А также всем, на кого или около кого это дерево грохнулось.

именно этим мы тут и занимаемся - помечаем произведение как говно, чтобы люди которые будут смотреть его после нас знали об этом и не тратили свое время. если бы у произведения были эти отзывы и оценка 2-5 а не 7-8, я бы и не пришел сюда

ПИСАТЕЛЬ: Я писатель!
ЧИТАТЕЛЬ: А по-моему, ты говно!
(Писатель стоит несколько минут, потря-
сенный этой новой идеей и падает замерт-
во. Его выносят.)

@Дядя Жопа,
У произведения оценка 7.21. Не говно. Благодарим автора, расходимся по своим углам и смотрим в удовольствие.