data:image/s3,"s3://crabby-images/c2790/c279059ba90de571f69ee9bceb1534320535e9e1" alt="Polycarpez"
Неожиданно, но это очередной дроп сезона. На трех сериях (правда первая удвоенная по размерам, ну да ладно).
Господа. Это настолько тупо, что я почти физически ощущаю эту боль. Она прям-таки долбится внутри моей головы, а я пытаюсь выбить ее оттуда. Фейспалмами, разумеется.
На протяжении трех эпизодов было тупым АБСОЛЮТНО все происходящее. Связи между персонажами - наглухо отбитые и попросту сделаны от балды. Поступки - пропитаны идиотизмом. Мотивация - как у ржавой металлической посудной губки. Гениальные детективы тупее, чем самый тупой персонаж Дарьи Донцовой, при этом, всю их тупость пытаются скрыть "А, да я на самом деле все знал(а), но придуриваться же так весело и интересно для зрителя". Начиная от "О, ты такая крутая, ты сразу поняла ответ на мой вопрос. Да, не важно, что я сам его тебе сказал, но это же ГЕНИАЛЬНО!", продолжая "Найди мне того, я не знаю кого! А, у тебя пересаженное сердце? Отлично, у меня есть знакомая копша, пойдем к зэку с ушной инфекцией" и заканчивая (для меня) "О, мелкая сверхбогатая идол хочет нанять меня (школьника) и эту инвалидку (не говорите мне, что с пересаженным сердцем сразу здоровье хоть куда), чтобы мы охраняли сапфир за три лярда. Звучит как отличный план. Я же такой известный супермен, что ко мне запросто подойдет богатенький идол и наймет меня охранником. Я же так внушительно выгляжу". Какая ж это все фигня, в самом деле. Я три дня пытался это хоть как-то осиливать, но, в итоге, ну его в жопу. Я не в том настроении, чтобы смотреть очередной Вавилон.
Господа. Это настолько тупо, что я почти физически ощущаю эту боль. Она прям-таки долбится внутри моей головы, а я пытаюсь выбить ее оттуда. Фейспалмами, разумеется.
На протяжении трех эпизодов было тупым АБСОЛЮТНО все происходящее. Связи между персонажами - наглухо отбитые и попросту сделаны от балды. Поступки - пропитаны идиотизмом. Мотивация - как у ржавой металлической посудной губки. Гениальные детективы тупее, чем самый тупой персонаж Дарьи Донцовой, при этом, всю их тупость пытаются скрыть "А, да я на самом деле все знал(а), но придуриваться же так весело и интересно для зрителя". Начиная от "О, ты такая крутая, ты сразу поняла ответ на мой вопрос. Да, не важно, что я сам его тебе сказал, но это же ГЕНИАЛЬНО!", продолжая "Найди мне того, я не знаю кого! А, у тебя пересаженное сердце? Отлично, у меня есть знакомая копша, пойдем к зэку с ушной инфекцией" и заканчивая (для меня) "О, мелкая сверхбогатая идол хочет нанять меня (школьника) и эту инвалидку (не говорите мне, что с пересаженным сердцем сразу здоровье хоть куда), чтобы мы охраняли сапфир за три лярда. Звучит как отличный план. Я же такой известный супермен, что ко мне запросто подойдет богатенький идол и наймет меня охранником. Я же так внушительно выгляжу". Какая ж это все фигня, в самом деле. Я три дня пытался это хоть как-то осиливать, но, в итоге, ну его в жопу. Я не в том настроении, чтобы смотреть очередной Вавилон.
Комментарии
Твой комментарий
Особенно позабавило, что в конце сего ШЕДЕВРА есть задел на сиквел, ну или типа того
@Kitsune74@Polycarpez, дык и в коллекциях точно так же не сообщают, вот про рецензии не в курсе.@Polycarpez@Kitsune74, а про клубы? Видимо, тоже.@Kitsune74@Polycarpez, в клубах само собой, но там это хотя бы оправдано – представь, что ночью, пока ты спишь, два-три человека в твоём клубе бурную дискуссию между собой устроят. Замучаешься оповещения разгребать.@Polycarpez@Kitsune74, резонно. Хотя бурную дискуссию везде можно устроить, фигле.@Kitsune74@Polycarpez, ну вот кстати да. Может, из этих соображений как раз и не сделано. А уж если так хочется, чтобы автор отзыва/коллекции непременно прочитал коммент и отреагировал, тегнуть его – секундное дело.@Polycarpez@Kitsune74, ну, в принципе, ладно. Действительно, так и есть.@Polycarpez, на будущее: можно с уверенность дропать все, что производит эта убогая студия@Polycarpez@Maxemad, на будущее - у меня почти не было претензий к студии. Основная масса - к тупизне происходящего. А за это ответственен первоисточник.@Maxemad@Polycarpez, так и есть, первоисточник убогий. Просто студии почти всегда дают мусорные проекты, в этом была суть комментария. Деньги на реализацию идей у них есть, только вот самих идей недостаточно@Polycarpez@Maxemad, Удзаки вышла не такой уж и плохой. А два других вышедших проекта - пародийно-исекайно-игровые комедии, от которых вообще сложно ждать глубины, смысла и сюжета. Так что не особо ясны придирки к студии. Да на фоне 90% высеров от той же А-1 - все восхитительно у них.Да и потом - молодая студия, которая самостоятельно че-то лепить только-только начала - а уже какие-то потоки говна? Серьезно? Надо сразу ждать шедевров? Или создавать студию, рассчитывая, что сам...ну фиг знает, Ода начнет новую мангу и сходу такой "О, вот эти ноунеймы. Хочу, чтобы они делали аниме-адаптацию моего шедевра"?
@Maxemad@Polycarpez, ну, a1 всегда славились прокатом по чему-то популярному и раскрученному, от них не стоит ждать чего-то великого. Но эта студи тоже с деньгами, шедевров, конечно, я от них не ожидал, но направление, которое они выбрали по старту, мне не особо нравится@Polycarpez, не надо сравнивать с прекрасным Вавилоном...@Polycarpez, неожиданно, но я согласен с отзывом поликарпеза. никогда бы не подумал что такое произойдёт.