Милая повседневность с DIY элементами в упрощённом стиле "Доктора Стоуна", можно ли просить большего?
Я думаю, что можно! Можно перестать обращать внимание на мелочи в лице шаблонных героев, слабое построение главного конфликта, странные намёки и проблемы на ровном месте. Делают ли эти недочёты сериал хуже? - Нет! Не позволяют стать лучше? - Скорее всего.
Можно закрыть глаза на многое, но, к сожалению, вид того как милые девочки делают столярное мастерство милым и интересным это единственное за что этот сериал можно будет запомнить. Я увидел старания героинь, но к несчастью не увидел старания авторов сценария в построении сюжета. Кто-то скажет, что я говорю бред, ведь в этом и весь смысл повседневностей, что нет конфликта.
Но конфликт есть всегда, просто где-то он явный и яркий, а где-то "повседневный", скрытый и простой, но он всегда должен быть органично вплетённым в сюжет, раскрываться постепенно и иметь логичный финал. В таких аниме-повседневностях как "Мы свяжем лодку" или "Скрытые вещи", работа с конфликтом проделана отлично, а в таких аниме как "Сделай это сам!!" или "Дэаймон" чего-то явно не достаёт.
Основной конфликт этого сериала крутился вокруг Мику (пудинг) и главной героини Юа Сэруфу, но из-за большого количества героинь и концентрации на поделках, конфликт не ощущался таковым уже во второй половине, от чего его финал не вызвал никаких эмоций. Внутренний конфликт Юа Сэруфу также меня не зацепил. Из-за подобных недоработок сериал вовлекает куда меньше, чем мог бы, он не стал окончательно плохим, но назвать его по настоящему классным "язык не поворачивается". Просто милое аниме про клуб труда.
Техническая сторона аниме хоть и экономная, но всё равно дарит приятные картинку и звук, ругать не за что, но похвалы дать не могу.
Подводя итог, я хочу сказать, что сериал неплохой, были моменты, которые принесли мне удовольствие во время просмотра. Но ему "есть куда расти" и посоветовать его занятым людям точно нельзя. От меня очень слабые 7/10.
Я думаю, что можно! Можно перестать обращать внимание на мелочи в лице шаблонных героев, слабое построение главного конфликта, странные намёки и проблемы на ровном месте. Делают ли эти недочёты сериал хуже? - Нет! Не позволяют стать лучше? - Скорее всего.
Можно закрыть глаза на многое, но, к сожалению, вид того как милые девочки делают столярное мастерство милым и интересным это единственное за что этот сериал можно будет запомнить. Я увидел старания героинь, но к несчастью не увидел старания авторов сценария в построении сюжета. Кто-то скажет, что я говорю бред, ведь в этом и весь смысл повседневностей, что нет конфликта.
Но конфликт есть всегда, просто где-то он явный и яркий, а где-то "повседневный", скрытый и простой, но он всегда должен быть органично вплетённым в сюжет, раскрываться постепенно и иметь логичный финал. В таких аниме-повседневностях как "Мы свяжем лодку" или "Скрытые вещи", работа с конфликтом проделана отлично, а в таких аниме как "Сделай это сам!!" или "Дэаймон" чего-то явно не достаёт.
Основной конфликт этого сериала крутился вокруг Мику (пудинг) и главной героини Юа Сэруфу, но из-за большого количества героинь и концентрации на поделках, конфликт не ощущался таковым уже во второй половине, от чего его финал не вызвал никаких эмоций. Внутренний конфликт Юа Сэруфу также меня не зацепил. Из-за подобных недоработок сериал вовлекает куда меньше, чем мог бы, он не стал окончательно плохим, но назвать его по настоящему классным "язык не поворачивается". Просто милое аниме про клуб труда.
Техническая сторона аниме хоть и экономная, но всё равно дарит приятные картинку и звук, ругать не за что, но похвалы дать не могу.
Подводя итог, я хочу сказать, что сериал неплохой, были моменты, которые принесли мне удовольствие во время просмотра. Но ему "есть куда расти" и посоветовать его занятым людям точно нельзя. От меня очень слабые 7/10.
П.с.
П.с.: Причёска Мику больно напоминает Люси изCyberpunk: EdgerunnersКиберпанк: Бегущие по краю "Киберпанка"[/anime]. Это влияние моды или случайность?
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев