Ты, походу, не в курсе, что само по себе разделение на "плохих и хороших" ни разу не показатель качества продукта, да? Зачем ты это написал?

@Batkovich3, для продукта,который позиционирует себя как историческое и при это серьёзное произведение, разделение на чёрное и белое-плохой признак

@impasu, нет. Посмотри на фильм "Патриот" или "Храброе сердце" - оба за авторством Мэла нашего Гибсона. Политические агитки, которые с историей общего имеют меньше, чем анекдоты про Чапаева. Но как же круто снято! Это замечательные произведения искусства и отличный пропагандистский материал: драматическое наполнение, режиссёрская работа - словом - всё на высшем уровне. Заслужено считаются достойными к просмотру кинолентами.

@impasu, Это фактически пропагандистское творение как и трансформеры с прочими голливудскими фильмами об армии и где коммунисты всегда плохие
Я бы написал что здесь Китай слишком использует наработки голливуда по пропагандистской части

@impasu, 99% фильмов с пометкой исторический имеет дохиля допущений и переосмыслений от чего когда ты читаешь исторические материалы то фильм оказывается историческим только в основе событии а то как оно проходило с реалом общего нет
Исторический это не документальные творения хотя документалки творят о рептилоидах бермудах с прочей ересью

В таких блокбастерах это скорее обычная клюква, чем реальная пропаганда.

@Asken, После трансформеров в армию США было в разы больше добровольцев ну а русских представляют как суровых брутальных плохишей что как не странно уважение вызывает у европейцев
В США не только художественные творения но и исторические есть ну а исторические с историей имеют тоже как правило исключительно имена и основу

Статистику из достоверных источников пожайлуста, желательно именно в периоде выхода трансформеров.
Без этого: эта инфа полнейшая чушь.

Причем тут уважение и мои слова о том, что это клюква?

@Asken,
Я не собираюсь искать в интете но можете вы
Ваще имидж так и так в глазах народов зарубежных стран строится из фильмов
В чатах просить ссылки глупо потому что это может занимать от 15 мин до пары часов

Суровые русские брутальные бандиты с закалкой печени водкой и тд это вправду лишь стереотипы но они идут из клюквы а именно из тех фильмов где советского солдата за мелочное неподчинение расстреливают на месте и где мясом закидывают врага и где именно зародился этот образ русских что стал стереотипом
Если что то в античности даже римских офицеров за мелочные наказания убивали свои ветераны и это не изменилось и в наши дни так что это чисто прием качественной пропаганды

Строить имидж из фильмов, это как строить представление о Западе на основе выступлений Задорного. И надеюсь, на западе люди это также понимают.
Зачем мне искать инфу? Это же ты доказываешь свою позицию. А в таких вопросах, с реальной статистикой нужно приводить нормальные доказательства, т.к. дезинфы много.
Ты же где-то это инфу прочитал и узнал о ней. Так скинь источник. Или высосал из пальца...
Кстати, вот это пропустил
Статистику можно, или хотя-бы источник, откуда ты взял инфу.
А то, похоже ты пишешь неподтверждённую информацию уровня рен тв.
Я конечно понимаю, что пропаганда на западе идет и для этого легко открыть на ютубе любой западный канал(bbc тот же). И отношения так себе между западом и востоком. Но все-таки в таких вопросах должна приводится реальная информация и реальная статистика иначе мы ничем не лучше любой пропаганды.

@Asken,
Здесь я соглашусь но по факту к примеру западная культура так тесно ворвалась в нашу повседневность именно через фильмы и фильмы ее поддерживают потому что фактически являются культурной пропагандой из-за чего после второй мировой США стало монополистом в кинематографе путём вытеснения остальных а после поддерживала
К слову таже левая повестка стала у нас проявляться благодаря кино а не блогерам и точно не благодаря политикам

Эта притензия логична к блогеру или учителю или любому из публичных личностей но я не сохраняю ссылки в папке закладки потому что у меня в закладках или хентай или то к чему вернусь с вероятностью 100% а поиск того же сайта которого название забыл это долго + часто в гугл нужно подбирать формулировки чтоб ваще тему выбило
Кароч гемор для уровня чатов от чего я никогда не прошу ссылки если с кем спор в чате

У меня родственники граждане к примеру Германии более 20 лет которые ездят по Европе так что от них знаю ну и в эпоху интернета есть тот же редит
Здесь включу просто логику если артисты музыканты циркачи бойцы ремесленники и тд в античности вели пропаганду к примеру какой Император крутой как и моргиналии в средневековье создавшие образ рыцаря не как насильника и мародёра а человека благородного чести и тд то такой пласт как кино не использовать это как минимум странно
а учитывая как во вторую мировую даже мульты для детей показывали врага что досихпор сохранилось не видеть это тоже странно пример образ русских в Call of Duty как и китайцев

@impasu,
И так, а вот тут про одиннадцатую серию не дезинформируйте.

impasu

Ну тут сразу же пошел пошёл ужасный пропогандиский взгляд про то,что Корейскую войну видите ли начали США,хотя на деле ее начала Северная Корея. Это даже не обернули в какое-нибудь воодушевлённое словосочетание,в котором говорилось бы про борьбу за коммунистические идеалы. Нет,наврали настолько открыто

А не напомнишь ли нам, недорогой, кто начал давить повсеместно поднимающиеся на юге восстания против штатовских захватчиков? Вон пшеки до сих пор про Варшавское восстание забыть не могут-при том, что там "своих" для советов вообще не было, в отличии от корейцев.

@impasu ты все правильно написал, просто быдло не поймет и объяснять что-то там, быдлу, смысла нет.