Редактирую отзыв в связи с тем, что все серии мной просмотрены.
Что изменилось в моем отзыве, да ничего. Да, немного гапрягли сюжет в последних эпизодах, но это не сильно помогло.
Что можно сказать? Невероятно слабо, во многом даже глупо.
Но посмотреть действительно стоит.
Что действительно хорошо? А хороша сама суть идеи. Хороша она тем, что у нас есть явное противопоставление. Может ли законопослушный член общества вершить правосудие сам? Очевидно нет, но есть нюанс, а что если закон не работает и не защищает тебя и твою семью? На этом и строится идея.
Суть идеи не нова, взять хоть бы Жажду Мести с Чарльзом Бронсоном или того же Ворошиловского Стрелка. Эта дилемма всегда увлекала зрителя и/или читателя, заставляла поставить себя на место героя, и где-то сочувствовать ему.
Что же тут. В принципе завязка сюжета плюс/минус нормальная. Но хорошую идею портит следующее:
Короче идея 8\10
Реализация идеи 6\10
Качественность детективной составляющей 6.5\10
Но так как на безрыбье и рак рыба, то в принципе смотрибельно.
Что изменилось в моем отзыве, да ничего. Да, немного гапрягли сюжет в последних эпизодах, но это не сильно помогло.
Что можно сказать? Невероятно слабо, во многом даже глупо.
Но посмотреть действительно стоит.
Что действительно хорошо? А хороша сама суть идеи. Хороша она тем, что у нас есть явное противопоставление. Может ли законопослушный член общества вершить правосудие сам? Очевидно нет, но есть нюанс, а что если закон не работает и не защищает тебя и твою семью? На этом и строится идея.
Суть идеи не нова, взять хоть бы Жажду Мести с Чарльзом Бронсоном или того же Ворошиловского Стрелка. Эта дилемма всегда увлекала зрителя и/или читателя, заставляла поставить себя на место героя, и где-то сочувствовать ему.
Что же тут. В принципе завязка сюжета плюс/минус нормальная. Но хорошую идею портит следующее:
- Если в той же Жажде мести, трагедия с семьей героя уже произошла, то в обозреваемом сериале, трагедия грозит в будущем и все поступки героя направлены так сказать на профилактику недопущения этой трагедии. Это правильно конечно, но методы…
- Невероятная тупизна дочери гавгероя. Как надо было растить ребенка, чтобы выросло это? И более того Это и есть корень всех проблем. Нормальные с виду родители вынуждены разгребать все то д..мо, что натворила их неразумная дочь. А где же социальный посыл, где Преступление и Наказание? Где должен наступить тот момент, когда глупая дочь поймет, что все что происходит, происходит по ее вине, что ее родители, которые и так посвятили свою жизнь ей, должны еще и собственные жизни положить на алтарь ее благополучия. Но нет, все действия бедных родителей направлены на то, чтобы их дитятко было в блаженном неведении, а дитятко при этом отключив мозги удачненько игнорирует объективную реальность и никакими вопросами не задается.
- Слабая детективная линия, несуразность происходящих событий их нереальность. Где-то главгерой супер предусмотрителен, в тех обстоятельствах, которые к этой предусмотрительности не располагают и напротив, есть явные просто наитупейшие просчеты главгероя.
- концовка скомканая. Главзлодей совершает какой-то лютый треш. Главгерой в принципе от лютого трэшака тоже не далеко ушел.
Короче идея 8\10
Реализация идеи 6\10
Качественность детективной составляющей 6.5\10
Но так как на безрыбье и рак рыба, то в принципе смотрибельно.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев