Данному произведению считаю заслуженным поставить четыре зубчика чеснока из десяти. Сразу скажу, с первоисточником не знаком, желания знакомиться нет и, скорее всего, не предвидится, так что отзыв касается только адаптации и все нелестные комментарии будут нацелены в сторону режиссёров этого чуда.
Долго смотрел на этот тайтл в запланированных, и вот дошли руки, и я честно ожидал многого, сеттинг многообещающий, да и судя по оценке в крепкую восьмёрочку, тайтл должен был меня порадовать, но реальность, как и всегда, оказалась скучнее, чем обещала реклама.
Я хочу поговорить о том, как ответственная студия попыталась изобрести нарративный велосипед, приделала к нему десять колёс, забыв приделать педали и руль, а потом ещё и нафаршировала свои колёса кучей палок. В моём понимании то, что я посмотрел выглядит именно таким образом.
Львиную долю моего негодования принял на себя в мясо перекошенный нарратив и обезображенная формула эпоса, которой придерживаются уже несколько тысяч лет, и придерживаются её только по той причине, что она работает и всегда будет работать. Как я писал в спойлере, экспозиция хромает, информации даёт немного, времени уделено ей мало, но общий конфликт в какой-то мере раскрыт, так что проблемы никакой с ней нет, в последние годы много кто её и вовсе игнорирует.
Проблемы начинаются дальше, так как завязку и развитие действий по какой-то неведомой мне причине просто поменяли местами. Я не зря жирным шрифтом выделил сюжетный крючок в спойлере, когда писал абзац о завязке, потому что в 99% случаев сюжетный крючок - это причина, по которой сериал или фильм не выключают в первые полчаса просмотра. А какой сюжетный крючок нам может дать развитие действия - загадка.
Банально из-за поломки композиции и бездарной реализации нарратива зрителя лишают двух очень важных вещей - во-первых это конечно же завязки, сюжетный крючок, которыйможет должен вовлечь зрителя в сюжет, не отсутствует, что удивительно, а просто находится в самом конце сериала. А во-вторых такого элемента композиции как развитие действия. Поясню - всё что происходит на экране с первой по десятую серию включительно - это просто смена кадров один за другим. В этом промежутке нет никакой информационной ценности и почти нет лирической ценности, а если опустить внутреннюю борьбу героини, которой уделено секунд 30 экранного времени, то и её не останется. Моим глазам буквально было не за что зацепиться, мне было некому сопереживать и нечему удивляться, потому что на экране кроме смены кадров и иногда бодрого экшончика не происходит решительно ничего. И как бы кто ни пробовал искать завязку в первых сериях - её просто нет, потому что нет никакого конфликта и у происходящих событий нет никакой причины.
И всё это я пишу с разочарованием от того, что тот сюжетный крючок, который действительно нацелен заинтересовать зрителя, находится аж в одиннадцатой серии, прямо в момент диалога Алисии и Тьолы об истории человечества и истинных людях. Всё что происходило на моём мониторе до одиннадцатой серии - не стесняясь в выражениях - никчёмный бесполезный гумозный мусор, который не стоит своего времени и вгоняет зрителя в тоску тем больше, чем больше он наблюдает за этим потоком ниочёмных картинок.
Я осилил этот тайтл за неделю, я не жалею что я его посмотрел, потому что две последние серии действительно было интересно смотреть, если заменить первые десять серий на одну пятиминутную экспозицию, сериал не потеряет вообще ничего. Я не хочу, чтобы меня поняли неправильно, просто на протяжении всего просмотра меня не покидало чувство, что режиссёр хочет меня пробить на эмоции смертями, убийствами, разрушением различных архитектурных сооружений, поеданием людей и прочими непотребствами, а не интересной завязкой, личной драмой, продуманными персонажами и развитием сюжета.
В общем, я бы не сказал, что сериал однозначно плохой, для х2 скорости самое то, но я не из любителей 10 серий фаршировать свой мозг мусором, чтобы на одиннадцатую мне стало интересно. Но ведь именно так и получилось, потому я очень сильно разочарован нарративом и его реализацией для донесения мыслей и чувств зрителю.
------
Из плюсов я могу выделить:
------
Надеюсь, что это я невежда и неверно понял задумку авторов с гениальным нарративом уровня Нолана.
Долго смотрел на этот тайтл в запланированных, и вот дошли руки, и я честно ожидал многого, сеттинг многообещающий, да и судя по оценке в крепкую восьмёрочку, тайтл должен был меня порадовать, но реальность, как и всегда, оказалась скучнее, чем обещала реклама.
И перед тем как критиковать сериал, хочу для несведущих или интересующихся вкратце описать азы такого рода литературы как эпос, коим и является данное произведение, хоть отчасти его и можно назвать лироэпосом:
Первое - экспозиция - представление действующих лиц и их взаимоотношений, места и время действия, общий конфликт, если таковой имеется, и который при этом является основой для сюжета. Иногда обходятся без неё, этот случай можно назвать таковым, т.к. экспозицией здесь является небольшой расплывчатый малоинформативный флешбек в самом начале на пару минут.
Второе - завязка. Чаще всего именно она является местом, где располагается самый видный и запоминающийся сюжетный крючок. Завязка нужна для создания основного конфликта(в контексте большого конфликта, о котором я писал выше, это можно назвать подконфликт или микроконфликт, который будет двигать сюжет, из-за или вопреки которому будут происходить те или иные события.
Пример: конфликт - Столетняя война, подконфликт - Битва при Азенкуре. Суть я думаю понятна
Третье - развитие действия - обычно самый длинный отрезок в любом произведении, в нём обычно сконцентрирована большая часть событий истории, а также на этом этапе должно происходить, что удивительно, развитие конфликта, а также развитие героев(иногда и антагонистов) и / или их взаимоотношений.
Четвёртое - кульминация - я думаю тут особо пояснять ничего не нужно.Тот самый последний файт после десяти байбеков.
Ну и последний этап - развязка. В нём обычно поясняется чем всё закончилось, к чему в итоге пришёл конфликт, какие выводы сделали персонажи и что они собираются делать дальше. То бишь если вкратце, развязка показывает итоговый результат сюжетного действа, а также закрывает сюжетные вопросы, если таковые имеются.
Второе - завязка. Чаще всего именно она является местом, где располагается самый видный и запоминающийся сюжетный крючок. Завязка нужна для создания основного конфликта(в контексте большого конфликта, о котором я писал выше, это можно назвать подконфликт или микроконфликт, который будет двигать сюжет, из-за или вопреки которому будут происходить те или иные события.
Пример: конфликт - Столетняя война, подконфликт - Битва при Азенкуре. Суть я думаю понятна
Третье - развитие действия - обычно самый длинный отрезок в любом произведении, в нём обычно сконцентрирована большая часть событий истории, а также на этом этапе должно происходить, что удивительно, развитие конфликта, а также развитие героев(иногда и антагонистов) и / или их взаимоотношений.
Четвёртое - кульминация - я думаю тут особо пояснять ничего не нужно.
Ну и последний этап - развязка. В нём обычно поясняется чем всё закончилось, к чему в итоге пришёл конфликт, какие выводы сделали персонажи и что они собираются делать дальше. То бишь если вкратце, развязка показывает итоговый результат сюжетного действа, а также закрывает сюжетные вопросы, если таковые имеются.
Я хочу поговорить о том, как ответственная студия попыталась изобрести нарративный велосипед, приделала к нему десять колёс, забыв приделать педали и руль, а потом ещё и нафаршировала свои колёса кучей палок. В моём понимании то, что я посмотрел выглядит именно таким образом.
Львиную долю моего негодования принял на себя в мясо перекошенный нарратив и обезображенная формула эпоса, которой придерживаются уже несколько тысяч лет, и придерживаются её только по той причине, что она работает и всегда будет работать. Как я писал в спойлере, экспозиция хромает, информации даёт немного, времени уделено ей мало, но общий конфликт в какой-то мере раскрыт, так что проблемы никакой с ней нет, в последние годы много кто её и вовсе игнорирует.
Проблемы начинаются дальше, так как завязку и развитие действий по какой-то неведомой мне причине просто поменяли местами. Я не зря жирным шрифтом выделил сюжетный крючок в спойлере, когда писал абзац о завязке, потому что в 99% случаев сюжетный крючок - это причина, по которой сериал или фильм не выключают в первые полчаса просмотра. А какой сюжетный крючок нам может дать развитие действия - загадка.
Банально из-за поломки композиции и бездарной реализации нарратива зрителя лишают двух очень важных вещей - во-первых это конечно же завязки, сюжетный крючок, который
И всё это я пишу с разочарованием от того, что тот сюжетный крючок, который действительно нацелен заинтересовать зрителя, находится аж в одиннадцатой серии, прямо в момент диалога Алисии и Тьолы об истории человечества и истинных людях. Всё что происходило на моём мониторе до одиннадцатой серии - не стесняясь в выражениях - никчёмный бесполезный гумозный мусор, который не стоит своего времени и вгоняет зрителя в тоску тем больше, чем больше он наблюдает за этим потоком ниочёмных картинок.
Я осилил этот тайтл за неделю, я не жалею что я его посмотрел, потому что две последние серии действительно было интересно смотреть, если заменить первые десять серий на одну пятиминутную экспозицию, сериал не потеряет вообще ничего. Я не хочу, чтобы меня поняли неправильно, просто на протяжении всего просмотра меня не покидало чувство, что режиссёр хочет меня пробить на эмоции смертями, убийствами, разрушением различных архитектурных сооружений, поеданием людей и прочими непотребствами, а не интересной завязкой, личной драмой, продуманными персонажами и развитием сюжета.
Оффтоп
Я провёл в играх миядзаки больше часов, чем кадров в этом сериале, так что обычной мрачнухой и тёмным фентези из меня эмоции не выбить, как, думаю, и из любого другого взрослого человека.
В общем, я бы не сказал, что сериал однозначно плохой, для х2 скорости самое то, но я не из любителей 10 серий фаршировать свой мозг мусором, чтобы на одиннадцатую мне стало интересно. Но ведь именно так и получилось, потому я очень сильно разочарован нарративом и его реализацией для донесения мыслей и чувств зрителю.
------
Из плюсов я могу выделить:
- Рисовку и её стилизацию, всё что касается визуала у тайтла на приличном уровне, видно что нехватки бюджета не было
- Местами бодрый экшен, приятный глазу
- Мертвейших персонажей которые либо пусты и неинтересны, либо часто вызывают раздражение, а именно уже мёртвую гг, жизнь и воля которой зависит от хотелок её господина, Клена, который думает онли пятой точкой и бесконечно ходит с покерфейсом, и, видимо, с мартышкой с тарелками из симпсонов в голове, а также Нэлулу, которая, ну просто ни о чём, то бишь персонаж-пустышка .Единственный персонаж, который может вызвать у зрителя хоть какие-то положительные эмоции по мере просмотра - это Тьола, которой уделено крайне мало экранного времени
- Отсутствие как такового сюжета - выше упоминал об этом - первую половину сериала на экране происходит заскриптованная цепочка событий, почти не связанных друг с другом и не имеющих никаких нарративных целей
------
Надеюсь, что это я невежда и неверно понял задумку авторов с гениальным нарративом уровня Нолана.