Альтернативное прошлое. Китай. 1931 год. При помощи США вся власть в стране была захвачена Гоминьданом. Очевидно, подобные действия далеко не всем пришлись по душе. Бушует гражданская война. На фоне сложившейся ситуации Япония не может оставаться в стороне. Однако напряжённая ситуация в провинции Ямато исключает прямое вмешательство. С целью регулировки вопроса японскими властями в Шанхай была направлена тайная организация «Сакураи».
Боевую часть организации составляют четверо агентов с неординарными способностями: телепат Юкина Соноги, приехавшая в Китай в поисках старшего брата, Нацумэ Кагия, ясновидящий и верный помощник Юкины, Кадзура Иха, владеющий навыком телепортации, и плейбой-телекинетик Аой Миёси, самый бесшабашный из всей четверки. Под руководством господина Синъитиро им день за днём предстоит воевать на невидимом фронте. Правда, не стоит забывать, что это весьма опасная работа...
Боевую часть организации составляют четверо агентов с неординарными способностями: телепат Юкина Соноги, приехавшая в Китай в поисках старшего брата, Нацумэ Кагия, ясновидящий и верный помощник Юкины, Кадзура Иха, владеющий навыком телепортации, и плейбой-телекинетик Аой Миёси, самый бесшабашный из всей четверки. Под руководством господина Синъитиро им день за днём предстоит воевать на невидимом фронте. Правда, не стоит забывать, что это весьма опасная работа...
@Роман Кушнир,Во-вторых реконструкции мало того что ещё более шаткие, чем психологические эксперименты, так ещё и ими можно проверить лишь небольшую часть исторического пласта.
Причём ту, от которой в той же школе презрительно отмахиваются - нас по большей части пичкают датами событий и спорными трактовками, а не рассказами о быте в ту или иную эпоху.
Как раз таки быт неплохо подтверждается и простой археологией.
Ну а конкретно по тезисам Пферца пусть он ответит сам.
Ваш опонент похоже подводил к тому, что мол некоторым простительно творить злодеяния, если ты выше оппонентов цивилизационно и/или культурно. Я с этим не согласен, но не согласен и с вашим пассажем мол "а что Рим?".
@Роман Кушнир@Ranger_Fire,Тут вообще какая-то каша в голове. У тебя к истории внезапно стали относиться ее трактовки (шта?), ты очень не любишь макроисторию, но любишь микроисторию, потому первая у тебя не подтверждается или непонятно что, а вторая — это хорошая годная история, потому что она хорошо подтверждается археологией (чего, блин?). И это если я все правильно понял сказанное, потому что это реально какая-то каша. Я так понимаю, вся твоя позиция строится на том, что учебники врут, все было не так, а значит история не наука.
@Роман Кушнир, к сожалению его ответ был таковДумаю он не в последнюю очередь к примеру про этот абзац: