Боже сколько мега-критиков,я пролистал отзывы,нормально так поугарал. Теперь к делу. Это тот случай,когда нужно смотреть тайтл,ради:
1. Графики
2. Музыкального сопровождения
3. Боев
Этот тайтл сделал по игре,тут почти не может идти речь о какой-то драме,комедии,романтики и т.д. Здесь только 1 жанр,фентези.
Конечно на вкус и цвет,но как такая рисовка может быть отвратительна,боже я просто не могу...Этот тайтл 1 из топа,который нарисован просто великолепно,сколько я на ютубе лестных отзывов слышал об рисовке этого тайтла и самому очень нравится. Объективно - рисовка 11/10,ОСТ - 11/10,Экшн - 10/10. Даже чуть-чуть сённен проскакивал,гг характером "йа всех защищу" - это не минус,вполне себе годно. Драма слабенькая,но "смотрибительная". Не понравится любителям психологии,хорошей драмы и любителям сложно сюжета. Так же не могу не отметить атмосферу тайтла,при просмотре мурашки пару раз пробежали. Советую смотреть тем,кто любит Экшн и красивую рисовку. 8/10 - Субъективная оценка.
1. Графики
2. Музыкального сопровождения
3. Боев
Этот тайтл сделал по игре,тут почти не может идти речь о какой-то драме,комедии,романтики и т.д. Здесь только 1 жанр,фентези.
3. Ужасающая рисовка. Честно, она отвратительна. ИМХО.
Комментарии
Твой комментарий
@OPTIMUS GANG, Я думал,что тот факт,что на ютубе некоторые популярные юзеры и некоторые критики хвалят рисовку,значит она хорошая. В итоге,я тупой. "Как ножом в сердце"@OPTIMUS GANG, ошибся, наверное, точнее перепутал значения субъективной и объективной оценок. Бывает такое частенько.Я наоборот посмеялся
@Frequenter, Может ты не понял,что я хотел сказать. Рисовка,ОСТ,Экшн- объективно (Я думал),потому что на ютубе и не только,в на разных сторонних ресурсах,считают рисовкой и ост хорошими. Факт - Критики на ютубе,на других ресурсах.@Ephew@Claud, нет, честно говоря.Я не знаю, что это за 'диванные критики' на ютубе обитают, но такие понятия как объективизм, субъективизм к ним вообще не относятся.
Пожалуйста, ставьте пробел где надо. Глазам больно.
@LIPSIHI,@LIPSIHI@Frequenter,www.youtube.com@Ephew@Frequenter, Еще Соеров говорил,что рисовка и ост великолепные,но я не найду видео уже,да и Соерова хейтят все,если кину,потом с дерьма не вылезу@slavarussko@Claud,А-а-а. Точно, самые что ни на есть они, то есть 'диванные критики'.
Дело Ваше, но смотреть подобное не советую. Лучше читайте обзоры на ANN от нормальных критиков.
Что я хотел сказать, мнение вот этих вот самых 'диванных критиков' ー субъективное.
Не путайте, пожалуйста. У меня челюсть свисла, когда я 11/10 в объективной увидел.
@LIPSIHI@Claud, гонишь? Соеров самый вменяемый аниме-обзорщик со времён, скажем... не суть. Не шуткуй так.@LIPSIHI@Frequenter, Ну заметь,что я понятия субъективная и объективная различаю) Просто я привел,скажем так,"не правильный аргумент"@Ephew@slavarussko, Соеров,самый топовый конструктивный критик (нет)@slavarussko@Claud,Я о чем и говорю. Допустим, Вы знаете об этих понятиях, точнее их значения, однако использовать их в данном случае ー некорректно.
Или нужно прям слово в слово писать про то, что это мнение диванных критиков. И вопросов не будет. А то здесь ни различить никак про что речь идет, потому что некорректно Вы выразились.
@LIPSIHI@Claud, конструктивный? Разве? Он имеет своё мнение. Ни на кого не равняется.@LIPSIHI@slavarussko,@Frequenter, Вот,все правильно,я некорректно выразился,а вот тот типOPTIMUS GANG сразу решил,что вот,надо тыкнуть и унизить,повысить ЧСВ,не люблю таких.А ты я вижу,топ адекват,я думал,ты сейчас,как он,на личность перейдет и будет пытаться унизить
@Because,@Ephew@Claud, "сразу решил,что вот,надо тыкнуть и унизить,повысить ЧСВ"0_о я в личку с оскорблениями не бросался, так что не надо мне тут
@LIPSIHI@OPTIMUS GANG, Да,я по себе знаю) ЧСВ твое велико не спорю. Но и не спорю,что я тебя оскорбил,можно так сказать,что я импульсивный@Because@Claud, аот теперь понятно. Просто не допускайте подобные ошибки, чтобы не было недопонимания, так как отзывы для читателей.Ну, думаю, с Вашей стороны тоже было не очень хорошо, так сказать, нападать на него с оскорблениями.
Не думаю, что он хотел унизить, это же Интернет-форум, возможно он хотел просто пошутить и одновременно указать на ошибку, но никак не унизить.
Не представляю человека настолько павшего низко, чтобы довольствоваться своими 'достижениями', унижая других людей в Интернете.
А вот пони правильно в игнор затолкали. Он преследует лишь две цели: докопаться и попытаться унизить.
*в первом предложении слово вот. С телефона не исправить.
@LIPSIHI@Frequenter, Ну да я признаю,я извиняюсь. Но все таки,он дальше,сказал,что я агро,дурачек,ну короче перешел на личность. По себе знаю. Так люди повышают свою самоуверенность и тот факт,что он выше других людей (ЧСВ). Хотя я даже не собирался,переходить на личность,просто в начале бомбануло,и ляпнул. Но у меня не было каких-то "злых помыслов"@Claud, парень, срать мне, сколько раз ты меня оскорбил, или я тебя.Если ты сразу же, не разобравшись, летишь ко мне в личку с оскорблениями, то и отношение у меня к тебе будет соответствующее.
@LIPSIHI@OPTIMUS GANG, Ну вот. Ты такой же ЧСВ,как был я. И не разобравшись ? Я вначале знал,понятие субъекта и объекта,просто у меня бомбануло от тебя,я и ляпнул. И не разобравшись,только ты,гнал на меня)