Что ж. Наконец-то, я закончил это смотреть. И знаете, ну не заметил я как-то шедевральности. Обычный проходной тайтл с рядом оригинальных моментов.
Смотреть пришлось оба сезона, потому что "гениальные" создатели решили, что закончить первый сезон так, как они это сделали - хорошая идея. Вкратце - таким обрубком даже серию заканчивать тупо, не то что сезон.
Итак, почему же я не проникся? Возможно, дело в том, что персонажи первого плана здесь бесячие. Вообще все. Священник, который ни с чего просто стал местным Доктором Зло. Керри, который, по хорошему, просто прется убивать близких ему людей, а потом страдать по этому поводу. Не говоря уже про Сейбер, которая в части Ночь была бревнищем, а здесь стала бревнищем-идеалистом. Ну, вернее, если брать хронологию, была еще бревнищем-идеалистом. Хотя она и в Ночи ею была, но там она не так выпячивала все это и не тыкала всем вокруг свое видение мира. Видимо, щелкнули по носу.
В целом, поведение персонажей - вообще всех, вызывает кучи вопросов. Тонны "Зачем?" и даже "НАФИГА?!" были в каждой серии.
Вообще, идея в стиле "Возьми слугу и устроим махач" - не блещет оригинальностью сама по себе. Однако, и тут плюс, здесь слепили из этого реально не похожее на остальные произведения действо. Никакой упорядоченности. Никакой нормальной мотивации. Слуги болт ложили вообще на все и вся. Надо сражаться за Грааль? Аааа, мне пофиг, пойду резать детишек. Надо убить этого чувака, а остальным сражаться низя? Аааа, мне пофиг, пойду убью парочку.
Как итог, мы имеем кашу из событий, которые, хоть и связаны между собой, но являют собой именно кашу.
В общем, лично для меня, проблема в том, что мне особо некому было симпатизировать. Кроме, разве что, Александра, которого япошки умудрились обозвать Алексеем (да, это их косяк, а не дабберов, я специально проверил и глянул тот момент в оригинальной озвучке). Остальные - люто раздражали. Что Петухмеш. Что Полено-тян. А, вру. Еще порадовал Берсеркер. Хотя вот этот его камингаут во время драчки с Полено-тян, как бы...вообще не вызвал ничего. Зачем сделали такую связь между ними? Она не повлияла ровным счетом ни на что. Но драки с ним - единственные сражения в аниме, хотя и не каждая, вот финальная была унылой, так вот, единственные, которые доставляют. В остальных случаях было слишком скучно смотреть.
Короче, аниме неплохое, конечно, но точно не шедевр. Для шедевра - слишком много дыр, нестыковок, бредового поведения персонажей, отсутствия логики в ключевые моменты и, что немаловажно, растягивания моментов вообще никак не влияющих на сюжет. Две серии из прошлого Кирицугу - это перебор. Нарисовать целых персонажей, которым даже дали свои странички на Шики, ради флешбека, раскрывающего третьепланового Лансера - перебор. Растянуть первую серию на удвоенный хронометраж, только чтобы познакомить со смыслом этой "игры с граалем" и чуток представить персонажей - это перебор.
Ах да, забыл упомянуть. В плане подачи, скажем так, то есть визуал и звуки - все отлично. Ну, с музыкой иначе и быть не могло, чего уж там.
Смотреть пришлось оба сезона, потому что "гениальные" создатели решили, что закончить первый сезон так, как они это сделали - хорошая идея. Вкратце - таким обрубком даже серию заканчивать тупо, не то что сезон.
Итак, почему же я не проникся? Возможно, дело в том, что персонажи первого плана здесь бесячие. Вообще все. Священник, который ни с чего просто стал местным Доктором Зло. Керри, который, по хорошему, просто прется убивать близких ему людей, а потом страдать по этому поводу. Не говоря уже про Сейбер, которая в части Ночь была бревнищем, а здесь стала бревнищем-идеалистом. Ну, вернее, если брать хронологию, была еще бревнищем-идеалистом. Хотя она и в Ночи ею была, но там она не так выпячивала все это и не тыкала всем вокруг свое видение мира. Видимо, щелкнули по носу.
В целом, поведение персонажей - вообще всех, вызывает кучи вопросов. Тонны "Зачем?" и даже "НАФИГА?!" были в каждой серии.
Вообще, идея в стиле "Возьми слугу и устроим махач" - не блещет оригинальностью сама по себе. Однако, и тут плюс, здесь слепили из этого реально не похожее на остальные произведения действо. Никакой упорядоченности. Никакой нормальной мотивации. Слуги болт ложили вообще на все и вся. Надо сражаться за Грааль? Аааа, мне пофиг, пойду резать детишек. Надо убить этого чувака, а остальным сражаться низя? Аааа, мне пофиг, пойду убью парочку.
Как итог, мы имеем кашу из событий, которые, хоть и связаны между собой, но являют собой именно кашу.
В общем, лично для меня, проблема в том, что мне особо некому было симпатизировать. Кроме, разве что, Александра, которого япошки умудрились обозвать Алексеем (да, это их косяк, а не дабберов, я специально проверил и глянул тот момент в оригинальной озвучке). Остальные - люто раздражали. Что Петухмеш. Что Полено-тян. А, вру. Еще порадовал Берсеркер. Хотя вот этот его камингаут во время драчки с Полено-тян, как бы...вообще не вызвал ничего. Зачем сделали такую связь между ними? Она не повлияла ровным счетом ни на что. Но драки с ним - единственные сражения в аниме, хотя и не каждая, вот финальная была унылой, так вот, единственные, которые доставляют. В остальных случаях было слишком скучно смотреть.
Короче, аниме неплохое, конечно, но точно не шедевр. Для шедевра - слишком много дыр, нестыковок, бредового поведения персонажей, отсутствия логики в ключевые моменты и, что немаловажно, растягивания моментов вообще никак не влияющих на сюжет. Две серии из прошлого Кирицугу - это перебор. Нарисовать целых персонажей, которым даже дали свои странички на Шики, ради флешбека, раскрывающего третьепланового Лансера - перебор. Растянуть первую серию на удвоенный хронометраж, только чтобы познакомить со смыслом этой "игры с граалем" и чуток представить персонажей - это перебор.
Ах да, забыл упомянуть. В плане подачи, скажем так, то есть визуал и звуки - все отлично. Ну, с музыкой иначе и быть не могло, чего уж там.
Комментарии
Твой комментарий
@Polycarpez,@Polycarpez@Klep4ik, мастера, может, и да. А вот все эти "великие семьи магов" - довольно статичны.Смысл? Чтобы потом, в качестве соперников через 60 лет были какие-то зеленые ноунеймы.
@Silksong@Polycarpez, и получишь свое желание только через 60 лет, если ещё победишь. А можно сразу потратить после победы на то, что хотел@Polycarpez@Klep4ik, то есть отложить вообще участие на 60 лет - норм. Потратить его на то, чтобы в разы повысить вероятность победить через 60 лет - не, это не то.@Silksong@Polycarpez, если уже получил желание, то тратить его на повышение шансов и не надо@Polycarpez@Klep4ik, игра-то явно не в первый раз. Да и потом - учитывая характер деда (параноидальный) - вполне можно было бы предположить, что его просто кто-то ненавидит настолько, чтобы потратить желание. Я же сказал - "скажем". Кроме того, корявая сюжетная прореха в том, что при всех этих "ололо, сложный ритуал", поучаствовать может просто долбанутый маньяк и пожелать вообще конца света, условно. Неоправданные риски.@Noble Phantasm,@sergjiei@Polycarpez, ну ты в какой-то мере прав, тысячу лет просуществовавшие Айнцберны, которые к 4 войне готовились, тоже жиденько обосрались, хоть и выложили всё на кон и грааль был у них почти в руках, так что и дед тоже обосраться мог, но тут играет роль, то, что дед как и Айнцберны знал про Маньку, а остальные нет.@Silksong@Polycarpez@sergjiei, в любой войне при возможности "нас могут убить" - нападают. Как раз из-за этого много войн и начиналось, мальчик.И, ты снова не желаешь ЧИТАТЬ, что пишут.
Я пишу про то, что риски в том, чтобы пропустить турнир. Если бы в реале мировым лидерам дали такой шанс - фиг бы кто это сделал.
@sergjiei@Polycarpez@sergjiei, по словам и мышлению - да, мальчик.Ага. "Почти не побеждают" это ты на основе пары сериалов сделал вывод такой?
Ненападение - ага. То-то у нас тут священник объявился.
КНДР...КНДР. Ты совсем поехавший, что ли, прости господи.
@sergjiei@Polycarpez, я ответил на новый комент, раз уж обсуждение возобновились.@sergjiei,@Polycarpez,@sergjiei@Klep4ik, я не могу сказать кому-то "заторможенный", это запрещено(@Klep4ik,@Polycarpez@sergjiei, это ты мне говоришь тему не переводить? Лол.Ты спросил - я ответил. Где тут перевод темы? Какие личности? Ты городишь чушь. Я об этом говорю. Тут даже на личности перехода нет.Ты мне в другой теме заливаешь, что назвать педофила - педофилом - нормально. А тут обижаешься, что я называю мальчиком человека, который мыслит как мальчик?
@sergjiei@Polycarpez@sergjiei, в том, что ты посчитал мои слова переходом на личности. Хотя мы на них уже сто лет как перешли.@sergjiei