@Yorik, осталось только уйти в оффтоп, и он будет достигнут.

@Unagi-san, ладно я и так уйду из обсуждения, тебе неприятна мысль что этот тайтл мог быть воспринят серьезно, а что касается жанров то такие жанры как "этти" и "детское" есть, и были бы они в описании я бы и слова не сказал. А так, с твоих же слов, это скорее детская лесбийская порнография с намеком на сюжет, хорошо что не смотрел, ладно добра тебе, спасибо за диалог.

@Yorik, тут нет эччи Тут даже фансервиса нет.
А тайтл рассчитан на взрослую мужскую аудиторию, как впрочем и почти все моэслайсы. Какое детское блин...

@Unagi-san, если он это утверждает при том,
убедить его в обратном вряд ли получится.

@Unagi-san, @Rouwer, да я выше писал что дропнул по опенингу, в любом случае спасибо за диалог, было интересно, суть вашей позиции я понял и согласен с ней ибо непоняточка произошла, на чем и разойдемся.

@Yorik, и при этом писал ещё кучу всякого бреда.
В том-то и проблема.

@Rouwer, давай не будем начинать, я уже не раз объяснил почему теплились надежды на что-то хорошее и почему они развеялись, а так же укрепился в мысли что не зря дропнул, за что и тебе, в частности, в этот раз спасибо.

Не знаю каким скудоумным надо быть чтобы ожидать от тайтла где школьницы ездят на танках реалистичных боёв.
Какую какую?.. АРКАДНУЮ?!
Наиграются в WoT и WT и давай рассказывать как они ждали физику в тайтле где девочки пубертатного возраста на съверхавианосце-женской-школе изучают танководство в школьном кружке.
Ты правда такой глупенький?

На счёт Ямато так и быть пну тебя отдельно, если ты настаиваешь что там именно научная, а не просто фантастика: возьмём самые наглядные идиотские моменты вроде вспахивания нижней смотровой площадкой поверхность планеты и капитальный ремонт космического корабля, я подчеркну для тебя, КАПИТАЛЬНЫЙ РЕМОНТ, в условиях глубокого космоса.

А самый главный вопрос: на кой ты адресовал мне своё недовольство? Если это была провокация, поздравляю, она удалась.

@Keiken, насколько я помню то вопрос с материалами там рассматривался отдельно, как ты можешь сравнивать один момент с перманентным фейлом в этом аниме, когда больше десятка ошибок только в опенинге.
Ты так мерзко расхваливал этот шлак что не сдержался и написал, но мы тут с ребятами выше выяснили почему я не хочу это смотреть, и почему я заслуженной оценкой считаю единицу исходя из ихних, а теперь и твоих доводов, и да я хотел увидеть ФИЗИКУ ХОТЯ БЫ как в ВОТ, хотя она там и явно аркадная, но с хорошим намеком на реализм.
И да мы разобрались почему они придерживаются позиции положительных оценок, возможно, если бы я имел подобные жизненные взгляды, я бы тоже его оценил как ты и они, вопрос давно закрыт, незачем включать слоупока, если есть что написать кроме озвученного выше то пиши, твоя и их позиция мне понятна, свою я тоже высказал, не разводи срач пожалуйста.

Ты о чём вообще? Я этот тайтл даже не смотрел.

@Yorik, как ты можешь говорить о перманентных фейлах когда не смотрел тайтл в котором указаны причины условностей.

Уж не знаю как мне этот вопрос выделить.
И в третий раз задам вопрос: на кой хрен тебе в черепную полость стукнуло вываливать на меня своё имхо, да в таком тоне?

@Keiken, выше я написал ответ, хватит провоцировать конфликт, выключи что ли слолупока наконец то.

@Yorik, "я не сдержался" - удел не людей, а животных. Я ожидал слышать что-то более вразумительное.

@Unagi-san,
С каких-таких пор, обсуждение тайтла в его же топике - это оффтоп?

@Flamand, нести бред в топике тайтла, при этом его не смотрев - хуже оффтопа.

@Unagi-san,
Я смотрел. И я не несу бред.
З.Ы. А если вы его оцениваете выше чем я, то вы или поклонник моэшита или у вас определитель вкуса фломастеров сломался.

@Unagi-san, я его смотрел и дропнул по опенингу это абсолютный рекорд для меня и я имею точно такое же право на мнение как и ты.

@Keiken, а как же сдержатся,когда ты открыто, бессодержательно пропагандируешь мракобесное извращение, извращающее мозг подростков и вызывающее фейс палм у других людей, адекватные люди в отзывах к этому, хотя бы разъяснили почему это уг и почему его не стоит смотреть, а так же по каким причинам его можно было бы посмотреть, ты же восхваляешь мракобесие, не надо так, так себя не ведут здоровые люди.

@Yorik, животное, оно и есть животное.
А я привык общаться с людьми.

Сдержаться — легко! Не нравится — проходи мимо.
А то, что ты считаешь, что это мракобесие — лишь твое мнение, которое вряд ли кого интересует.

@Keiken, когда хотя бы на 1% приблизишься к состоянию в котором тебя можно было бы назвать человеком позови еще потрещим, можешь начать с того что бы спиливать рога свои которыми ты пашешь землю в диалоге. Явно быкуешь, провоцируешь на конфликт, не привел ни одного логичного довода, кроме мычания и соплей о том какой я плохой и какой этот сериал, с закосом под юрийную тематику, как я понял из диалога выше, хороший ничего написать не можешь, учись быть приличным. Или мотивируй или молчи.