Комментарий #2208359

Yorik
@Keiken, насколько я помню то вопрос с материалами там рассматривался отдельно, как ты можешь сравнивать один момент с перманентным фейлом в этом аниме, когда больше десятка ошибок только в опенинге.
Ты так мерзко расхваливал этот шлак что не сдержался и написал, но мы тут с ребятами выше выяснили почему я не хочу это смотреть, и почему я заслуженной оценкой считаю единицу исходя из ихних, а теперь и твоих доводов, и да я хотел увидеть ФИЗИКУ ХОТЯ БЫ как в ВОТ, хотя она там и явно аркадная, но с хорошим намеком на реализм.
И да мы разобрались почему они придерживаются позиции положительных оценок, возможно, если бы я имел подобные жизненные взгляды, я бы тоже его оценил как ты и они, вопрос давно закрыт, незачем включать слоупока, если есть что написать кроме озвученного выше то пиши, твоя и их позиция мне понятна, свою я тоже высказал, не разводи срач пожалуйста.
Ответы
Rouwer
Rouwer#
И да мы разобрались почему они придерживаются позиции положительных оценок, возможно, если бы я имел подобные жизненные взгляды, я бы тоже его оценил как ты и они, вопрос давно закрыт
Ты о чём вообще? Я этот тайтл даже не смотрел.
Keiken
Keiken#
@Yorik, как ты можешь говорить о перманентных фейлах когда не смотрел тайтл в котором указаны причины условностей.

Уж не знаю как мне этот вопрос выделить.
И в третий раз задам вопрос: на кой хрен тебе в черепную полость стукнуло вываливать на меня своё имхо, да в таком тоне?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть