Сюжет
9
Великолепно
Персонажи
8
Отлично
Рисовка
7
Хорошо
Звуковой ряд
7
Хорошо
Итоговая оценка
8
Отлично
Желание извращенцев всего мира сбылось. Повседневная жизнь с девушкой-монстром, в статусе “Онгоинг”
В этот раз Студия Lerche, известная нам по Аниме Danganronpa, решила выкатить на стол нечто специфичное и завораживающее.
Всё началось в 2012 году, когда Окаядо показал миру первые главы манги “Повседневная жизнь с девушкой монстром”.
Спустя три года Lerche с Ёсихарой Тацуя, в роли главного режиссёра, дали зелёный свет экранизации данной вакханалии.
На первый взгляд ничего необычного. Японцы странный народ, известный своей извращённостью.
529x294
Monster Musume no Iru Nichijo- аниме о том, как ни стого ни с сего люди стали делить бренную Землю с созданиям извне.
Примером таких Анимешек может служитьDearSДиарС DearS[/anime] или Фронт кровавой блокады. Словом, ничего нового. если бы не одно НО!
В “Жизни с монстром” нам ведают, хммм, точку зрения из-за кулис? Или может даже хентайный взгляд на вещи? Знаете, как в Kanokon и KissXsis. Когда обыденность мешают с контентом для взрослых.
Так и тут. И никогда прежде моральный выбор между девушкой с головой рыбы или телом рыбы не стоял так остро. А что по нраву Вам?
Создатели ясно дали понять, что главное не тело и тоннель где-то ниже зоны экватора, а лицо.
532x294
Весь замес в том, что некий Кимихито Курусу, являющийся главным парнем, вынужден по прихоти служб безопасности нянчиться ( присматривать ) за девушкой монстром Мией.
1920x1080
Так как из фанфика “девка-змея vs парень” что то эпическое выдавить сложно, то обратимся к нашим извращенным нуждам. Всё аниме - это, грубо говоря, попытки Неведомых существ заняться соитием с нашим ГГ. По началу за попытки доставить райское наслаждение Курусе отвечает лишь Мия. История Первой девушки проста. Как это обычно бывает, все раньше её не любили. Тело змеи, фууууу. Кидались грязными словами и подло шутили. Только не наш главный парень! Он прямо рыцарь с утюгом, принял её такой, какая она есть.
А может это связано с тем, что тянке, чей хвост способен задушить и переломать твои кости, говорить в лицо о том что её внешность неудачный божественный эксперимент опасно для жизни.
Постепенно, с новыми сериями, герой не то случайно, не то по хитрому плану служб безопасности увеличивает своё семейство. Гарпии, пауки, кентавры. Некий зоопарк похотливых и главное преданных существ.
В подобных сюжетах вся линия событий строиться на плоскости
Главного Героя всё бесит - Некая Тян попадает в опасность или имеют грустную историю - ГГ вздыхает и говорит “Ладно, пошли в наш шалаш” - Количество проблем? +1
И так по накатанной. Примером похожести будет служит аниме Sekirei. Или любой другой ярко-выраженный гаремник.
В чём же плюсы? Явная радость для всех зоофилов и просто ненормальных людей. Раньше мы только во влажных снах могли представить себе обнимашки с гарпией. А теперь нам облегчили задачу.
1920x1080
Есть вариант, при котором автор хотел показать, что с миром что то не так, если людям нравиться такое, то, эх, Джорджа Карлина на Вас не хватает.
Я смотрел первые серии с упоением. Экстаз, прилив адреналина, вожделение. Да я чуть с ума не сошел от радости и эмоций. И что-бы хоть как то убедить самого себя во вменяемости, выделил некоторые стандартные, для подобных анимешек, под-мотив.
1920x1080
1.Расизм, в любом своём проявлении, это очень плохо. Т.к у всех нас есть чувства и боль моральная порой хуже боли физической.
2.Гарпии - самый адекватный вариант для половых утех. Т.к за исключением пугающих до чертиков ног, все остальное почти как у человека.
3.Мороженки растлевают детей
4.Девушки всегда девушки, как бы они не выглядели.
Когда то давно моё Гаремное альтер-эго было уничтожено, и в жизни бы я больше не смотрел подобный ужас.
Что-ж, 1-0 в Пользу Любителей Риса. Обратившись к моему фетишу они смогли усыпить придирчивую натуру.
В итоге хоть сюжет и без смысловой нагрузки, зато преподнесено всё классно. Молодцы.
1920x1080
Собственное “Я” персонажей присутствует. Хоть и большая часть эфирного времени отведена шуткам и несуразным моментам, в те маленькие промежутки времени, когда нам показывают истинное лицо персонажей, мы это отлично чувствуем. Всё это мы видим в доброте и смиренности Кимихито, Воинственности и нежности Центории, заботливости и обаяние Мии ...
Стоит отметить, что в роли Сейю для Главного героя выступаетJunji MajimaДзюндзи Мадзима Junji Majima[/person], который был голосом для некогда любимых мною героев Рюдзи Такасу ( ТораДора ) и Кохэй Акаги ( ну не может моя сестренка быть такой милой )
А Мию говорит с нами голосом Sora Amamiya, которая для меня оживила персонажа Айла из Аниме “Пластиковые Воспоминания”
Их сладкий голос напоминает мне о прошлом, поэтому тут всё великолепно.
Для тех, кто не любит вчитываться или попросту слушать Иностранную речь советую многоголосый дубляж от Anidub’a
Если затронуть Опенинг и Эндинг, то тут всё немного блёкло. Да, начальный ролик зажигательный и под него так и тянет трясти ягодицами, а финальный строгий и навевающий серьезные думы. Тем не менее оба они не запоминающиеся и переслушивать их желания нет.
Подводя итог, скажу:
Аниме - типичный представитель своего гаремного жанра. За исключением сюжета, а точнее персонажей, оно было-бы посредственным и, возможно, нудным.
Поэтому если у Вас устойчивый организм к подобному бедламу и душа жаждет изысков, то добро пожаловать в зону Фурри-фанов.
Рецензия подготовлена специально для сайта shikimori.org в 2015 г.
@shurup, Насчет учителя, видимо ошибся. Ладно. Насчёт раскрытости, я понял к чему ты клонишь. Я тебя услышал.@shurup@Владимир Пупкин, Учту, спс )@Дмитрий Sayonara, пишите отзыв на онгоинг, вам никто и слова не скажет, но прежде чем писать рецензию задайте себе вопрос: для чего она нужны? Она помогает зрителям понять: смотреть им или нет этот тайтл, именно поэтому рецензия пишется детально обо всех аспектах после того, как тайтл вышел полностью. Вы можете осветить абсолютно все достоинства и недостатки, но сделать это корректно возможно только после выхода тайтла. Для всего остального есть отзыв.@ВолодимирПупкевич@shurup, я лично люблю рецензии после просмотра почитать, чтобы посмотреть не упустил ли чего или как другие люди поняли определенные моменты/концепцию@shurup@Владимир Пупкин, ну, или так. Всех случаев не предугадаешь. Обычно в рецензиях люди ищут либо поддержки своих убеждений, либо их опровержение)@ВолодимирПупкевич@shurup, и чем ближе аниме к гарем/этти/сенен тем меньше противоречий у комментаторов@shurup@Владимир Пупкин, ну это да) тут либо годно - либо слив, третьего не дано)@ВолодимирПупкевич@shurup, ну если milfы есть, то уже винБуду обходить этот тайтол стороной.
@Дмитрий Sayonara, тут дело вот в чем: что по сути своей рецензия? Это критика на цельный продукт, уже законченный. Тобишь писать рецензию на онгоинг сравнимо с написанием рецензии на фильм после просмотра 40/90 минут. Ясное дело что глубинного смысла в типичном гаремнике искать точно не стоит (как вывод - пункт сюжет не будет особо подвергатся изменениям), но в любом случае картина не ясна целиком. Опять же таки, рецензия - общее впечатление от просмотренного, так что намного обьективней оценить тайтл после его завершения, смотря на произведение целиком.@SlikeaDollar@Captain Placeholder, Согласен, что в обширном понятии "критика" - это высказывание по цельному продукту. С другой стороны мне стало интересна реакция людей на критику о незаконченном тайтле. Я вижу это как Индивидуальное мнение по просмотру. Смысл в том, что рецензия должна дать нам понять, будем ли мы смотреть Тайтл\продукт или нет? Верно? Фильмы имеют другую специфику. Потому что они отнимают меньше времени. Сериал или аниме-сезон имеет в большинстве своем 13 серий и по большому счету финальное мнение от первичного будет немногим отличаться. Например, мнение о Токийском гуле что по 4 сериям или после всех сезонов может быть однородным, и таких примеров масса. Аниме которые с первой серии показывают каким будет исход. Есть исключения, Например Евангелион, выводы по которому делать в нынешнее время основываясь на пятаке серий нерезонно.И так как раньше я был более подвязан на обзорах формировавших мнение "Здесь и сейчас" перестроиться довольно сложно. Я увидел ошибки и в следующих обзорах постараюсь искоренить текущие проблемы.
@Captain Placeholder@Дмитрий Sayonara, Все же я думаю что разумней было бы написать сначала обзор, а по выходу тайла — на основе этого же обзора сделать рецензию. То есть сделать себя сразу небольшой набросок, а в конечном результате подкорректировать,а также использовать уже часть имеющихся данных@SlikeaDollar@Captain Placeholder, А как тебе сам текст и подача мысли? Многие мне на шики говорят про "литературность" подачи, что конечно прекрасно, но может быть наигранным и наоборот. Ну и по скелету в целом. Пока что я пришел к модели- О студии
- О режиссере\мангаке
- о Сюжете и гг
- О том что предположительно хотел нам сказать автор (?)
- о звуке, дабе, сейю, отсылки
-эпилог\заключение@Tanagato,@Captain PlaceholderПисать под копирку обзоры, пресказывая сюжет и описания персонажей из википедии/описания на шики - это такой моветон... Отзыв должен быть уникальным и идти "от души".
@SlikeaDollar@Дмитрий Sayonara, Ну, вот тебе мое субъективное мнение. Литературность, на мой взгляд, очень важна, читается гораздо приятней, но тут уж главное не переборщить. Рецензия по объему - маловата, раскрыты не все аспекты (боже мой, я сейчас об аспектах эччи говорю?). У тебя в оценках есть 4 пункта — и тут уж ты главный "мастер пера и меча". Лучше подробно расписать каждый пункт, подробно останавливаясь на плюсах и минусах (отсылаюсь к@SlikeaDollar@Tanagato, Я стараюсь от этого отходить. Т.к уникальность контента это СПАРТА111 Или как-то так.@Captain Placeholder,Понял
@Captain Placeholder@Дмитрий Sayonara, не то что бы я особо специалист, исхожу из своих представлений скорее@shurup,