Под влиянием всеобщего восхваления данного тайтла, топов, которые ставили его на первое место среди ожидаемых аниме в зимнем сезоне, я сдалась и решила тоже ждать первую серию. Слава богу, в книжном магазине я не смогла купить мангу для дальнейшего прочтения, решив взять, только если понравится аниме. И вот, наконец, вышла первая серия, на столе чай и вкусняшки, и вроде бы впереди 48 минут чего-то действительно интересного, но...
Кхм. Бугуртить я могу очень долго и без остановки, но мне хочется объяснить, почему этот тайтл плох с первой серии и почему продолжать его не стоит. (Автор отзыва все же ознакомился с дальнейшим сюжетом, но реакция будет конкретно на первую серию аниме).
1. Уникальная задумка. Сюжет совершенно не нов. Японец. Попаданец. Герой в фентезийном мире. Все твисты, которые нас ожидают, сделаны ради твистов. Это выглядит так, если бы в детективном фильме под самый конец нам сказали, что убийца - левый чувак, который вообще не мог совершить убийства, и подобный ход сценаристы сделали только ради реакции зрителей, а не ради годного сюжета). Несмотря на то, что Наофуми - отаку, ведет он себя в данной ситуации так, словно меньше всех представляет, что такое мморпг. К тому же, все его поносят как только могут. Даже король. Король страны, которая возможно в смертельной опасности. И он ведет себя с одним из героев как гребаный идиот. Вы наверное тоже будете игнорировать и оскорблять своего потенциального спасителя, да? Конечно, по сюжету далее объяснят, почему к нему такое предвзятое мнение, но если честно, на самом деле, объяснение притянуто за уши.
2. Копье или щит. Одной из причин, почему герой щита в этом мире - лох, это сам щит. Типа "ахаха, это же щит, а не оружие". Видимо Капитана Америку японцы не знают. И в истории ни один человек не бил врага щитом так, что никак меч не был нафиг нужен. Просто для сравнения. Копейщик проигрывает рядом с щитовиком. По всем пунктам. 1) Копье бесполезно в помещении или закрытом пространстве по типу пещеры или подземелья. 2) Копье бесполезно в лесу. 3) Копье бесполезно перед большим количеством врага. 4) Копье бесполезно против меча. 5) Против зверя тоже вопрос спорный. Преимущество копья в основном заключалось не в одиночном бою, а именно в строю других копейщиков. Или против противника на коне. Копье ни разу не универсальное и не классическое оружие, потому что оно очень специфично и в руках новичка скорее всего будет играть против него. Но кто у нас молодец? Копейщик! А герой со щитом нет. И правда, зачем авторам заморачиваться со сбором информации по ключевой теме, когда нам просто нужно красивенько собрать разных героев?
3. Мотивация персонажей. Ее нет. Точнее она находится на уровне детских сказок, где персонажи добрые или злые, потому что они добрые или злые. За такими, конечно же, очень "интересно" наблюдать. В основном непонятна мотивация принцессы. Во-первых, с каких пор принцессы становятся соратниками неопытных героев? Во-вторых, почему ей так понадобилось подставить щитовика? Окей, у них там религия с тремя героями, но причина "потому что она плохая", в данной ситуации не прокатывает. Если ей так хочется мучить людей, могла бы как Салтычиха обливать их кипятком, а не подставлять человека, который по пророчеству должен спасти ее же задницу.
К тому же непонятно, зачем ей нужны были 800, точнее уже около 680 монет? Или даже еще меньше! У принцессы нет денег на новые цацки? Она клептоманка? Нужен подарок на нового любовника в виде копейщика? ГОСПОДИ, ЖЕНЩИНА, В ЧЕМ ТВОЯ МОТИВАЦИЯ?
4. Психология жертвы. Далее по списку самая тупая сцена первой серии. Обвинение в изнасиловании. Детишки, что мы знаем об изнасиловании? Судя по авторам - ни-че-го. Во-первых в средневековом фентези, дама высокого происхождения, а тем более принцесса, ни за что бы не сказала про изнасилование. Таковы законы патриархального сообщества (и это даже не к теме феминизма). Примерно в этот исторический период (даже с поправкой на фентезийность) для женщины любого происхождения, быть изнасилованной - клеймо. Она даже не смогла бы наврать про такое, потому что это позор для нее. К тому же, в зале находится много людей, которые должны иметь образование. Министр или секретарь короля. Хоть кто-то, кто задастся логичным вопросом, почему жертва изнасилования вешается на малознакомого мужчину в лице копейщика, когда любой нормальный человек знает психологию изнасилованной жертвы. Даже гребанная проститутка из Игры Престолов это знала, а ни один умный мужик или баба во дворце ничего.
5. Все идиоты, а герой щита молодец. Героя с самого начала окружают мрази, которые мрази только из-за желания создателей. Им нужно было оправдать слово "восхождение" в названии, потому выбрали самый легкий и не блещущий логичностью способ для того, чтобы опустить героя в самые низы. И ведь возникает вопрос, если так в этой стране не любят героя щита, зачем он его призвали? Ради пророчества? Но его же опустив, они по логике могли бы подумать, что даже под страхом казни тот пошлет их всех на четыре стороны и не будет сражаться. Но нет. Он будет сражаться и бороться за свое место под солнцем. Видимо заранее знает, что впереди его ждет гарем из лолей, животных и милф. И копьечлен разумеется, куда без него.
Итог: это аниме даже хуже всеми восхваляемого САО. Потому что у того есть хотя бы какие-то плюсы. Первая арка первого сезона хоть немного цепляла. А Герой щита лишь паразитирует на уже давно изъезженном жанре попаданцев в миры мморпг и радует недалеких умом мальчиков и девочек. Проблема в том, что оно плохо, даже если отключить мозг во время просмотра. Парням повезло больше, они хотя бы с отключением мозга могут задействовать такую функцию, как включение полового органа. Но, поскольку самоудовлетворение не является целью моего просмотра, ставлю этому аниме 2 из 10. Рисовка неплохая, это единственное хорошее, что я могу сказать.
Категорически не советую это аниме к просмотру. А также мангу и ранобе к прочтению. Есть множество хороших тайтлов и произведений, достойных вашего внимания, но только не это.
Кхм. Бугуртить я могу очень долго и без остановки, но мне хочется объяснить, почему этот тайтл плох с первой серии и почему продолжать его не стоит. (Автор отзыва все же ознакомился с дальнейшим сюжетом, но реакция будет конкретно на первую серию аниме).
1. Уникальная задумка. Сюжет совершенно не нов. Японец. Попаданец. Герой в фентезийном мире. Все твисты, которые нас ожидают, сделаны ради твистов. Это выглядит так, если бы в детективном фильме под самый конец нам сказали, что убийца - левый чувак, который вообще не мог совершить убийства, и подобный ход сценаристы сделали только ради реакции зрителей, а не ради годного сюжета). Несмотря на то, что Наофуми - отаку, ведет он себя в данной ситуации так, словно меньше всех представляет, что такое мморпг. К тому же, все его поносят как только могут. Даже король. Король страны, которая возможно в смертельной опасности. И он ведет себя с одним из героев как гребаный идиот. Вы наверное тоже будете игнорировать и оскорблять своего потенциального спасителя, да? Конечно, по сюжету далее объяснят, почему к нему такое предвзятое мнение, но если честно, на самом деле, объяснение притянуто за уши.
2. Копье или щит. Одной из причин, почему герой щита в этом мире - лох, это сам щит. Типа "ахаха, это же щит, а не оружие". Видимо Капитана Америку японцы не знают. И в истории ни один человек не бил врага щитом так, что никак меч не был нафиг нужен. Просто для сравнения. Копейщик проигрывает рядом с щитовиком. По всем пунктам. 1) Копье бесполезно в помещении или закрытом пространстве по типу пещеры или подземелья. 2) Копье бесполезно в лесу. 3) Копье бесполезно перед большим количеством врага. 4) Копье бесполезно против меча. 5) Против зверя тоже вопрос спорный. Преимущество копья в основном заключалось не в одиночном бою, а именно в строю других копейщиков. Или против противника на коне. Копье ни разу не универсальное и не классическое оружие, потому что оно очень специфично и в руках новичка скорее всего будет играть против него. Но кто у нас молодец? Копейщик! А герой со щитом нет. И правда, зачем авторам заморачиваться со сбором информации по ключевой теме, когда нам просто нужно красивенько собрать разных героев?
3. Мотивация персонажей. Ее нет. Точнее она находится на уровне детских сказок, где персонажи добрые или злые, потому что они добрые или злые. За такими, конечно же, очень "интересно" наблюдать. В основном непонятна мотивация принцессы. Во-первых, с каких пор принцессы становятся соратниками неопытных героев? Во-вторых, почему ей так понадобилось подставить щитовика? Окей, у них там религия с тремя героями, но причина "потому что она плохая", в данной ситуации не прокатывает. Если ей так хочется мучить людей, могла бы как Салтычиха обливать их кипятком, а не подставлять человека, который по пророчеству должен спасти ее же задницу.
К тому же непонятно, зачем ей нужны были 800, точнее уже около 680 монет? Или даже еще меньше! У принцессы нет денег на новые цацки? Она клептоманка? Нужен подарок на нового любовника в виде копейщика? ГОСПОДИ, ЖЕНЩИНА, В ЧЕМ ТВОЯ МОТИВАЦИЯ?
4. Психология жертвы. Далее по списку самая тупая сцена первой серии. Обвинение в изнасиловании. Детишки, что мы знаем об изнасиловании? Судя по авторам - ни-че-го. Во-первых в средневековом фентези, дама высокого происхождения, а тем более принцесса, ни за что бы не сказала про изнасилование. Таковы законы патриархального сообщества (и это даже не к теме феминизма). Примерно в этот исторический период (даже с поправкой на фентезийность) для женщины любого происхождения, быть изнасилованной - клеймо. Она даже не смогла бы наврать про такое, потому что это позор для нее. К тому же, в зале находится много людей, которые должны иметь образование. Министр или секретарь короля. Хоть кто-то, кто задастся логичным вопросом, почему жертва изнасилования вешается на малознакомого мужчину в лице копейщика, когда любой нормальный человек знает психологию изнасилованной жертвы. Даже гребанная проститутка из Игры Престолов это знала, а ни один умный мужик или баба во дворце ничего.
5. Все идиоты, а герой щита молодец. Героя с самого начала окружают мрази, которые мрази только из-за желания создателей. Им нужно было оправдать слово "восхождение" в названии, потому выбрали самый легкий и не блещущий логичностью способ для того, чтобы опустить героя в самые низы. И ведь возникает вопрос, если так в этой стране не любят героя щита, зачем он его призвали? Ради пророчества? Но его же опустив, они по логике могли бы подумать, что даже под страхом казни тот пошлет их всех на четыре стороны и не будет сражаться. Но нет. Он будет сражаться и бороться за свое место под солнцем. Видимо заранее знает, что впереди его ждет гарем из лолей, животных и милф. И копьечлен разумеется, куда без него.
Итог: это аниме даже хуже всеми восхваляемого САО. Потому что у того есть хотя бы какие-то плюсы. Первая арка первого сезона хоть немного цепляла. А Герой щита лишь паразитирует на уже давно изъезженном жанре попаданцев в миры мморпг и радует недалеких умом мальчиков и девочек. Проблема в том, что оно плохо, даже если отключить мозг во время просмотра. Парням повезло больше, они хотя бы с отключением мозга могут задействовать такую функцию, как включение полового органа. Но, поскольку самоудовлетворение не является целью моего просмотра, ставлю этому аниме 2 из 10. Рисовка неплохая, это единственное хорошее, что я могу сказать.
Категорически не советую это аниме к просмотру. А также мангу и ранобе к прочтению. Есть множество хороших тайтлов и произведений, достойных вашего внимания, но только не это.
Комментарии
Твой комментарий
@nihevil, Сравнивая историческое фехтование с театральными боями ты лишь ярче демонстрируешь свою некомпетентность. В отличии от спортивного и театрального, историческое фехтование стремится к тому, чтобы максимально точно воссоздать стили и приёмы, применявшиеся в реальной жизни.@nihevil, То что ты скинул - хорошая драка в антуаже средневековья. Но к фехтованию она почти не имеет отношения. Парни прекрасно понимают, что от затупленных одноручников толку в таком бою не много, поэтому больше стремятся врезать сопернику по башке кулаком или щитом, чем, к примеру, искать уязвимости в броне. Попытка подраться таким стилем против фехтовальщика с заточенным оружием = смерть.@nihevil,@Besmut@Легран, ты щас упадёш но мы и не разбирали фехтование а конкретно "обход" (видео так по фану кинул)"Попытка подраться таким стилем против фехтовальщика с заточенным оружием = смерть." а кто сказал что у его противника будет затупленный меч? "Кого, кто эти люди? Они тренируются фехтовать мечом против копья и наоборот? У них большой опыт таких поединков? Или это просто твои соседи по подъезду? " ууу переход на личности (впрочем я не против)... ну ты же ссылаешься на кого-то ну вот и я (впрочем признаю ссылок нет). "Для синхронной атаки нужно согласовывать свои действия. Для этого нужен лидер который взял бы на себя ответственность и отдавал бы команды" ты щас серьёзно? блин зачем я продолжаю что то доказывать человеку который считает что нападение 2 людей должен согласовывать 3ий? наверно нужно быть СВЕРХинтелектом что бы догадаться без согласования обойти 1го противника с боку... "не понимаешь какое психологическое давление испытывают люди, выходя с мечом против копья и как оно подавляет инициативу тех, кто не готовился фехтовать против копейщиков" блин прям страх то какой... войны как бы обучались не кидаться в панику что бы ты знал + в 2ом на 1го блин чёт стрёмно ;D
короче я извиняюсь что потратил твоё время и умываю руки поскольку "ты просто не воспринимаешь очевидные вещи и видишь только то что хочешь видеть ( ̄﹃ ̄) " и дальше спорить с человеком с ТАКОЙ логикой бесперспективно поздравляю ты "выиграл" возьми с полки пирожок
@Легран, ничего не смыслю в фехтовании, но даже в Medieval Total War и прочих стратегиях отряды копейщиков всегда имели преимущество против всадников, те в свою очередь имели преимущество против пеших мечников, а мечники соответственно против копейщиков. Думаю, они это взяли не от балды, а это скорее исторический факт.@FaireySwordfish@Besmuts, а тэппо имели преимущество против всех@Kotome,В целом это обычный тайтл про попаданцев с неплохой рисовкой и приятным экшеном. Если Вы заранее скептически настроены, то зачем было начинать просмотр? Чтобы поагрить местных форумчан своим "великолепным" отзывом?
@Kotome, Ясно,del посмотрела 10 минут первой серии,а потом написала данный высер,все пункты объясняются в 4(!) имеющихся сериях.Данный отзыв не несёт в себе ничего конструктивного,хотя что можно ожидать с таким списком аниме как у неё.Ясно в общем,надеюсь автор никогда больше ничего не напишет.@FeonDeon, Как же ты мне мёдом помазал браток,просто супер,тварь на авторе попущена по всем фронтам.@Kotome, По всему остальному тебе уже сказали, но меня взбесил твой 3-й пункт и то, как тебя удивляет отсутствие оправданной мотивации лошить гг. А нет никакой мотивации. В мире всегда так было, все люди издеваются над теми, кто какой-то не такой, какой-то другой - из-за низкого роста, худого телосложения, полного телосложения, внешности, прически, одежды. А какая в этом всем мотивация? Логичной мотивации нет, этому есть обьяснение только в том, что люди все тупые м*ази, которые получают удовольствие от страдания других людей. Возможно я открыл тебе глаза, так что выйди из своего мирка, где все люди логичные и мотивированные чем-то действительно важным, это происходит везде и повсеместно, возможно даже неосознано. И это аниме тащит главный герой своим характером, его очень легко сопоставить с самим собой и ему легко сопереживать, потому что эта ситуация очень похожа на РЕАЛЬНУЮ жизнь. (да, я еще раз это подчеркиваю, если ты не в состоянии немного пошевелить мозгом и понять это).@Kotome, "Радует недалёких умом мальчиков и девочек." - если до этого отзыв хоть немного походил на критику, то эта фраза всё рушит окончательно. В который раз убеждаюсь, что люди до сих пор считают оскорбление фанатов чего-либо крайне веским и объективным доводом. Ведь, суждение по первой серии, затрагивающей лишь первые несколько глав, заведомо бессмысленно в большинстве случаев. Я, пожалуй, промолчу про матриархат, присутствие "не тварей" вокруг Наофуми, и множество других вещей, ибо всё уже было сказано множество раз до меня. И нет, я вовсе не говорю, что "Восхождение" не имеет минусов. Но подводить вердикт, "предостерегать" людей от знакомства с тайтлом и смешивать с грязью фанатов, многие из которых знакомы с сюжетом намного лучше, и вполне могут разобрать по полочкам любой из представленных вами пунктов (что можно наблюдать выше), основываясь на первой серии - это что-то с чем-то. Надеюсь, что вся ответная критика на отзыв не была воспринята в штыки, а заставила задуматься.P.s. ах да, я - мальчик недалёкого ума, так что прислушиваться к сказанному вовсе не обязательно.
P.p.s. подробней изучил ответы других пользователей и решил уточнить - я ни коим образом не пытаюсь оскорбить вас и ваши вкусы. Меня возмутил конкретно данный текст, являющийся крайне субъективным. Ответных оскорблений и перехода на личности (которые затесались между вполне адекватных ответов )я абсолютно не одобряю.
@Kotome, класс, давайте все отзывы по одной серии делать, а что в этом такого?@Kotome, это просто ЦИТАДЕЛЬ ВысераДавайте теперь каждый будет писать отзывы посмотрев 1 серию.
@Kotome, Про патриархат орнул, прочитай мангу и поймёшь что все совсем не так...@Anticvariat, если бы это был матриархат, то во главе стояла бы королева, а не король.@Summer Haze,@Zolotarev,@faerd@Mira Kami, аниме-онли, не позорься. Про матриархат он все правильно сказал.@Лоли_one_love,@Лоли_one_love,@Mira Kami@Chirumiru,@Zolotarev,@Виктор Васев, спасибо большое, теперь я понял@Mira Kami, На нынешний момент король лишь временно правит. У него статус "в ожидании подзатыльника". Главная королева.@Chirumiru, неправильно@WindGhost@Mira Kami, столько раз писали,@k̷c̷a̷l̷b̷,@Mira Kami, Король является регентом, пока жена в командировке. Потом королева вернётся и выпишет ему звездюлёй за то, что он творит.