не вижу особых причин придираться. выше комментаторы дали понять, что "это уже было" и все в таком же духе. но, в конечном счете, все сводится к субъективному ощущению от просмотра. если так подумать, то все уже было и до этого тайтла и до н-ного количества иных, в том же порядке, в ином виде, с другим саундом, с тем же самым (порой казалось, что я это уже слышал), в плохой рисовке, в божественной. но это не делает тайтл несмотрибельным, плохим, шыдевром... оно просто есть. нефиг к тенденциям цепляться и корчить из себя претенциозность и "я эти ваши фуагра вертел на вертеле и запивал шардонами". знаем же, что на гулей фапаете втихомолку, так что.
касательно сюжета далеко не разгуляться, мхм. история перемен, человеческих взаимотношений, взгляда на жизнь. новичкам и того зайдет, вполне приземленно и совсем без тентаклей. (кстати, упоминали тут, что роялем накрылось все, так вот это, предпосылки были, как бы. их даже дважды озвучили до самого рояля, ага). а кто то, возможно, даже решит прочесть Экзюпери. вообще хоть что нибудь прочесть.
ибо полный метр - посмотреть не повредит.
алсо, понимаю тех, кто "не заслужило оно то и то, вот это в сравнении должно быть выше". только вот время идет, ага. и оценки ставят уже другие люди.
касательно сюжета далеко не разгуляться, мхм. история перемен, человеческих взаимотношений, взгляда на жизнь. новичкам и того зайдет, вполне приземленно и совсем без тентаклей. (кстати, упоминали тут, что роялем накрылось все, так вот это, предпосылки были, как бы. их даже дважды озвучили до самого рояля, ага). а кто то, возможно, даже решит прочесть Экзюпери. вообще хоть что нибудь прочесть.
ибо полный метр - посмотреть не повредит.
алсо, понимаю тех, кто "не заслужило оно то и то, вот это в сравнении должно быть выше". только вот время идет, ага. и оценки ставят уже другие люди.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев