Вот ещё один яркий пример того, как не нужно выстраивать сюжет. Интересная и многообещающая завязка, держит в напряжении в первые 2-3 серии, но потом съезжает в какую-то банальщину. Началось всё с тайн и загадок. И когда ждёшь, что и дальше всё будет держаться в таком же стиле, а вместо этого всё превращается в "добропорядочные граждане противостоят каким-то бандитам" становится скучно. Первые 5 серий проглотил залпом, они ещё и заканчивались "на самом интересном моменте", а последние уже просто досматривал. Создалось впечатление, что автор просто не осилил. Замахнулся и не осилил. Например объяснение законов стазиса . Про создание камня и его создателя рассказ получился вялым и ничего не объясняющим. Откуда взялась эта дамочка в конце?. И сам конец, это тоже яркий пример "бога из машины" и то, что его показали ещё в самом начале не спасает ситуацию. Сами законы стазиса и их охранители вызывают массу вопросов. Например почему такая дурацкая система набора на работу, при которой стазис легко может остаться без надзирателей вообще, или кто такие фантомы, что они из себя представляют, почему . Ну и ещё, зачем в конце показали момент с
Теперь о рисовке. Занятная вещь, однако, что-то подобное использовалось ещё в 90-х годах, только немного осовременена. И в Инуяшики было что-то немного похожее. Надеюсь это не станет общей тенденцией.
в начале один персонаж задаёт другому вопрос, а как вообще мы ходим, ведь воздух тоже должен был застыть, на что тот отвечает - не знаю, просто прими это, не до объяснений. Ну может им и не до объяснений, но зрителю-то интересно. Раз уж подняли этот вопрос, чтобы показать, что видят нелогичности стазиса (а ведь ещё там должно было быть темно, кстати и тихо), то и разъяснения могли бы поубедительнее придумать.
убивать застывших нельзя, а всё крушить можно, если один человек может остаться там на десятки лет, то он может нехилые такие разрушения устроить которые проявятся в один миг.
самолётом? То есть дали намёк на то, что время там не застыло, а движется, или что оно движется для этого самолёта. Для чего показывать то, что никак не будет использовано?
Теперь о рисовке. Занятная вещь, однако, что-то подобное использовалось ещё в 90-х годах, только немного осовременена. И в Инуяшики было что-то немного похожее. Надеюсь это не станет общей тенденцией.
Комментарии
Твой комментарий
Нет комментариев