Ну в общем, спойлер, макрофаги самые крутые.
Я никак не могу понять всей этой истории с костным мозгом и активацией. Не всегда понятно где в сериале пролегает грань между фактами и их стилизованным изображением. В организме есть клетки которые буквально учат другие? Как-то обмениваются химикатами или как? Я так понял, в костном мозге производятся "спящие" клетки, которые могут быть активированы по-разному и, в зависимости от того как именно они будут активированы, пробуждённые клетки получат специализацию. Но я же всё не так понял скорее всего. Что за общение лейкоцитов, именно они буквально посылают сигналы в нервную систему? Связано ли это с болевыми ощущениями, наверное нет.
Очень всё запутано, тайтл не особо справляется с образовательной функцией на мой взгляд. Местами грузят научными терминами и ударяются в реализм, а местами останавливаются и делают шаг назад. Особенно по части смерти "наших" клеток, за весь тайтл несмотря на литры пролитой крови не умер ни один лейкоцит, хотя по идее они это довольно часто делают. Непонятно зачем там два вида клеток отвечающих за "иммунную память", одни вроде крутые, а другие обычные. Зачем их в организме два вида? Два ли их вида? Я ничего не понимаю. Если лейкоциты борются с инфекциями, а т-киллеры – с "нашими" клетками и вирусами, то зачем в организме макрофаги? Почему лейкоциты не могут выполнять их функцию? Почему макрофаги показаны в аниме такими странными? Если они зародились в костном мозге, а потом получили специализацию, то почему разные специализации или стадии развития показаны тут одинаково? Я имею в виду макрофаги которые мочат плохишей и макрофаги которые учат костномозговой молодняк – это одни и те же клетки? На одной и той же стадии развития и с одной и той же специализацией? Очень много мест где тупо перечисляются термины. Вот у нас пот, он у нас двух видов: такой-то и такой-то. И всё. И что я должен понять из этого комментария, расскажите же мне об этих видах, я хочу знать!
В общем правда и вымысел смешаны настолько, что что-то почерпнуть из тайтла вряд ли возможно. Но любопытство он разжигает.
Никак не могу определиться, нравится мне или нет концепция мира в котором ты либо следуешь своему предназначению, либо умираешь. Ведь это справедливо в каком-то смысле. Ты рождён выполнять функцию известную тебе с рождения, и, если ты не можешь выполнять эту функцию, то в тебе нет смысла. Ни системе-организму, ни даже самому тебе, ты не нужен. Этот мир привлекает несмотря на свою жёсткость, тем, что в реальности никакой функции вообще нет, и смысла тоже. В реальности, с одной стороны тебя не убьют потому что ты порченый, но с другой ты будешь жить не будучи пригодным, да и в целом само понятие пригодности будет размыто. Общество показанное в тайтле утопично, потому что у существования его членов есть настоящий смысл, что в целом недостижимо в реальном мире. Если честно мне этот взгляд показался очень свежим, я до этого подобных утопий не встречал. Каждая утопия несёт в себе зерно антиутопии, но почти всегда зерно это заключается в том, что можно поставить под сомнение цель, ради и вокруг которой эта утопия создавалась. А в клеточках цель безусловна и является неизбежной причиной существования мира. Эта линия мне в аниме очень понравилась, ну, арка про рак собственно 10/10 выше всяких похвал.
У меня есть ещё одна глупая претензия. Лично меня разочаровало что сюжет никак не затронул мозг. Непонятно даже, в этом мире он населён разумными клетками или это структура вроде альвеол. Нейроны, если бы они были разумными, осознавали ли бы себя как отдельные клетки или у них должно бы было быть что-то вроде коллективного разума? Вообще, в целом, например представим мозг как огромный зал с кучей компьютеров объединённых в одну сеть, за которыми сидят нейроны и работают работу, передают на компьютеры друг друга всякие отчёты. В такой модели, нейроны понимали ли бы цель своей работы? Или они могли бы буквально картинки с анимешными девочками друг другу пересылать и хихикать, даже не подозревая что как система они формируют р-р-разум. Глупая претензия в общем, но мне бы было интересно посмотреть как это обыграли бы в сериале. В целом там идёт речь только о рефлекторных действиях, и я не могу осуждать за это сюжет. Всё-таки аниме это по большей части про кровь. Но с другой стороны кровоснабжение мозга едва ли не самое важное же. В общем мне это тоже не очень понравилось. Просто это плавно перетекает в другую претензию: клетки осознают что являются частью организма, но как вообще они его осмысляют? Ну с другой стороны они ведь просто делают свою работу и вообще-то не являются людьми, вполне возможно что их способность осмыслять мир вокруг себя стремится к нулю. Я ещё не до конца досмотрел, две серии осталось, но думаю уже выставлю оценку, мнение вроде уже сложилось. Поставил бы где-то 8-9, зависит от последней арки.
Я никак не могу понять всей этой истории с костным мозгом и активацией. Не всегда понятно где в сериале пролегает грань между фактами и их стилизованным изображением. В организме есть клетки которые буквально учат другие? Как-то обмениваются химикатами или как? Я так понял, в костном мозге производятся "спящие" клетки, которые могут быть активированы по-разному и, в зависимости от того как именно они будут активированы, пробуждённые клетки получат специализацию. Но я же всё не так понял скорее всего. Что за общение лейкоцитов, именно они буквально посылают сигналы в нервную систему? Связано ли это с болевыми ощущениями, наверное нет.
Очень всё запутано, тайтл не особо справляется с образовательной функцией на мой взгляд. Местами грузят научными терминами и ударяются в реализм, а местами останавливаются и делают шаг назад. Особенно по части смерти "наших" клеток, за весь тайтл несмотря на литры пролитой крови не умер ни один лейкоцит, хотя по идее они это довольно часто делают. Непонятно зачем там два вида клеток отвечающих за "иммунную память", одни вроде крутые, а другие обычные. Зачем их в организме два вида? Два ли их вида? Я ничего не понимаю. Если лейкоциты борются с инфекциями, а т-киллеры – с "нашими" клетками и вирусами, то зачем в организме макрофаги? Почему лейкоциты не могут выполнять их функцию? Почему макрофаги показаны в аниме такими странными? Если они зародились в костном мозге, а потом получили специализацию, то почему разные специализации или стадии развития показаны тут одинаково? Я имею в виду макрофаги которые мочат плохишей и макрофаги которые учат костномозговой молодняк – это одни и те же клетки? На одной и той же стадии развития и с одной и той же специализацией? Очень много мест где тупо перечисляются термины. Вот у нас пот, он у нас двух видов: такой-то и такой-то. И всё. И что я должен понять из этого комментария, расскажите же мне об этих видах, я хочу знать!
В общем правда и вымысел смешаны настолько, что что-то почерпнуть из тайтла вряд ли возможно. Но любопытство он разжигает.
Никак не могу определиться, нравится мне или нет концепция мира в котором ты либо следуешь своему предназначению, либо умираешь. Ведь это справедливо в каком-то смысле. Ты рождён выполнять функцию известную тебе с рождения, и, если ты не можешь выполнять эту функцию, то в тебе нет смысла. Ни системе-организму, ни даже самому тебе, ты не нужен. Этот мир привлекает несмотря на свою жёсткость, тем, что в реальности никакой функции вообще нет, и смысла тоже. В реальности, с одной стороны тебя не убьют потому что ты порченый, но с другой ты будешь жить не будучи пригодным, да и в целом само понятие пригодности будет размыто. Общество показанное в тайтле утопично, потому что у существования его членов есть настоящий смысл, что в целом недостижимо в реальном мире. Если честно мне этот взгляд показался очень свежим, я до этого подобных утопий не встречал. Каждая утопия несёт в себе зерно антиутопии, но почти всегда зерно это заключается в том, что можно поставить под сомнение цель, ради и вокруг которой эта утопия создавалась. А в клеточках цель безусловна и является неизбежной причиной существования мира. Эта линия мне в аниме очень понравилась, ну, арка про рак собственно 10/10 выше всяких похвал.
У меня есть ещё одна глупая претензия. Лично меня разочаровало что сюжет никак не затронул мозг. Непонятно даже, в этом мире он населён разумными клетками или это структура вроде альвеол. Нейроны, если бы они были разумными, осознавали ли бы себя как отдельные клетки или у них должно бы было быть что-то вроде коллективного разума? Вообще, в целом, например представим мозг как огромный зал с кучей компьютеров объединённых в одну сеть, за которыми сидят нейроны и работают работу, передают на компьютеры друг друга всякие отчёты. В такой модели, нейроны понимали ли бы цель своей работы? Или они могли бы буквально картинки с анимешными девочками друг другу пересылать и хихикать, даже не подозревая что как система они формируют р-р-разум. Глупая претензия в общем, но мне бы было интересно посмотреть как это обыграли бы в сериале. В целом там идёт речь только о рефлекторных действиях, и я не могу осуждать за это сюжет. Всё-таки аниме это по большей части про кровь. Но с другой стороны кровоснабжение мозга едва ли не самое важное же. В общем мне это тоже не очень понравилось. Просто это плавно перетекает в другую претензию: клетки осознают что являются частью организма, но как вообще они его осмысляют? Ну с другой стороны они ведь просто делают свою работу и вообще-то не являются людьми, вполне возможно что их способность осмыслять мир вокруг себя стремится к нулю. Я ещё не до конца досмотрел, две серии осталось, но думаю уже выставлю оценку, мнение вроде уже сложилось. Поставил бы где-то 8-9, зависит от последней арки.