Данная адаптация оказалась для меня сплошным разочарованием.
Многие скажут - "Неправильно сравнивать аниме с ранобэ и т.д.". Да, в этом есть доля правды, однако, почему же смотря аниме, все события происходят здесь просто потому...да потому что гладиолус? Почему авторы не удосужатся объяснить хотя бы при помощи пары реплик мотивы этого персонажа, как работает та, или иная механика, какие взаимоотношения между этими героями? В общем, эти ответы, как и в принципе цельную картину, вы можете узнать лишь прочитав первоисточник, что по-моему, не допустимо, если рассматривать аниме, как отдельное произведение. Очень интересно, как они экранизируют события дальше, ведь дальше идет самая соль исправятся ли, или пойдут той же дорогой?
Графика.
Это все тот же A1. Дизайн персонажей и правда хорош, каждый персонаж имеет свои отдельные черты. Алиса - сок. Синон - божественна, как и всегда. Хоть здесь не запороли. Эффекты прекрасно проработаны. Да, это далеко не ufotable, но глаз радует.
Звуковое сопровождение так же на уровне, звуковики постарались на славу. Приятно видеть, как очередной визуальный эффект сопровождается зубодробительным аудио.
В общем, для меня САО утерян. Это лишь аудио-видео-аттракцион, не более. Возможно, сказывается негодование после прочтения первоисточника( у которого в сюжетном плане тоже проблем хватает), однако аниме не дотягивает и до середнячка. Те, кто читал Алисизацию, знают, что эта арка довольно обширная (10 томов) и сложная к воспроизведению на экране, но я придерживаюсь мнения - лучше делай никак, если не получается хорошо.
4/10
Многие скажут - "Неправильно сравнивать аниме с ранобэ и т.д.". Да, в этом есть доля правды, однако, почему же смотря аниме, все события происходят здесь просто потому...да потому что гладиолус? Почему авторы не удосужатся объяснить хотя бы при помощи пары реплик мотивы этого персонажа, как работает та, или иная механика, какие взаимоотношения между этими героями? В общем, эти ответы, как и в принципе цельную картину, вы можете узнать лишь прочитав первоисточник, что по-моему, не допустимо, если рассматривать аниме, как отдельное произведение. Очень интересно, как они экранизируют события дальше, ведь дальше идет самая соль исправятся ли, или пойдут той же дорогой?
Графика.
Это все тот же A1. Дизайн персонажей и правда хорош, каждый персонаж имеет свои отдельные черты. Алиса - сок. Синон - божественна, как и всегда. Хоть здесь не запороли. Эффекты прекрасно проработаны. Да, это далеко не ufotable, но глаз радует.
Звуковое сопровождение так же на уровне, звуковики постарались на славу. Приятно видеть, как очередной визуальный эффект сопровождается зубодробительным аудио.
В общем, для меня САО утерян. Это лишь аудио-видео-аттракцион, не более. Возможно, сказывается негодование после прочтения первоисточника( у которого в сюжетном плане тоже проблем хватает), однако аниме не дотягивает и до середнячка. Те, кто читал Алисизацию, знают, что эта арка довольно обширная (10 томов) и сложная к воспроизведению на экране, но я придерживаюсь мнения - лучше делай никак, если не получается хорошо.
4/10
Комментарии
Твой комментарий
@Dragoor, в САО сценарист присутствует только в Айнкраде, поскольку он (Айнкрад) собран из плохо связанных между собой кусков. И то туда протащена нафиг никому не нужная арка "Убийство в безопасной зоне". Остальное (АЛО, ГГО, Алисизация ...) сделано в лоб по Кавахаре. В литературном плане Алисизация - худшее, что есть в САО + Ускорка. Возможно, авторов аниме от источника уже тошнит.@gvammer@OldOt, это с чего хто вдруг алисизация худшая арка?@OldOt@gvammer, в плане литературы? Вообще никакая.@gvammer@OldOt, почему?@OldOt@gvammer, потому, что Алисизация такой же чисто коммерческий мусор, как АЛО, но несравнимо большего объема. В Айнкраде, GGO, Розарии есть хоть какие-то идеи (мессаджи). Правда, изложены они весьма косноязычно и "в лоб", но они есть.@gvammer,@รςɭเгՇ@OldOtВ алисизации тоже есть свои идеи, так что твой аргумент мимо.
@OldOt@gvammer, ну, я за язык не тянул. Излагай.@gvammer@OldOt, для начала ты изложи почему алисизация коммерческий мусор.@OldOt@gvammer, то есть "пра идеи" тебе сказать нечего. В общем-то это слив.@gvammer@OldOt, а тебе про коммерческий мусор тоже сказать нечего? Чтож, ты меня не удивил.И насчёт никакущих идей...В послесловии Алисизации ясно было сказано какие темы затронул Кава - Типы AI, Автономное оружие, Теория Квантового Мозга, Симуляция Реальности(Матрица). Это отрицать может лишь только невежественный идиот, либо человек с вкусовщиной. Так что как и сказал тебе человек - ты реально мимо.
@OldOt@รςɭเгՇ, Смешной ты. Товарищ наработал фанбазу и далее она была успешно конвертирована. При чем писал он не литературное произведение, а именно развлекло - коммерцию без претензий. Ну, не продалась сейчас - продалась позже.Что касается идей - понятие "идеи" литературного произведения несколько отличается от твоего представления о ней ))))
@รςɭเгՇ@OldOt, А с чего Автору было вообще знать, что его эта типо "Фанбаза" когда нибудь окупится? Как вообще можно что то творить с этой единственной целью? Это нужно быть реально слепоуверованным оптимистом/мазохистом, что бы следовать по такому пути. Вся литература и есть "развлекалово" как ты и говоришь, рассчитанная на вкусы потребителя(и СПГСников туда же).-------------------------------------------------------
Похоже у тебя один из тех типов вкусовщины приятель. Если не нравится произведение(да и не только оно) так и говори "Оно мне не нравится/Не зашло" вместо того что бы выдумать всякие способы к уличению в некомпетентности Автора.