
А тут у нас снова переоцененная, очевидно, на волне ностальгии (озвучка самой Персоны, фигле) средненькая штука.
И нет, я не скажу, что тайтл так уж плох. Он вполне себе добротный представитель своего жанра. Беда лишь в том, что жанр сам по себе не особо предполагает чего-то интеллектуального или интересного с точки зрения драматургии (ну, еще бы).
Все старо как мир (хотя, на момент старта манги, возможно, и не настолько). И, что самое для меня печальное - пипл-то до сих пор это хавает (манга еще идет, как я понимаю). Так что, учитывая рейтинги, вполне вероятен ремейк (сомневаюсь, что будут делать именно продолжение обрубка).
Что угнетает в такого рода произведениях больше всего? Правильно - абсолютно одномерные персонажи (по большей части). И наглухо отбитая героиня. Безусловно, конкретно этот случай получше болванчиков, вроде героини Корзинки Фруктов, например. Активная, бодрая, добивается своей цели. Вот только, если можно так выразиться, это натуральная МэриСью с поправкой на жанр. Потому что какую бы дичь она не творила - все равно достигает успеха. Сталкерит бедного менеджера? Вместо тюрячки получает шанс. Надо показать нормальный талант? Порежем дайкон. И вот так примерно весь тайтл - любое ее действие, каким бы кринжовым оно ни было - все равно двигает ее вперед, к достижению этой самой цели. Понятное дело, конечно, что интеллектуальным тайтл не назвать. Но в настолько упоротую главную героиню даже как-то и верить (в контексте "желать успеха") не хочется.
В тайтле, разумеется, есть мерзкие персонажи (естественно, абсолютно плоские, чья мерзость проходит только под влиянием нашей солнечной (двусмысленность была задумана) героини. Потому что все вокруг признают талантище девахи, которая изначально не хотела быть актером, учебу не закончила, какие-то курсы актерские не особо посещала и так далее. Бесспорно, есть дарования в этой сфере. Но не настолько.
Короче, стандартный любовный треугольник с приснопамятными патлами (козел-блондин и хмурый брюнет-лапушка, что актуально, в целом, по сей день, ага).
Впрочем, тайтл все равно неплох. Например, несмотря на достаточно заезженную тему, он умудряется отпускать шуточки не совсем уж шаблонные (во многом, естественно, даже посвежее современных комедий). Не скатывается в одну и ту же шутку от каждого персонажа (например, менеджер Брюнет-куна ломает технику голыми руками - и как-то вот не делают на этом единственный акцент во взаимодействии с этим персонажем).
Так что, по большей части, угнетает две взаимоисключающие вещи. Аниме - обрубок. Манга - все еще идет. Иными словами, если захотят-таки делать ремейк, то в гробу я видал смотреть эту резину, которая длится уже 50+ томов.
З.Ы. Ну и еще мужские чардизы тут, конечно, трэш и угар. Почти такие же стремные, как в Семи Обличьях.
И нет, я не скажу, что тайтл так уж плох. Он вполне себе добротный представитель своего жанра. Беда лишь в том, что жанр сам по себе не особо предполагает чего-то интеллектуального или интересного с точки зрения драматургии (ну, еще бы).
Все старо как мир (хотя, на момент старта манги, возможно, и не настолько). И, что самое для меня печальное - пипл-то до сих пор это хавает (манга еще идет, как я понимаю). Так что, учитывая рейтинги, вполне вероятен ремейк (сомневаюсь, что будут делать именно продолжение обрубка).
Что угнетает в такого рода произведениях больше всего? Правильно - абсолютно одномерные персонажи (по большей части). И наглухо отбитая героиня. Безусловно, конкретно этот случай получше болванчиков, вроде героини Корзинки Фруктов, например. Активная, бодрая, добивается своей цели. Вот только, если можно так выразиться, это натуральная МэриСью с поправкой на жанр. Потому что какую бы дичь она не творила - все равно достигает успеха. Сталкерит бедного менеджера? Вместо тюрячки получает шанс. Надо показать нормальный талант? Порежем дайкон. И вот так примерно весь тайтл - любое ее действие, каким бы кринжовым оно ни было - все равно двигает ее вперед, к достижению этой самой цели. Понятное дело, конечно, что интеллектуальным тайтл не назвать. Но в настолько упоротую главную героиню даже как-то и верить (в контексте "желать успеха") не хочется.
В тайтле, разумеется, есть мерзкие персонажи (естественно, абсолютно плоские, чья мерзость проходит только под влиянием нашей солнечной (двусмысленность была задумана) героини. Потому что все вокруг признают талантище девахи, которая изначально не хотела быть актером, учебу не закончила, какие-то курсы актерские не особо посещала и так далее. Бесспорно, есть дарования в этой сфере. Но не настолько.
Короче, стандартный любовный треугольник с приснопамятными патлами (козел-блондин и хмурый брюнет-лапушка, что актуально, в целом, по сей день, ага).
Впрочем, тайтл все равно неплох. Например, несмотря на достаточно заезженную тему, он умудряется отпускать шуточки не совсем уж шаблонные (во многом, естественно, даже посвежее современных комедий). Не скатывается в одну и ту же шутку от каждого персонажа (например, менеджер Брюнет-куна ломает технику голыми руками - и как-то вот не делают на этом единственный акцент во взаимодействии с этим персонажем).
Так что, по большей части, угнетает две взаимоисключающие вещи. Аниме - обрубок. Манга - все еще идет. Иными словами, если захотят-таки делать ремейк, то в гробу я видал смотреть эту резину, которая длится уже 50+ томов.
З.Ы. Ну и еще мужские чардизы тут, конечно, трэш и угар. Почти такие же стремные, как в Семи Обличьях.
Комментарии
Твой комментарий
@Polycarpez@ArkMur, ноль конкретики, как и ожидалось@Polycarpez, мне интересно, что вообще парень забыл в жанре седзе? Я лично вижу в этом только одну причину: придти и что-то да обругать. "Предъявы", которые в данном "отзыве" кидаются щедрой рукой в сторону тайтла можно охарактеризовать только одной фразой: ты же пингвин, почему ты не летаешь?Все эти претензии жанру, к героям, к тайтлу - сплошь вкусовщина и, как я уже сказала выше, желание что-то обругать. Я тоже могу придти под какой-то тайтл о боевке/детективе/драме/гареме/постапокалипсисе и тд и тп и, отогнув мизинчик, прикинуться знатоком. Вы же не сравниваете характеристики свеклы и картошки? Ну точнее сравниваете, выбираете что-то одно и не имеете претензий к другому просто потому, что вот оно такое и все. В жанре сезде тоже есть свои каноны, которые формировались не одно десятилетие, кому-то они нравятся, кому-то нет.
Если вы действительно хотите оставить отзыв на тайтл а не на весь жанр в целом (мы уже поняли, что сезде не ваш жанр), то будьте конструктивны и описывайте недостатки тайтла именно в рамках жанра.
@Polycarpez,@-IR-@HoneyBear, у тебя в избранном Синий Экзорцист, уважаемая лицемерка. Что ТЫ забыла в жанре сенен? Который, так-то, как и седзе, не жанр, но сейчас не об этом."Не согласна с:
А не просто потоком гневливого сознания, которое сагрилось на то, что понравившуюся ему какаху назвали какахой.
И да, милая моя, ничего вы не поняли про "седзе не ваш жанр" (не жанр).
@HoneyBear@Polycarpez,@-IR-@kost12000, и заметь, вообще ни слова по существу. Просто растянутый вопль: "тынипанимаишь".@Polycarpez,@-IR-@hobhobbit, да сейчас у всего подряд делают. Фрукты же сделали, например.@Polycarpez,@Polycarpez, ого, какая простыня! жаль, что читать впадлу, а значит все эти красиво оформленные цитатки ушли " в молоко". Давай, давай, диванный критик, мни себя "вяликим ценителем". Если ты ждешь каких-то аргументов, то в первый очередь должен предоставить их сам, а потом требовать от остальных. А у тебя что в первом своем опусе их нет, что, я уверена, нет во втором.Жду третью простыню, енотик-полоскун.
@Polycarpez@HoneyBear, ну, что и требовалось доказать. Возразить по существу - нечего.@-IR-@HoneyBear, прошу прощения за моего нерадивого клиента который введёт себя по детски в форуме.@kost12000, да у черного лица человека который нападает на девушек так как с мужиками он боится выяснять отношения.)@hobhobbit, это новость э,не первый раз делают ремейки вопрос только насколько это нужно.