Старый фильм 1985 г. смотрел. Пишу отзыв со своим искрнним мнением -- мне не очень зашло. Я не сказать, что рад персонажам и сюжету :0 Пишу уже 2 большой отзыв в день, немного могу путаться, но все равно стараюсь. Ладно, по порядку.

ПО СЮЖЕТУ: я не сказать, что все понял. Большой мир -- ясно, там огромное кол-во мистических существ, вроде бы ГЛОБАЛЬНО Переосмысление полувампира-получеловека (тема фильма) есть, и круто, но тут оно не показано с каким-то трепетом и офигиванием героя, как можно было, в плане как можно показать :0 Аля Технолайз, где ГГ осознавал свою природу и это было так нереально и сложно, или как в Токийском Гуле (хотя мне он и не зашел, но там тоже было норм в этом аспекте) ЕЩЕ тут о том, что он что-то делает с девушкой, похищая, и хочет ее НЕ убить. Понравилось, кстати, зигрывание его с ней и что как будто бы сила любви должны была победить или как-то так. Понравились некоторые другие герои, например, Лейла и Масира (ну это где про персонажей, скажу там) Вообще сама по себе она понравилась, что-то в ней такое как персонаже есть.
Вообще как-то не очень понятно в плане сюжета. Может какая-то подсказка в плане в конце, что ГГ -- жертва? Или что другое... Короче, вопросов чет много, хотя старался смотреть внимательно, вникая в драматургические ходы. Мне нравится, что в фильме не все обьясняется диалогами, но полностью картинку я не сложил. Я понял, что он охотник и ему больно на душе, и как будто бы концовки... просто нет?
Сюжет -- это очень важно в любом кино. Мне не хватило понятности в этом отношении.
Хотя местами это лучше, чем в фильме 1985 г., вроде бы. 7\10
ПО ГРАФИКЕ И ЭСТЕТИКЕ: что ж, тут не придраться. Медхаус сделали БОМБУ ну или же также отлично, даже шедеврально.
1920x1080 1920x1080 1920x1080. Отличные кадры разных локации. Отличный момент, где идет драка ножами, и нам именно на темном фоне показываются пару ударов клинками, и кучу других приемов. Хотя это уже больше по режиссуре. Красиво показана КРОВЬ, САМ МИР, мрачный и загадочный... Это что-то на стыке кино и аниме. Впрочем это же МедХаус. Тем более эта студия могет в мрак как раз-таки!
ПО ПЕРСОНАЖАМ. Мне они показались немного не то, что картонными, просто без какой-то глубины. Лейла, Масиро, Ди, Шарлота (можно конечно вставить сюда ссылки, но это в следующий раз, и вставлю если будет вдохновение) -- это из тех что отложились в памяти, но не сказать, что они глубокие. Главный герой Ди только вроде как обладает своей двойственностью и как тут писали его естественность, "суровость" -- это может цеплять, и мне герой показался не совсем по вайбу близким, но ПРИКОЛЬНЫМ, ИНТЕРЕСНЫМ :0 Но... у этой истории нет таких проработанных героев, как это МОЖНО БЫЛО СДЕЛАТЬ.
Создалось ощущение, что-то вроде фильма "Ред Лайн", возможно там тоже есть такое, что герои недостаточно такие, чтобы ты их запомнил на долгое время, но на один раз -- норм.
Не понравилось, короче, что тут особо какой-то хи глубины нет. Связано ли это с первоисточником?
Короче, 7 бы я поставил, за глав. героя.
МУЗЫКА -- вот тут у меня тоже есть ощущение, что не ок. Недожали и не сделали какую-то оригинальную музыку на мой взгляд :с Она просто есть и она в меру напряженная, но не больше. Я бы поставил 7, наверное, просто за то, что она есть и хорошо подходит остальным аспектам фильма.
АТМОСФЕРА -- это наверное, самый большой показатель. Фильм достаточно атмосферен, напоминает по своей мощи (пожалуй, что мощи) в этом показателе атмосферу "Кровь +", первого фильма. Все очень мрачно, мистично и магически я бы даже сказал. Я бы поставил 9\10 за атмосферу. И она, кстати, намного больше, чем в фильме 1985 года про Ди!
СУБЬЕКТИВНОЕ ОЩУЩЕНИЕ НАСКОЛЬКО ПОНРАВИЛОСЬ -- последний мой критерий. Вот, вроде бы и фильм в чем-то шедевр, но в чем-то тебе СУБЬЕКТИВНО не нравится, может темы и подача их не совсем ТВОЕ и жанр. И вот это тот случай. Я могу понять, кому атмосфера со взрослыми героями может эта ЗАЙТИ, но мне... В сердечке больше отложился фильм "Меч Камуи" 1985 г. тоже от Мэдов. Возможно данный тайтл зайдет тем, кто НЕРЕАЛЬНО любит вампиров. Хотя, мне, кстати, и нравится вампирская тематика. В общем в этом плане я дам (этот критерий субьективный, не обьективный) где-то 6 из 10. Возможно фильм меня не завлек. Мне показалось мало подачи и атмосферы, мне хотелось больше каких-то конфликтов и превозмоганий. Прикольно, что фильм сделан ПО КНИГЕ и может это важно, но все равно фильм не ощутился как что-то, запавшее в душу.
НАПРЯЖЕНИЕ ФИЛЬМА 8\10. Вот тут, это не отнять. Фильм держит напряжение и до конца интересно смотреть в этом плане. Тут нас затягивает своими сценарным крючком, вокруг темы вампира, и что он совершит. Также другие персонажи отговаривают его или высказывают свое мнение, что в целом все в совокупности норм как движок. Я, скорее, не разглядел какого-то посыла, и все получилось как будто не законченным, при чем мне особо сильно хочется пересматривать, но вот напряжение, что очень ВАЖНО ДЛЯ ФИЛЬМА, это здесь есть.
В итоге чатгпт поможет выявить итоговый балл: 7.5, что делает фильм более высокооцененным, чем Ди 1985 года. Могу сказать, что я не очень люблю такие истории, что без посыла. Есть такое в аниме-мире, что-то, что атмосферное, эпично реализованное, но немного пустоватое. С чем это связано, с тем, что по книге реализовывали, или это особенность жанра или что еще - это я, может быть, потом найду, сам для себя обьяснив. А так -- вампирский ВАЙБ прикольно словить. Не так много чего-то серьезного и вайбового среди аниме, так что поэтому мне в ЧЕМ-ТО мне этот фильм и понравился, больше чем большинство многих не завлекающих с этой стороны тайтлов! Так что вот так, хотелось просто оставить тут отзыв, выразив скорее сво СПОРНЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ от фильма. Думаю, что некоторым это даст инфу о том, что а стоит ли ставить высокие оценки чему-то, что даже не так хорошо понимается на уровне что тут происходит и имеет смазанную концовку? Без капризов и обвинений, если что Меня не обязаны развлекать всегда, но все равно было бы ладно, если бы я понял историю и если бы эту вампирскую тему развили бы до максимума, а не только ограничась сеттингом (кстати он тоже тут хорош, можно добавить, конечно) и прорисовкой мира и персов. Хотя чем-то меня удивила, как живо выполнена Шарлотта, например, прям так прорисованно и скурпулезно, что ВАУ! Но стоит ли такое ВАУ 10 баллов, если в остальном не проработанно так клево сценарно, как оно, опять-таки, могло бы быть? Эти вопросы -- на них каждый ответит сам, и не собираюсь тут открывать мега-спор, и защищать позицию хейта, нет, просто фильм ПУСТОВАТЫЙ. Возможно кто-то тоже это почувствует и возможно так я сообщу людям посмотревшим, что более критически бы отнеслись к восприятию и оценке!

Годно, но слишком мало.
Это скорее то произведение, где хочется узнать побольше подробностей о мире и персонажах, но это фильм на 1.5 часа, и все энивей выходит скомкано.

В первую очередь зацепила рисовка, атмосфера Дарк-фэнтези передана на ура. В общем то из-за неё и начал смотреть.
Сюжетик неплохой, но опять же повторюсь мало в нем деталей, к примеру для чего были иллюзии в замке, которые создала Кармилла, какую цель она преследовала. Да, можно конечно свои доводы из показанного построить, но я все же люблю цельные истории.
За саунды в фильме респект, подобраны отлично. Анимация вкупе с такой классной рисовкой, да и ещё и для двухтысячных, моё почтение.

Я не ярый фанат Дарк-фэнтези, или историй про вампиров, но иногда такое посмотреть очень даже в кайф. Жаль правда не так много тайтлов, подобных этому фильму по атмосфере, можно найти на просторах интернета.

Настоящий Ди.

Как же я рад, что не поставил крест на воплощении культового персонажа после устаревшего недоразумения. Та рухлядь, может, и была смотрибельной в своё время, но для прикосновения к этой вселенной совершенно не подходит, да и сам фильм максимально несмотрибелен.

Здесь же всё в лучших традициях качественных полнометражных фильмов нулевых. Мрачная готическая эстетика льётся из каждого кадра, экшен наполнен кровью и изобретательными расправами, бескомпромиссно и брутально — всё как надо. Даже графика и анимация на высоте, всё очень красиво и сочно.

Сюжет не блещет оригинальностью и отдает вторичностью, но это исключительно вопрос очередности просмотра (фильму 25 лет, поэтому, полагаю, клише в нем в то время не считались клише, а наоборот, были их прародителем). Главный герой суровый, молчаливый, человек дела. Думаю, если бы такой персонаж встретился мне в детстве, он бы сразу стал для меня тотемным и я бы сказал: «Ну, literally me».

Из минусов могу выделить лишь клишированную бесячую героиню (но вспомним сказанное выше о клише) и смазанную концовку. Как будто хотелось немного насладиться послевкусием, а тут всё резко обрывается, хотя все сюжетные линии персонажей так или иначе были завершены. Да и сцена на кладбище весьма трогательная и даже проникновенная, учитывая, что Ди не исполняет обещание, ведь его философия всё же была верна.

В общем и целом, твердые 7/10. Тем, кто не знаком ни со вселенной, ни с этим персонажем, обязательно стоит посмотреть этот и только этот фильм, проигнорировав устаревшего предшественника, который совершенно не выдержал проверку временем, в отличие от сабжа, который отлично смотрится даже в 2025 году.

«Ди — охотник на вампиров: Жажда крови» — сиквел, хотя называть его прямым продолжением сложно. Персонажи, сеттинг и даже общее настроение заметно отличаются от первого фильма. Если в оригинале акцент делался на мрачную охоту дампира за порождениями тьмы, то здесь повествование смещается в сторону чувственности, трагичности и внутренней драмы. История задаётся важным и вечным вопросом: может ли чудовище — существо вне времени, страха и морали полюбить обычного человека?
Визуально фильм стал ещё богаче: задники атмосферные, анимация изысканнее, боевые сцены плавные и живые, особенно в момент поединков с другими охотниками. Музыкальное сопровождение подчёркивает эмоциональные моменты, не перегружая, а дополняя. Середина повествования ощущается более медленной, возможно, кому-то покажется тягомотной. Финал же почти шедевр. Саспенс, трагическая кульминация, тяжесть решений и символизм всё на высоте. Классическая готическая драма в футуристической обёртке.
Эпилог отдельная песня. Он вызывает ощущение пустоты и лёгкого онемения внутри, когда хочется просто посидеть в тишине и переварить увиденное. Это именно то кино, после которого не сразу можешь вернуться к реальности.

Ди–охотник на вампиров: Жажда крови это действительно классное аниме на тему мистики и экшена, которое является более чем достойным продолжением своего по своему легендарного прародителя 1985 года и лично мне полнометражка 2000 года понравилась даже больше)

Сюжет: в рамках истории повествуется об очередном заказе известного охотника на вампиров, DДи, в рамках которого ему нужно вернуть похищенную вампиром девушку её семье. Общая канва мне в целом понравилась: да, может сюжет получился досточно простым. В нём я не увидел каких-то реально необычных ходов или подтекстов, но при этом за ним интересно следить. Я думаю, это связано с харизматичными персонажами (что ощущается даже на уровне их рисовки) и общей высокой динамикой действия, в виду которой не успеваешь толком заскучать: почти каждые 15 мин. в тайтле меняются локации (от средневекового города до готического замка), экшена также более чем хватает с хорошей постановкой боев. 1920x10801280x705853x4801414x924520x3711920x1037
В том числе отдельные ходы в рамках истории мне пришлись по душе. Например: Ди в какой-то момент договорился с Лейлой, что по её просьбе принесет на могилу Лейлы цветы, если та в ходе их похождений умрёт. Действительно, уже к умершей из-за старости Лейле прибывает Ди, но не кладет цветы, а стоит в стороне, так как понимает, что она заблуждалась в своей судьбе и поэтому её изначальная фаталистичная просьба по сути своей глупость. Героиня вышла замуж, родила детей–то есть у неё появилась семья, которая оплакивает смерть персонажа, на которую она даже не рассчитывала в виду потери родителей в детстве и образа жизни в целом (по сюжету Лейла головорез). Мне показалось, этот эпизод достаточно трогательный, хорошо поставлен и с неплохим жизнеутверждающим смыслом.

В качестве, например, потенциального минуса для части зрителей я вижу то, что история этого мультфильма никак не связана с оригиналом 1985 года, кроме самого мира и Ди. С другой стороны, это уменьшило порог вхождения для части тех, кто не глядел оригинал и решил сразу ознакомиться с фильмом именно 2000 года, что также хорошо.


Персонажи: мне они тоже пришлись по душе. Отдельно могу отметить следующих личностей:
1600x865
1. Выделю главного героя. Хоть он большую часть фильма выдержан в примерно одном типаже: тихий и сосредоточенный исполнитель, в духе условного Хэя из Темнее Чёрного. Однако создатели неоднократно во время истории раскрывают не только его "вампирскую" сущность за счёт сверхчеловеческих способностей героя, но и "людскую" (например, демонстрируя его переживания по поводу двойственности своей природы, прошлому (отношения с матерью) и так далее), и я бы даже сказал, "гуманистическую сущность". Например, в сюжете один из персонажей рассказывает, как Ди спас детей конкретной местности (хоть и по заказу), засчёт чего один из спасённых в уже в приклоном возрасте рискует своей жизнью ради защиты Ди. Или его помощь и спасение жизни Лейлы, хотя она являлась его прямым конкурентом по заказу. Плюс герой периодически не отказывает себе в хохме, тем самым также располагая к себе.
1920x1080
2. Из персонажей я бы также отметил Лейлу. Её тоже на мой взгляд достойно прописали, показав как и со стороны самоуверенного в себе охотника, а с другой по своему сломленного внутри себя ребёнка, в виду чего она пошла по подобной рискованной для жизни дороге. За её взаимодействием как с членами команды головорезов, так и с Ди было отдельно интересно наблюдать.
1600x847
3. Ещё стоит отдельно указать линию отношений Шарлотты и Майера. В целом их история также по своему занятная, особенно понравится любителем Сумерек....наверное, ведь эти двое в друг друга влюблены по уши. Их драму я в целом выкупил, хоть и, наверное, не хватило более полного раскрытия их предыстории, чтобы лучше понимать мотивацию действий данных героев, хотя и без неё в целом это вполне можно сделать. Прослеживается их связь: Майер, как один из последних в поколении вымирающих вампиров, который стремится обрести покой с любимым человеком, и Шарлотта, которая не желает идти по сценарию жизни своей семьи, поэтому идет на столь безрассудный, но закономерный относительно её арки шаг, за счёт чего "химия" между персонажами понятна.


Рисовка: для 2000 года она очень качественная. По этому тайтлу я понял, откуда растут ноги такой бомбезной рисовки Хеллсинга от той же студии (при чём забавно, что эти аниме в одном жанре). Всё очень детализировано: одежда героев, лица, кровь, локации: ну прям глаза конкретно радуются, мне кажется, по части анимации для своего времени этот тайтл если не самый, то один из точно передовых в техническом плане.
1700x10801280x6921024x554
По стилистике всё также круто: атмосфера тех или иных локаций дополняет эмоциональный накал сцены (например тёмные тона придают мрачности отдельным эпизодам и так далее).1920x1080



Таким образом, это действительно одно из лучших аниме жанра мистика, что я смотрел. Всем фанатам его представителей: от Хеллсинга до Брэма Стокера с его Дракулой смотреть обязательно, я уверен. Также могу этот тайтл посоветовать глянуть любителям зрелищности, так как тут её также хватает.

Может быть, в чём-то относительно оригинала этот мультфильм слабее: например, яркая готика тайтла 1985 года мне кажется сильнее стилистики этой ленты, а тот же антагонист Магнус по харизме уделает ту проходную вампиршу из мультфильма 2000 года, но это не отменяет, что рассматриваемый тайтл это реально хорошее произведение, которое круто за рамками своего прародителя.

Спасибо за внимание!

Чертовски красивый по рисовке боевик с уникальной атмосферой и при этом крайне простым сюжетом, существующим для галочки, как всегда у Ёсиаки Кавадзири. Всегда он у него подаётся прямолинейно, без какого-либо дна и глубины. Режиссура тоже попроще, с упором на форму и эстетику, без попытки в гармонию между всеми элементами. Но даже так, это лучшая его работа, ведь он всегда был режиссёром, делающим второсортные боевики, у которых красивая форма соседствует с посредственным содержанием.

Первая часть для меня на две головы выше будет во всём, кроме визуальной составляющей. Там она более художественная, напоминающая акварельные картины, тут же — в стиле брутальных комиксов, где эстетика превыше всего, с упором на действо, без меланхоличности. И то, и это — хорошо, вместе имеют право на существование.

Ну, как бы там ни было, это хороший боевичок с неповторимой атмосферой. С простым повествованием без особых изысков, с персонажами-архетипами, с изящным экшном. Оригинал был эдакой экзистенциальной притчей с философскими нотками, а это уже голливудский боевик, стильный и красивый, но по содержанию слегка стерильный.

7.5\10

Невероятно красивая и детализированная вещь. Если кто-нибудь когда-нибудь хотел увидеть сеттинг «Trigun встречается с Hellsing и Wolf's Rain», то это именно то, что нужно. На выходе имеем стимпанковый футуристический экшен с элементами вестерна и драмы, то есть сделанный на мужскую и женскую аудиторию. Мир из ковбойских пустынных городков и руин здесь соседствует с готическими замками и признаками высокоразвитой цивилизации.

Титульный персонаж — герой, будто сошедший со страниц дамских романов, с уклоном в образцового сигму, типичного для Ёсиаки Кавадзири. Он в меру таинственный, в меру общительный, что самое главное, в его человечность во взаимодействии с людьми веришь. Ди не бросается непонятными фразами, в его голосе чувствуется тяжесть прожитых лет. Среди сейю здесь вообще звёздный состав: Hideyuki TanakaХидэюки Танака, Kouichi Yamadera, Houchuu Ootsuka, Keiji Fujiwara... Для мужской ца здесь есть милый женский персонаж-баунтихантер с голосом лучшей женской сейю, имеющей обязательную трагичную предысторию и горько-сладкую концовку.

Но главное достоинство аниме — сюрреалистические бои с тенями, иллюзиями, использованием пространства, сочные антагонисты с уникальными способностями, характерные для режиссёра. Если Кавадзири и был скован первоисточником (третьей книгой) в экспозиции, то местные монстры дали развернуться его таланту на полную. Специально для аниме даже создали персонажа Carmilla на основе одноимённой готической новеллы, возможно чтобы лучше раскрыть Ди. Именно для такой атмосферной постановки эстетический дизайн персонажей Ёситаки Амано подошёл как нельзя лучше.

Мувик отлично подойдёт, чтобы хорошо провести вечер в приятной компании, но не стоит ждать чего-то большего. А ещё это одно из первых аниме Семёна Костина, тоже узнавшего про него из журнала Мир Фантастики, с диска. Где-то дома у меня даже хорошо сохранился постер с Ди.

Что бы вышло, если бы Серджио Леоне в соавторстве с Луисом Бунюэлем экранизировали в форме мультипликации книгу Стивена Кинга, написанную им в середине 1980-х (в период сильной наркотической интоксикации Стивена), где главным героем был бы Зорро, сражающийся с вампирами на Диком Западе? Получился бы сюрреалистический трэш, но трэш упаднический, эстеский. Получилась бы "D: Жажда крови", или что-то весьма близкое к ней. Насколько мне, скажем мягко, не близки истории Кикучи Хидэюки, насколько вторичен сюжет, вульгарны персонажи, насколько ителектуально и морально бессильно повествование, настолько же захватывающая у этого аниме декадентская эстетика. Как в боли можно отыскать сладость, так в разрушении этической и эстетической красоты, в гниении, можно отыскать упадническое удовольствие, подобное "Belle De Jour". Пожалуй, этим "D: Жажда крови" и цепляет - визуальная эстетика тут предельно соответсвует этике повествования. В ней есть своеобразная "красота руин", пограничное садистское удовольствие разрушения, увядания добра и красоты. Она завораживает, как завораживает свою жертву ядовитая змея, как завораживает зрителя анимация увядания букета роз при приближении Мейера, пришедшего забрать в "потусторонний мир" Шарлотту. Анимация, отмечу, в "D: Жажда крови" потрясаюшая. Отсылки к киноэстетике вестернов Леоне анимированы мастерски, Ди на фоне полной луны смотрится не хуже Зорро на фоне заходящего солнца, и все это сочетается с готическим дизайном, сплавленным с art nouveau. Эклектика? Определенно, но в "D: Жажда крови" она работает, удачно сочетаясь со столь же эклектичным нарративом. Можно сказать, что это аниме пустышка, к тому же, изрядно гнилая, но в визульном своеобразии ему не откажешь.