Аниме, где герои не могут быть вместе

@PhoenixYAM, ну тогда это личное дело автора, я бы не стала. Косвенно можно обоснвоать тем, что в аниме героиня была - то да, можно добавить

@Anejo, ну как я помню она просто хотела оставить после себя воспоминания, а вернуть его к тскуство вторая пункт задачи

@PhoenixYAM, ну так если бы хотела - могла бы признаться и встречаться с ним, но не стала И как бы вместе они не были..
тут надо, наверное, в теме колелкции прописывать - что значит не могут быть вместе. Романтика или нет. Недавно видела коллекцию о длинных расставаниях друзей навсегда/ на время. По сути коллекции пересекаются.

@Anejo, ну да чётка ограниченный не написано, так что можно предлагать много чего

@GreatGrandCanyon, сделал как просил

Тут столько лишнего... дневник, франкс, корзинка, амнезия, звери... в сладкой несколько специфично разве они не вместе , ну а в ангельских она его просто не любит чтобы о каком-то мифическом счастье вдвоём зрителям рассуждать

@StoryTeller, просто тут коллекция с слишком обширным понятием, сюда 90% аниме подходят, надо больше конкретизации условия, что б норм выглядело.

@StoryTeller, почему это "Коризнка" лишняя? Во-первых там эта проблема оптом, и у кого-то решается,а кого-то нет. И это была основная движущая сила сюжета, что героям не давали вести нормальную личную жизнь.

Мне кажется, что атвору неплохо бы сделать несколько категорий, как в других коллекциях - не могли по причинам от них не зависящим и не смогли в финале, отдельно- тех, кто в финале смог быть вместе. Ну и да, причины и тип пар/компаний ограничить.

@Anejo, В пояснении указаны конкретные персонажи, а так как один из них вполне себе начал встречаться с другой женщиной то говорить о том, что он должен был бы быть счастлив с бывшей или даже просто счастливее - некорректно Тем более, как по мне, выбор именно у него был (уже после того как общая проблема разрешилась). Да и к тому же... персонажи второ-третьестепенные, а тут по идее из главных

в смысле из главных? А где это укзаано?

вот именно в этом и сложность, так как автор не указал, в каком именно в периоде герои не могут быть в месте - до конца тайтла ли в каком-то промежутке. А раз Корзинка уже есть, то автоматически подразумевается, что мистическая проблема могла существовать в каком-то верменном интервале, но к концу аниме -разрешиться((.

@Anejo, да, я доработаю этот момент, нужно добавить категории. Но, из-за того, что у меня маленькая база просмотренного, то мне понадобится помощь

@koyterrr, удачи, наживное) у меня тоже база вроде и есть, но по факту, в основном однотипные сенен/меха))
А спорные позиции есть в любой коллекции, тут уж как автор видит свой лист)

@Anejo, 100% нет, но обычно "герой-герои" используется для важных действующих лиц произведения, а для всех - персонаж-персонажи. Кроме того в других отобранных именно что про главных речь же

@StoryTeller, а почему бы не спросить у автора коллекции? И это будет более рационально, так как автор тогда просто откорректирует описание.
нет однозначного определения, что герой обязан быть главным персонажам. У некотоырх сайдов в аниме линии намного сильнее.
И,кстати, в козрзинке определить галвных героев очнеь сложно. Это не только Ке и Тору, там в

@Anejo, про корзинку соглашусь.

@StoryTeller, по поводу дневника……

Волчьи дети Аме и Юки - в данном случае, герои , которые не могут быть весте - не гг и ее муж, а гг и ее сын,

@Anejo, Авторы коллекции обычно читают, что под ней пишут
И я не говорю про 100%, а про обычно как считается ибо если начинать разбирать не главные линии то там можно как раз накопать слишком много чего
@linarix, Так про то и речь, я как раз перечислил лишнии

@StoryTeller, да и у дневника романтика очень специфическая хд

@linarix, И в конце они вполне себе вместе