Интерактив:Незаслуженно низкий рейтинг

Вселенская мразь
8817947 / 62перенесено в оффтоп
Часто так бывает, что при просмотре какого-либо хорошего или отличного тайтла можно заметить слишком низкую оценку. Хотя он заслуживает большего.
Предлагаю сюда добавить те аниме, которые по вашему мнению стоят просмотра и вы бы могли их порекомендовать другим, несмотря на рейтинг. Ограничимся 3-5. Принимаются тайтлы с оценкой 7 и ниже(т.к если, к примеру Унесённые призраками имеют 8.9, а вы считаете, что это 10/10, то это почти тоже самое). Желательно, также расписать причины выбора аниме и какую оценку объективно вы бы ему поставили.
Просьба уважать вкусы друг друга. Свобода слова свободой слова, но ваще "мнение", что тот или иной сериал/фильм говно, никому не сдалось. Это только покажет ваше отсутствие культуры.
Разделяться буду аниме по оценке на Шики, которая взята с МАЛа



Впредь буду принимать только, с описанием своего мнения. желательно объективного. Достаточно просто написать пару слов в духе:"Неплохой сюжет. хорошая графика, 7/10". И еще, если рейтинг выше 7.5 то обязателен подробный разбор. желательно с примерами других тайтлов.
есть много повседневностей намного скучнее и однообразнее, но с большей оценкой.
K-ON! и другие тайтлы KyA, Помолвлена с незнакомцем, Сестры Минами 4, Шёпот сердца скучнее, чем Семь — верно, три — неверно.
Рейтинг "7" должно быть "8"
Рейтинг "7" , или на на грани "6"
Оценка "6"
Оценка"5"
Скрыть 159 комментариев
Показать 159 комментариев
Загрузить ещё 20 из 159 комментариев
Вселенская мразь
@Lolopin,
ваше мнение считается, но не сегодня
Вселенская мразь
@gurubudda, ни одно произведение не сможет получить рейтинг "10", каким бы шедевральным оно ни было. Потому что на каждую "10" найдутся "9","8", "2" и т.д. Может ЛоГГ, Стальной Алхимик, Титаны, Моб, Ванпанч заслуживают 10, но в глазах других пользователей и Сао и Гуль заслуживают. Тут уж, простите, расхождение мнений.
Вселенская мразь
@NitroCZ, Она и до Сао и Гуля была заминусована. Просто люди не могут пройти мимо, чтобы не нагадить там, где их не просят
gurubudda
gurubudda#
@Вселенская мразь, да речь не про мнения как таковые. Я про 10из10 за гуля и сао это смешно. даже как имхо, даже как просто мечты. близко не на 10 тайтлы.
Вселенская мразь
@gurubudda, согласна, но что ж поделать. Слово "клиента" закон
Rebroadcaster
Rebroadcaster#
@gurubudda, мангу Алхимика бы стоило подвинуть, она слишком никакая
รςɭเгՇ
รςɭเгՇ#
С SAO это какая то шутка да? Мало того что абсолютно все экранки всраты и с переизбытком отсебятины, так и сама Арка Айнкрада дичайшие слабая даже в ранобке. И плевать что там сделал Кава в Progressive, новый канон так и останется новым каноном.
SpeedWaGonnnn
SpeedWaGonnnn#
@nyarsh, Опять пытаешься развести бугурт среди зеленых и тех, у кого iq больше 13 (как и лет)
Ну уж нет, тролль, тебя я кормить не буду, сегодня останешься без ужина.
nyarsh
nyarsh#
@SpeedWaGonnnn, Почему "опять"? И почему именно Гуль, Сао и Дневник Будущего не заслужили места в этой коллекции, когда остальные заслужили? Это тайтлы, которые имеют фанатов, для которых описанное мною мнение является правдивым. Под критерии коллекции эти тайтлы подходят.
StoryTeller
StoryTeller#
Под описание коллекции попадают 90%+ сериалов имеющих рейтинг ниже 8, потому и смысл в ней? Реальных-то критериев пропуска больше нет никаких.
SpeedWaGonnnn
SpeedWaGonnnn#
@nyarsh, Дак вот именно, под названию коллекции они не подходят, а полностью противоречат, ведь они слегка (ну прям ООООЧЕНЬ слегка) переоценены.
Ну посмотрел я етот ваш ГуЛь. Вроде норм ток не понел, за что 1 хромосому приобрел?
Stroitelny
Stroitelny#
Словил кринж с некоторых аниме в списке
nyarsh
nyarsh#
@SpeedWaGonnnn, Это потому что ты так считаешь? В описании к коллекции прямо сказано "Предлагаю сюда добавить те аниме, которые по ВАШЕМУ мнению стоят просмотра и вы бы могли их порекомендовать другим, несмотря на рейтинг." Только твое мнение важно в этой коллекции, я правильно понимаю?
NeferPito
NeferPito#
@nyarsh, приветствую, тут у меня пара вопросов возникла, хочу понять, тролинг это или же все это написано вами на серьезных щах.
Так вот, на основании чего вы решили что САО это "можно сказать почти предок всех исекаев"?
Какие очень умные и философские мысли пришли вам в голову после просмотра Токийского гуля?
Насчет Дневника будущего, это хорошее аниме, явно выше среднего, но уж точно не гениальное аниме, рейтинг у него вполне себе заслуженный.
nyarsh
nyarsh#
@NeferPito, на основании того, что мода на исекаи пошла благодаря САО. По крайней мере для меня это так видится. И я, конечно, могу ошибаться. Я просто высказал мнение.
В гуле, например, есть тема про этическую дилемму существования гулей. Могут сосуществовать такие формы жизни с людьми или нет. Что, например, можно сравнить с сосуществованием людей и животных/людей и людей. Вообще я сам не являюсь ярым фанатом гуля. И смотрел давненько его.
Насчет Дневника будущего отвечу цитатой из описания коллекции "Просьба уважать вкусы друг друга. Свобода слова свободой слова, но ваще "мнение", что тот или иной сериал/фильм говно(или в твоем случае, что рейтинг правильный и не незаслуженный), никому не сдалось. Это только покажет ваше отсутствие культуры." Зайди на страницу Дневника будущего, там написано, что 13689 людей на данный момент считают его 10/10, следовательно мнение, что Дневник будущего гениален есть, и это мнение не редкое. А значит это аниме может находиться в этой коллекции.
SpeedWaGonnnn
SpeedWaGonnnn#
@nyarsh, Конечно правильно понимаешь, смерд.
Я ведь царь и бог, ясно? Только у меня тут яйца есть.
Советую это запомнить раз и навсегда и больше не спрашивать.
nyarsh
nyarsh#
@SpeedWaGonnnn, Тогда приношу свои извинения.
Polycarpez
Polycarpez#
Нет заниженных оценок. Есть завышенные. И те же унесенные призраками - настолько же тупы, как и, скажем, Зачатие: Роди мне ребёнка!
Bankaibender
Bankaibender#
@Polycarpez,
Нет заниженных оценок.
я конечно мог бы аргументы со своей стороны привести, но не буду. И просто скажу Лимонные девочки.
DavidOk410
DavidOk410#
@Polycarpez, "Паприка вошла в чат":!:
Шучу
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть