Очередной бесполезный интерактив.
Какая с высокой вероятностью способена заставить её систематически читать людей, только смотрящих ?
Желательно обоснование вашего выбора.
Какая
тупой кетайский порнокомикс
тупые кетайские порнмультики
Желательно обоснование вашего выбора.
@名無し。, такая и не заинтересует. Скорее та, у которой неполная экранизация. Но это слишком очевидно.@Kralka, я надеюсь.@Lexiv@Lexiv@SpookyOugi, не читал, но одобряю. Добавил.@Lexiv@EVOgeek, добавил.@Lexiv@had25, титаны и неверленд сейчас на хайпе, анимеонли могут просто ждать новых сезнонов (причем, судя по всему, весьма годных, не хуже манги). Тут идея скорее в том, что бы показать то, чего не-читатели манги не получат вообще, или получат не в полном объеме/качестве.@had25@Kralka, Я не буду говорить за всех(едва ли у меня есть такое право), но я тоже когда-то было "только по аниме"(это как "я только по девушкам" до первого симпатичного альфа самца), а потом посмотрела Ганца, поняла, что концовка какой-то бред, услышала, что манга лучше и решила рискнуть. И да, манга оказалась лучше и после этого я стала читать мангу куда более охотнее, не зависимо о того, есть ли у манги адаптация или нет.Так что в случае с ганцем - на своем примере, могу сказать, что он может и сработать.
@KralkaBerserkБерсерк
Fullmetal AlchemistСтальной алхимик
Yakusoku no NeverlandОбещанный Неверленд
Vinland SagaСага о Винланде
@Буханка хлеба,@Lexiv@MEN IN THE MIRROR, Алхимик абсолютная унылота в манге@Макатцу,>это как "я только по девушкам" до первого симпатичного альфа самца
боже мой
у меня как-то так сложилось, что всегда либо хорошо-смотрибельно-четенько по оригиналу, либо на все края интернета прослыло как "надо читать оригинал", и выбирать не приходилось (а теперь и вовсе вышло, что оригиналы рулят). но сколько я анимеонли не видела, все плюются, но на несчастных пережеванных адаптациях остаются. странный народ, мне вот кажется, что если говорят, что оригинал то лучше, то упрямиться глупость, но они упорно на своем
тут по-моему только индивидуальная заинтересованность, как у вас, и поможет, а не список манги. это как ткнуть пальцем в список фильмов и надеяться, что понравится, и вот теперь фильмы смотреть начнёшь (не работает так оно в жизни, на себе проверила, но может кому везёт больше )
@Lexiv, я ж не предлогал мангу. Я написал, что зависит от аниме. Если аниме понравится (сюжет, персы или что-то другое), то чел, возможно, пойдет читать мангу. А Титанов привёл в качестве своего примера. Я с них и начал читать мангу.Вообще японскую литературу сходу сложно понимать, надо перед этим посмотреть много аниме, что бы понимать базовые основы построения сюжета и выражений эмоций которые рисуют в манге(не только значки, но и лица). Реально очень легко после просмотра кучи аниме визуализировать себе набор картинок из манги(так же как и стандартные типажи голосов под характер), если конечно вы не подсматриваете на следующую страницу и читаете правильно, справа налево и сверху вниз.
И что же может привлечь к первому чтению манги? Конечно же жгучее желание узнать продолжение, оно такое жгучее что прожигает насквозь. После вы уже не сможете покинуть мангу.
@Lexiv@Blue cat,>надо перед этим посмотреть много аниме
Много - это сколько?
>жгучее желание узнать продолжение
У товарища, общение с которым меня вдохновило на создание этой коллекции, это желание было вообще не жгучим, и не причиняло ему никакого беспокойство. Как и у меня. Кучу франшиз начал, посмотрел первый сезон, вроде хорошо и интересно, а энтузиазма скорее смотреть второй - нет. В наше время информационного изобилия мало кого какой-то тайтл может увлечь настолько, что только ради него он освоит новый, непривычный формат.
Идея этой коллекции была в создании набора дружественных а новичку произведений, с логическим обоснованием, почему нужно их прочесть, что в них можно увидеть, чего нельзя в аниме.
Но всё это теперь бессмысленно, ибо мы в оффтопе.
@Blue cat@MEN IN THE MIRROR, я бы попросил обосновать по каждому, но коллекция в оффтопе, можете обосновать, и я добавлю, а можете забить, все равно никто не увидит.Я не любитель высокоинтелектуальных тайтлов, меня много чего может увлечь. Смотри мой профиль что бы понять моё направление.
Персонально считаю что если нравится аниме то понравится и манга, мне вот понравилось. Ну конечно же кому читать не нравится вообще(становится скучно, пропадает желание) то не понравится и манга/ранобэ.
Если что до входа в аниме литературные книги вообще ни разу в жизни не читал, тоже считал что это скучно, а вот японский стиль написания произведений вместе с их весьма уникальными жанрами зацепил сразу.
@Lexiv@Blue cat,>через года два с лишним начал ознакомление с мангой, позднее и с ранобэ.
У меня быстрее вышло, через 4-5 месяцев, где-то на 30-40 тайтле. Но я
и читать книги любил, и с американскими комиксами у меня опыт был, небольшой, но положительный.
>Ну и у меня такое бывает, это называется смотреть проходное аниме.
Я об этом не задумывался. Но очень на то похоже. Глянул его оценки, 10 нет вообще, а 9 стоят всяким High School DxD (при всём уважении к этой франшизе, вряд ли большинство её смотрят в ожидании очередного невероятного сюжетного поворота).
>Читаю сейчас мангу одну один в один с аниме только не движутся.
Не согласен. Неподвижность картинки - фигня, в аниме тоже много статики. А вот отсутствие цвета сильно затрудняет понимание происходящего, по крайней мере мне, прочитавшему манги на 346 томов, особенно в экшне.
>Если что до входа в аниме литературные книги вообще ни разу в жизни не читал, тоже считал что это скучно.
А после не пробовал читать что-то западное/отечественное?
>Ничего страшного, я просто поделился своим видением/мнением, даже если оно мало кому нужно.
А я просто поддержу интересный мне разговор, если вам это тоже интересно.
@Blue catСейчас читаю Как дисциплинировать Шишунки-тян
@Projecter, вот с этим моментом вообще ни разу не согласен, мне кажется, люди любящие чтение, с удовольствием читают и мангу и ранобэ, и вместе кидаются говном в любителей движущихся картинок.