11 век. Торфинн — сын одного из великих воинов-викингов, один из лучших бойцов и член дружины, возглавляемой хитрым Аскеладдом. Но главный герой не чувствует себя частью банды по своим причинам. Будучи косвенной причиной трагедии в его семье, парень поклялся убить Аскеладда в честном поединке. Главному герою пока не хватает навыков сокрушить соперника, но от клятвы он отказываться не собирается, поэтому проводит свою юность в дружине, где убийство — это лишь ещё одна радость в жизни.
Однажды Аскеладд получает известие о том, что датский принц Кнуд был взят в заложники. Он придумывает амбициозный план, который может повлиять на порядок наследования, получить другого короля Англии и изменить жизни главного героя, Кнуда и его собственную.
Это тёмная сага о кровавой эпохе, где процветают насилие, безумие и несправедливость.
Однажды Аскеладд получает известие о том, что датский принц Кнуд был взят в заложники. Он придумывает амбициозный план, который может повлиять на порядок наследования, получить другого короля Англии и изменить жизни главного героя, Кнуда и его собственную.
Это тёмная сага о кровавой эпохе, где процветают насилие, безумие и несправедливость.
Короче говоря, шаблонный вопрос: что хотел сказать автор всей этой пацифисткой мутью? Автор сам утверждает, что пацифист, сделал мангу про викинга пацифиста, где основная тема это его отказ от пути насилия. Но что мы имеем по факту: гг выживает только благодаря своей сюжетной броне и авторским роялям, папаша его из-за этого просто тупо сдох, вся миссия в Америку закончилась эпик-фейлом (как и вся манга по итогу), то есть как апологетика пацифизма манга тупо не работает. Ну или он и впрямь хотел показать что пацифистские идеи это гуано и ни к чему хорошему не приведут, но во первых я это и так знаю, а во вторых у нас уже есть Торс, да и на кой целую мангу об этом писать? Тем более, что вряд ли пацифист-толстовец будет такое задвигать.
Короче, надеюсь что хоть кто-то ответит.
@Kуoma@Nastanados, вот вроде я любитель Винланда, но после такой концовки.. я сам не знаю.Тип, я никогда не был сторонником того, чтобы история была на 100% равна тому, что было в реальной жизни. Все упущения, переделки и тд я понимал и принимал. Это надо было для своего видения автора и так он пытался донести свою мысль.
Но по итогу, если мне не изменяет память, то концовку они решили сделать прям, как было в реальной истории.
Ну и Кнуда просто забыли посреди исиории.
По итогу в моих глазах история.. да хер его знает. Не понравилась мне концовка, тупо будто остался ни с чем.
@Nastanados@Kуoma, Да дело ведь не только в концовке, то вся эта сомнительная пацифисткая хрень началась с порога (пусть и расцвела лишь с Фармлэндом), как и сюжетная броня героя. Торс вообще погиб почти в начале (собственно, весь пример его байкам про "меч не нужен").ЗЫ Концовка может и как в реальности, но ведь и реальный Торфин был старше, плавание совершил раньше, а к тому времени возможно уже умер и король Свен погиб не так, Кнуд был не таким и куча других расхождений с реальной историей.