Комментарий #10014055

Dark Phoenix
@S John,
Вторжение было с обеих сторон
914x607
Калишский погром никак не тянет на вторжение. Зачем выпячивать свое невежество в этом вопросе :ololo:
Вторжение, как правило, предполагает значительные стратегические усилия. Поскольку цели вторжения обычно являются крупномасштабными и долгосрочными, для удержания захваченной территории требуются значительные силы. Как правило, менее масштабные тактические проникновения не считаются вторжениями и обычно классифицируются как стычки, налёты или разведка боем.

Почему? Только потому, что ты сам так решил?
Одна Баба Сказала?
У тебя запросы на источник по элементарным вещам. Иди ознакамливайся, я тебе указывал названия Восточно-Прусская операция, Франко-русское соглашение, План Шлиффена и др. Ручками вводишь в поисковике и читаешь. Это элементарные вещи, которые ты уже сам должен знать, если решил поспорить на эту тему, это буквально школьный курс. А если я для тебя буду каждый термин, каждое слово приведенное по теме буду разжевывать. то тут самый настоящий текстовый урок истории начнется на 1000 и 1000 слов.

Теперь у нас стоматологи стали экспертами в истории?
Что за клоунада? При чем тут стоматология? Там и сбербанк находится по домовому адресу, и что теперь у нас стоматологи стали экспертами банковского дела?
618x870606x809
Ты даже сайт их нашел, и книги их можно найти, и продолжаешь эту клоунаду. Издание есть, книги есть.

Где ссылка на источник? Опять Одна Баба Сказала?
Про Берию еще в самом начале было дано название откуда взяты протоколы допроса.

Конечно я соглашусь, что может быть стоило прикреплять ссылки по некоторым пункта, НО я столько времени потратил на изучения материалов, чтение и тд, что просто уже забыл о них + редактор шики не самая удобная вещь. А ты даже несколько кликов не можешь потрать, чтоб проверить откуда приведенные отрывки, и самому познакомится с первоисточником.
Ответы

Нет комментариев

назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть