Комментарий #10145624
Ответы
нажми на прошлый смайлик, который я тебе отправил, и там все есть. Ты че тупишь-то? Если не сможешь, то так уж и быть отправлю тебе заново то сообщение.
Герцен же был вполне себе западником, который ориентировался на западную философию
"Ум Герцена быстро постиг несовершенства и недостатки тех форм западной жизни, к которым его первоначально влекло из не прекрасного далёка русской действительности 1840-х годов. С последовательностью Герцен отказался от увлечений Западом, когда он оказался в его глазах ниже составленного раньше идеала."
И учение славянофилов он в открытую критиковал, поскольку те поддерживали православие и самодержавие.
западником он вполне себе был, как в идейном отношении, так и в культурном, будучи совершенно далеким от России
"Герцен своеобразно синтезировал западничество и славянофильство, в первом отринув либерализм, а во втором — консерватизм и великодержавный шовинизм"
Выдавил какие-то абстрактные идеи модернизации промышленности, которая и так вполне себе развивалась колоссальными темпами.
И Россия это не только Западно-Сибирская равнина.
Крепостное право только в 60-ых отменили.
О каком колосальном развитии идет речь?
Идеи западников, если кратко: Ограниченная монархия, парламентский строй, демократическая свобода.
Также возможно введение конституции по западному введение конституции.
Отмена крепостного права.
Также непринимали революцию ни в каком виде и счиатли, что всё должно происходить через реформы.
Короче Россия должна пойти по западному пути развития.
Твой комментарий
@Asken, надеюсь у тебя сообразительности хватит хотя бы в этот раз на смайлик нажать.Герцен же был вполне себе западником, который ориентировался на западную философию, в т.ч на труды Гегеля, Фейербаха и Прудона (в отличие от славянофилов, которые во всем исходили от православия) и этих же самых западных социалистов типа Сен-Симона. И учение славянофилов он в открытую критиковал, поскольку те поддерживали православие и самодержавие. Поэтому да, западником он вполне себе был, как в идейном отношении, так и в культурном, будучи совершенно далеким от России (что, в принципе, хорошо видно из его немногочисленных и графоманских очерков). И будучи западником, вполне себе поддерживал антигосударственные восстания бандитов с периферии.
Достижения своих целей они рассчитывали добиться мирным путём, воздействуя общественным мнением на царское правительство, распространяя свои взгляды в обществе через просвещение и науку.
Пути революции и идеи социализма многие западники считали неприемлемыми
Выдавил какие-то абстрактные идеи модернизации промышленности, которая и так вполне себе развивалась колоссальными темпами. Что сказать-то хотел? Конкретизируй лучше, что ты под модернизацией России по образцу буржуазных стран Западной Европы подразумеваешь. Просто условные железные дороги в стране появились тогда же, когда и в Европе.
@Asken