@S John, как по мне, на рецензию не тянет. В рецензии должно быть больше анализа и технической части. А у меня все построенно на интуиции, ощущениях, образах и ассоциациях.
@Lusька Cypher, ИМХО вполне достаточно для рецензии. Но я не модератор, поэтому не знаю, какая вожжа им попадет под хвост. Будет обидно, если отправят в оффтопик. А вот статья с темой что-то вроде "Сейлор мун: сравнение с другими франшизами" мне кажется не вызовет проблем.
@S John, как по мне, на рецензию не тянет. В рецензии должно быть больше анализа и технической части. А у меня все построенно на интуиции, ощущениях, образах и ассоциациях.@S John