потому что я оцениваю не качество работы, а ставлю субьективную оценку картине
Тогда какой смысл писать изначально предвзятый в хорошем/плохом плане отзыв, если можно оставить условный комментарий и пройти дальше? Человека в отзыве по стандарту должно волновать качество исполнения, а не ставить единичку или 10 тому или иному тайтлу.
опять про свой картон, так и не загуглил. Кстати, в детских сериалах наоборот чаще всего злодеев превозмогают и дрочат половину сезона, для справки
Да ладно тебе, гуглом разучился пользоваться дядь? Вот популярнейший ответ author.today/post/135634. Я же написал 10 раз и в одиннадцатый раз не собираюсь расписывать то, что картон на экране в 90% персонажей - это нонсенс, остальные 10% чисто показать, как же героя перебафали и поцеловали в мягкое место местные божки.
потому что я оцениваю не качество работы, а ставлю субьективную оценку картине
Я понял, логика вышла из чата, сначала пишешь о том, что пишешь свою субъективщину и не оцениваешь качество работы проделанной над тайтлом. Потом пишешь, что пишешь ЧЕСТНЫЕ и СЕРЬЁЗНЫЕ отзывы, думаю если люди ещё умеют читать на шики, то ты нехило зарыл свои усилия.
А про то, что смеяться с чужого мнения могут только недалёкие люди > соглашусь с одной весомой оговоркой, если это мнение не противоречит логике, как то, на чём я тебя поймал буквально несколько строчек сверху в этом комментарии.
А "Альд.Ноа" как тайтл я выбрал не случайно лишь по той причине, что на нём у тебя стоит 10, а реинкарнация и слизь 7-8/10, хотя тайтл абсолютно несовершенен и авторы между 1 и 2 сезоном приняли по бочке сакэ без закуси, но всё же стоит выделить там саунды Хироюки Савано, но этого все же мало, чтобы ставить выше 6-7/10, вот поэтому и смешно.
@index of magic,@index of magic