а для Вас существуют только фанаты манги или ее хейтеры? только Ваше мнение и неправильное? манга на 10 или на 1?
Даже если риторические вопросы, то всё равно отвечу: существуют разные, и те и те, и даже те кто посередине(как я). Просто ты пишешь про новые главы, что ты начитался и там Бред сумасшедшего. Такое не напишет фанат и даже не те, кто посередине, ибо такие выражения означают, что пишет человек очень сильно недовольный произведением, а следовательео это в 80% случаев либо хейтер автора, либо хейтер самого произведения, каких немало.
Ах, это все только пролог.. тогда да, не суждено понять гениальный замысел.
Так замысел простой: история о мести, попутно рассказ о том, что жизнь в индустрии развлечений не такая уж и сладкая. Да и я не знаю, как можно не понять пролог и завязку в принципе, ибо она банальна выражается в развешивании чеховских ружей, по отношению к основному сюжету(если мы абстрагируемся от рассказа о шоубизе). Это же очевидно.
это произведение про реал, или все-таки исекай? про актеров-айдолов или про магическую загадочную игру богов? насколько гг сохранил прошлую личность и получил новую вместе с телом?
Это не претензии не к адекватности, а просто ДИСКУССИОННЫЕ вопросы, на которые можно дать разный ответ и каждый логичный ответ будет считаться нормальным и на каждый из них может ответить по разному и это нормально.
В итоге автор толком не раскрывая проблем лишь ставит их и скачет по верхам, ударяясь то в комедию, то в драму, то в мистику в каждом из жанров будучи поверхностной.
Да, но на мой взгляд автор специально пробегает по верхам, т.к. индустрия сама по себе очень огромная и будет глупо писать 300+ глав для её раскрытия и поэтому он специально берёт конкретные случаи чтобы сконцентрироваться на конкретных проблемах которые он хочет показать. Отличный пример с театром и конфликтом автора первоисточника и сценаристом. Конфликт раскрыт - да, вполне. Какая часть от всех конфликтов всей манга/аниме индустрии - очень маленькая, по сути еденичный конфликт.
"дочитать до онгоинга", 8 томов уже недостаточно?))
В идеале, чтобы судить более-менее минимально конструктивно о произведении нужно прочитать его полностью, чтобы познать произведение от начала и до конца. Но т.к. онгоинг, то достаточно и до онгоинга. Но если ты просто хочешь посрать произведение, потому что твои ожидания не сбылись, а на более-менее нормальную критику тебе по барабану, то милости прошу. Ничего не имею против.
Просто ты пишешь про новые главы, что ты начитался и там Бред сумасшедшего. Такое не напишет фанат и даже не те, кто посередине, ибо такие выражения означают, что пишет человек очень сильно недовольный произведением, а следовательео это в 80% случаев либо хейтер автора, либо хейтер самого произведения, каких немало.
Да и я не знаю, как можно не понять пролог и завязку в принципе, ибо она банальна выражается в развешивании чеховских ружей, по отношению к основному сюжету(если мы абстрагируемся от рассказа о шоубизе). Это же очевидно.
Отличный пример с театром и конфликтом автора первоисточника и сценаристом.
Конфликт раскрыт - да, вполне.
Какая часть от всех конфликтов всей манга/аниме индустрии - очень маленькая, по сути еденичный конфликт.
Но если ты просто хочешь посрать произведение, потому что твои ожидания не сбылись, а на более-менее нормальную критику тебе по барабану, то милости прошу. Ничего не имею против.