Комментарий #10285252

spinosa
не связан ни с какой мифологией
Все связано с мифологией) Тебе же тут за психоанализ раскладывают, мифология и прочие сказки, которые полировались тысячелетиями, это типа отражение внутреннего мира человека.
нет ни единого намёка на соблазнение Сан
Ей не надо было соблазнять - гг сам соблазнился) Собственно и вот. Сан, кстати, 15-17, они с ашитакой где-то ровесники.
Мать она, потому что заботливая и при этом гиперагрессивная к тем, кто угрожает объекту опеки, это идеи связанные с архетипом матери. Природа сама по себе связана с архетипом матери, так что, как ты и написала, это правда будет в подобных тайтлах, потому что концептуально это туда вплетено так или иначе.
Ответы
moonreany
moonreany#
@spinosa, вау, очень хорошее объяснение.
♰Rosaria♰
♰Rosaria♰#
@spinosa, я понимаю в каких случаях есть смысл опираться на психоанализ, но здесь человек никак не связал характеристики Кали, волчицы и ужасной матери с персонажем, к которому он их пытается применить. Сан не играет в фильме ни одну из этих ролей. И я считаю, что в данном случае это грубая ошибка из "человека, выращенного волками" делать "человека, вырастившего волков" в фильме, где одной из основных проблем поднимается тема человечности.
Мда, похоже свой отзыв пора писать.
♰Rosaria♰
♰Rosaria♰#
@spinosa, меня просто возмутило, что чел вот даже сейчас не понял что написал. Он на серьёзных щах назвал Сан проституткой, соблазнительницей и УЖАСНОЙ матерью и продолжает это дефать. Ну не понравился тебе фильм, просто так и скажи. Зачем весь этот бред нести?
То, про что говоришь ты, скорее как хорошее проявление материнства. Если бы условно Сан была самой старшей в племени и Моро уже не существовало, то месть после нападения на волков действительно можно было бы воспринять как фигуральное материнство.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть