Комментарий #10309926

Barbaduk
@grin3671 воспользуюсь клубом что бы задать тебе один вопрос (мало ли, может кто-то тоже что-то добавит).

Большую часть нерассмотренных правок в разделе модерации общего контента занимает изменение информации по манге/манхве/ранобэ. В основном все правки касаются лишь четырёх параметров — volumes, status, chapters, released_on. С недавних пор (хотя уже достаточно давних), Морр добавил возможность вывода всех записей с каким-либо отключённым полем синхронизации:
/mangas?desynced=status
/mangas?desynced=chapters
/mangas?desynced=released_on
и т.д. (на эти страницы можно быстро перейти через страницу редактирования)

Так вот (спрашиваю тебя, как фактически единственного модератора занимающегося систематическим изменением манга-информации через МАЛ), почему бы Шикимори не начать рассматривать правки непосредственно на самом Шики и уже потом сравнивать информацию через маловский топик модификаций? Маловцы славятся своей медлительностью касаемо манги и из-за того, что правки принимаются лишь после их "дублирования" и рассмотрения на МАЛ, изменения от местных пользователей могут висеть в журнале годами. С возможностью отследить все тайтлы с отредактированной информацией, принятие подобных правок ведь должно упростится, по идее.

Информация в любом случае проходит проверку, а в случае чего, можно продублировать комментарий с топика модификаций, непосредственно в "причину правки". Когда маловцы примут изменения, то надо будет лишь убрать нужные разделы из "не синхронизируются", ну а если на сайтах будут какие-то различия, то можно будет пытаться изменить инфу (отталкиваясь от ситуации) имея на руках уже конкретные данные.
Ответы
grin3671
grin3671#
С недавних пор (хотя уже достаточно давних)
Ну, я этого не видел, никаких новостей по этому поводу не было. В принципе, с этой штукой можно принять правки, где нет экстра глав. Но с экстра главами лучше дожидаться MAL — в любом случае там посчитают по-своему. Почему не принять как я сам посчитаю и потом не синхронизировать данные MAL или оспаривать? — проблема в том, что, насколько я знаю, может пропустил, у пользователей нет возможности проверить расхождения личного списка с базой как на MALGraph'е, поэтому, если пользователи отметят что-то по моим подсчетам, будет трудно исправлять эти данные. В текущей ситуации они хотя бы находятся на равных условиях с пользователями MALа — лишние проблемы, кроме очевидного ожидания, лучше не устраивать. Про оспаривание чего-либо на MAL можно вообще не говорить.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть