Комментарий #10340028

Narek Militosyan
@GuitarHero, 1. Сам отзыв да деф, упоминая таких как вы и говоря в чем вы неправы, чем это не деф?
2. Если у тебя глаза начали вытекать то советую пойти к окулисту проверится, это не норма) Ну и да, раз не хочешь то просто не выставляй свое мнение как факт того что сделано плохо, если ты даже анимацию от рисовки отличать не можешь, как и не можешь аргументировать чем это плохо ведь не хватает знаний, просто бы сказал что не нравится такой стиль и на этом все, а не нес бы бред и опозорился со скринами) Нет чел, потому что я глянул шиппуден и поменял, потом я решил оценки вообще смениь ведь давно были и щас другое мнение вот и сменил а что? Все познается в сравнении, а там уже шиппуден выглядит вообще не так плохо как многие сенены)
3.Факт того что не нравится? Ок, но ты выставляешь как факт того что это плохо сделано, а не тебе не нравится, а это разное, так что лучше тебе фильтровать как говоришь, раз ты имеешь в виду одно но пишешь другое)
4.Бред если я говорю что такого не было хотя было) Но когда чел например с которым я спорил, он говорит вообще то чего нету, да многие кроме тебя про это говорят, а у тебя просто спор про анимацию где ты даже не разбираешься и свое имхо как факт пытаешься показать)
5.да катят, вот были бы мозги то понял бы, но увы тебе даже лень смотреть разборы анимации, что уж тут говорить про думать над тем что чел говорит про анимацию)
6.эмм нет, как ты до этого дошел вообще? Походу реально думать не твое, я говорю если бы ты сказал что, "я считаю что тут рисовка такая себе, мне не нравится такой стиль", то без вопросов, это твое мнение, но ты говоришь просто сделано плохо и вырвеглазно кидая скрины со стоп кадрами, тоесть ты как факт выставляешь а не как свое мнение)
7.эмм во первых я тебе сказал не надо ведь я видел кадры, что мне твои тайминги отдадут вот скажи? Твой позор не станет не позором, ведь ты сравниваешь стоп кадры лять во время анимации, боже чел, я даже статью кидал почему это плохо и как анимацию нужно оценивать, не по стоп кадрам и это позор то что ты скинул, иди читай и не позорься) Ну и да, не понял бреда про 90х годы, причем тут это? Позориться теперь у нас для молодежи не модное слово или что?)
8.Аргументы и примеры с разборами чем в 17 серии она вырвеглазная)
9.отвечать не значит кричать) Ну и да про вас, ведь тех кому не нравится они больше всех под каждым постом про магичку кричат как это плохо, а тех кому понравилось и делают тоже самое только наоборот мало, я исключение ведь во перых везде не кричу, я аргументы принимаю которые адекватные и просто люблю спорить с такими нормисами как ты, чтобы позорить вас еще больше)
10.На вопрос так и не ответил, зачем тайминг? Как то, что ты скинешь тайминг отменит тот факт что ты скинул скрин, то что с помощью кадров оценивать анимацию нельзя) Я видел фулл бой, тайминги для этого не нужны, просто скажи что ты хочешь этим сказать, дай угадаю, то что в анимации все тоже так выглядит? А что выглядит? Рисунок? Так лол, рисунок стиль для такой анимации и в анимации оно и должно так выглядеть, так решай уже чел, плохая рисовка или анимация? Потому что как бы ты говоришь плохая анимация, но скидаваешь скрины с стилем рисунка, так рисунок плох или что?) Ты можешь решать чел, хотя как вижу ты даже разницу рисунка и анимации не знаешь, просто напиши в чем там проблема и раз выставляешь как факт, то давай примеры с аргументами, чем анимация плохая? Или чем стиль рисунка объективно плох?) Субьективно стиль может не нравится, но объективно это специальный стиль аниматора для такой сакуги где все в анимации, точнее нету баланса, надо чем то жертвовать для такого боя чтобы была такая анимация, кому то такое нравится а кому то баланс, где все на уровне, но это опять же вкусовщина, как и стиль рисунка, тебе нравится ну кому не нравится и что, это вкусы, но это не делает его плохим) А анимация тут отличная если про него говорить, вообще чего то плохого нету, про стиль рисунка бесполезный спор ведь вкусовщина и есть причины на такой рисунок а не экономия, но вот анимация отличная и тут если скажешь что плохо то давай примеры чем и почему) Ну и да, все вопросы к стилю бы отпали если бы ты просто, вместо бреда пошел бы читать статью которую я тебе скинул, тебе просто надо перестать выдавать свое имхо как факт и сказать просто что такой стиль рисунка не нравится, но это если рисунок) Про анимацию ты также бред пишешь выдавая за факт, хотя объективно это бред и анимация там вообще не плохая)
11.Ты кидаешь скрины со стоп кадрами а не тайминг, ты изначально показал что мол плохо по кадрам вот смотри) Когда в анимации все хорошо, а стиль рисунка так и должен выглядеть)
12. В контексте скрина плохо но не вырвеглазно, у тебя реально проблеми с глазами чел) Но в этом и вопрос, анимацию нельзя в таком контексте учытавать) Ну и да, я отказался потому что у тебя нету претензий и сам бой я видел, а ты сам уже давно опозорился)
13.Так может не волновать, сам факт позора не отнимает)
14.эмм, нифига ты глупый, я говорю это в контексте того чтобы ты гугли и читал а не просто читать, реально чел, хотя бы сложно 1 раз мозги включить?
15.нет чел, это не вырвеглазно, особенно когда в бою такими моменты затемнены) Ну и как бы тут они к месту и не чересчур, боже чел я понял, для тебя любые эффекты просто уже вырвеглазно смотриться? Лол, так это твои проблемы, она не делает ничего объективино вырвеглазной) Тут она для красоты и не так много и везде подходит, смотриться отлично, это вообще не вырвеглазно объективно, тогда бой в мобе или в ван писе у зоро не смотри, тогда наверное твои глаза выпадут от эффектов) Хотя я хз как они не упали, раз ласт бой в ванпанча где также много эффектов для тебя ничего, ли тут ты не понимаешь это другое?)
Ответы
GuitarHero
GuitarHero#
эмм, как? Ты щас серьезно?
спойлер
Это ты серьезно????? Перед тобою враг, который может убить тебя в любую секунду это = что ты всё время на грани смерти, постоянно использовать очередные недо техники, которые работали только на средних врагов, это только показывает глупость персонажа.
Ну попробовал что-то одно, оно не сработало, а ты уже понимаешь приблизительно силы врага, тем более что он про Сукуна знал уже очень давно, и не раз встречался.
При первой встречи в первой серии он почему то в стойку сразу становится(если стойка конечно показатель, что он будет его призывать), но пришел Сатору. Вторая встреча он уже какого то решил не становится в стойку сразу, а пробовать разные методы, способы, всё другое, перед врагом который его в секунду может сдуть, и о чудо что Сукуна решил с Мэгуми поиграться вместо того, что бы сразу его убить(по велению автора) И о чуда как только мэгуми снова в стойку становится(хотя я не уверен, что это призыв потому что стойка другая), Итадори вернул контроль.
С таким врагом как Сукуна нужно сразу ультимативные юзать способности, если ты не являешься хотя бы близким по силе с ним, а Мэгуми не был даже магом первого уровня, что бы что-то там пробовать.

Сам отзыв да деф, упоминая таких как вы и говоря в чем вы неправы, чем это не деф?
Ну тем, что как минимум у людей которые пишут отзывы, у них нету цели дефать, они пишут отзыв???? А вот ты именно дефаешь.

Если у тебя глаза начали вытекать то советую пойти к окулисту проверится, это не норма) Ну и да, раз не хочешь то просто не выставляй свое мнение как факт того что сделано плохо, если ты даже анимацию от рисовки отличать не можешь

Ты себе любишь приписывать другим, чего нет на самом деле, отличить анимацию от рисовки, проблема с глазами, то что кто-то там дефает, хотя они этого не делают, ты себе в голову что-то там вбил и втираешь теперь там. Не нравится стиль срисовки это твои проблемы и тд.
Хотя я никогда не писал, что мне не нравится стиль рисовки.
Ты пишешь что данный стиль рисовки "Сакуга" для плавной анимации за счет упрощения рисовки, так я никогда не утверждал что я против этого, я не первый раз сталкиваюсь с этим и было много моментов где я не критиковал подобное решение.
НО есть НО, есть понятие когда с этим могут переборщить, какой толк от плавной анимации когда не понятно что на экране происходит ????
В чем плюс такого, когда обилием яркости и красок+ упрощением рисовки они какие то моменты сделали тупо фонариком с мазней.
Если бы не было перебора, всё был было бы ок, я бы писал лишь о том, что мне не интересны бои ради боев без сюжеты между ними.
но имеем что имеем.

Только человек который не смотрел магичку будет сказать что они похожи
Ты гугл переводом что-ли пользуешься:::? Чисто интересно без обид.
У тебя явная проблема в логике, человек с которым ты споришь явно смотрел магическую битву, и он говорит что они похожи, а ты после этого выдаешь, что только человек не смотревший это может сказать что они похожи...

отзыв вообще фигня, тут нету ни одного даже аргумента про магичку, боже, какой же чел написал бред,
Людей которые оценили его отзыв положительно в разы больше, получается ты не прав?) Ну типа был момент где ты чисто на циферки опирался, говоря что людей которым всё нравится больше.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть